Samyang 14mm f/2.8 version AE et APS-C

[effzed]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais tâter un peu de l'astrophotographie, et j'ai lu ça et là que le 14mm f/2.8 de Samyang était vraiment pas mal dans le domaine. Comme je pense aussi m'en servir pour faire du paysage, je vais m'orienter vers la version AE qui motorise le diaphragme (et fait aussi la confirmation du focus et les EXIFs).

La question que je me pose, c'est de savoir si la communication entre la puce de l'objectif et mon appareil se fait correctement, notamment pour le choix de l'ouverture. Je me pose la question car j'ai (pour l'instant) un APS-C, et il semble que l'objectif soit destiné à des FF. Je n'ai pas vu de retour d'expérience d'utilisateurs en APS-C...

Notez que je suis peut-être parano, car j'ai par ailleurs un Canon 50 f/1.8 avec une monture EF et ça marche très bien, mais vu qu'ici le constructeur n'est pas Canon, je m'interroge...
Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos avis!

[fg06]

Les montures EF doivent s'adapter parfaitement sur des boitiers APS-C, mécaniquement et électroniquement, donc a priori pas d'inquiétude.
Reste à voir si ces utilisateurs l'ont déjà testé dans les mêmes conditions que toi

[Laurentbr]

Je possède cet objectif, (sur un 6D donc FF), le diaphragme motorisé, la confirmation de la MAP, ainsi que la transmission des Exifs fonctionnent sans aucun soucis. L'objectif est reconnu sous LR, et la correction de sa forte déformation se fait automatiquement. Je ne vois pas de raison pour que cela ne fonctionnerait pas sur ton 600d.

[Maurice31]

motorisé?? il me semblait que tous les samyang était manuel. je comprend pas trop

[Paul23]

motorisé?? il me semblait que tous les samyang était manuel. je comprend pas trop

En monture canon les samyang sont entièrement manuel sauf le 14 et le 35mm qui existent aussi en version AE , c'est à dire avec contacts électriques ce qui permet de motoriser le diaphragme et d'avoir les exifs. En monture Nikon ils sont tous AE

A l'avenir la nouvelle gamme que va développer Samyang pour sa montée en gamme sera AE, ils visent Zeiss

[Maurice31]

autant pour moi ... seul le diaf et motorisé pas la MAP, juste une confirmation de ma map et les exif en plus. ça vaut le coup de payer plus cher pour ça ? ça ne ma jamais déranger sur mon 8mm de régler ça en manu

[effzed]

Bon, j'ai passé commande, je devrais pouvoir tester ça bientôt.
Le site du vendeur dit que ça fonctionne pour APS-C et FF, mais j'ai pas vu de retour utilisateur...
Je le ferai donc moi-même à la suite de cette discussion =)

[Runi]

T'inquiète pas, ça fonctionne, j'utilise le mien à la fois sur FF et aps-c (bien que si on a que de l'aps-c je trouve le 16mm f/2 plus adapté)

[effzed]

Bon, j'ai bien reçu l'objectif, et tout fonctionne : diaphragme motorisé et EXIFs en particulier.
Les images sont top, j'ai hâte de me mettre à l'astrophoto!

Une remarque cependant, je trouve que l'"arrimage" de l'objectif sur le boîtier n'est pas aussi naturel qu'avec mes autres objectifs Canon... il faut un peu forcer. Et quand on allume le boîtier (également quand on l'éteint ou quand on ouvre la trappe de la carte SD), on entend un gros BZZZ...

@Runi, tu as le même comportement avec le tien ?

[Runi]

Le mien est un peu dur au montage effectivement, mais ça devrait en partie se réduire avec l'usage. Faut juste faire attention dans ce cas à bien le tenir par le fût et pas par la bague de map (faut pas forcer sur les butées).
Je n'ai aucun bruit, mais ce n'est pas exactement le même modèle: j'ai la toute première version à diaphragme manuel donc pas d'électronique chez moi

[effzed]

@Rudi : oui, je pense que ça va se normaliser à l'usage...

@jean-mi : En fait le côté grand angle m'intéresse parce qu'il me permet d'embrasser une grande partie du ciel, et d'inclure également un morceau de notre planète (arbre, rocher...).
Mais en plus de cet aspect, étant donné que la voûte céleste bouge, il vaut mieux utiliser une focale courte, car plus la focale est longue, plus les étoiles semblent se déplacer vite, et laissent une trainée dans le ciel.

Il y a un principe qu'on appelle la "règle des 500" qui dit :
500 / longueur focale de votre objectif = la plus longue exposition possible sans que les étoiles commencent à être floues
Donc, à 14mm en FF on peut poser 36 secondes, et en APS-C 22 secondes.
Ce lien détaille mieux : La règle du 500 : ou comment photographier un ciel étoilé ? blog.francis-gagnon.com

Sinon, on peut aussi suivre les étoiles, mais du coup le sol bouge avec, et ce n'est pas intéressant pour moi.