Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 70 200, mais lequel?
-
09/02/2007, 22h25 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 38
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
70 200, mais lequel?
En regardant un peu les diverses annonces j'ai remarqué que le Canon 70-200 F4 L USM est a peu près au meme prix que le Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM.
Du coup ca me fait hesiter, car d'un coté on a du F2.8, et de l'autre un serie L Canon...
J'ai lu la BDD objo, et les commentaires sont positifs sur les deux objos.
Sachant que mon utilisation c'est du rallye automobile, donc lumière naturelle mais il faut un AF qui tienne la route (si j'ose dire) pour suivre les voitures.
A votre avis, lequel serait le mieux?
-
09/02/2007, 22h35 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Le 4L t'ira bien pour les photos de rallye en extérieur.
Perso j'ai le 2.8 EX MACRO, sans doute plus gros, mais je m'y suis habitué maintenant, et plus ça va, plus j'aime ça.
-
09/02/2007, 23h24 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
pour avoir le sigma (HSM, mais pas la version DG, mais je suppose que l'af est le même) et avoir essayé le canon, je peux te dire que l'af du canon est beaucoup plus rapide
par contre le sigma à pour lui le 2.8 ...
-
09/02/2007, 23h29 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
Je n'ai jamais testé le Canon, mais en tant que possesseur du Sigma (non DG), je peux t assurer que l'AF est rapide
-
09/02/2007, 23h37 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
09/02/2007, 23h42 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Pourquoi vous dites non DG ?
Il y a eu deux versions il me semble
70-200mm F2,8 DG APO HSM EX
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX (avec MAP mini à 1 m au lieu de 2).
-
10/02/2007, 00h37 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
Au début, ce Sigma 70-200 n'était pas DG. Ils ont rajouté DG c'est à dire une optimisation des lentilles pour le numérique (qui n'est pas forcément très utile sur un télé) il y a peut-être 2 ans. Le 70-200 non DG exite depuis 1998. Et à cette époque il n'y avait pas beaucoup de reflex numérique (1 ou 2) et ceux qui existaient l'étaient à des prix exorbitants. Alors à cette époque le numérique c'était pas encore rentrer dans les préoccupations de Sigma et des autres opticiens.
-
10/02/2007, 19h19 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
Je confirme pour avoir possédé les 2 le Canon a pour lui un AF plus rapide et le sigma a pour lui l'ouverture à 2,8… optiquement quasi pareil… a toi de voir ce dont tu auras le plus besoin une grande ouverture ou un AF rapide… si tu as besoin des 2 tu n'as plus qu'a prendre le 70/200 L 2,8
-
10/02/2007, 19h33 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 38
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
-
11/02/2007, 10h31 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Tu as pas mal de 70-200 2.8 L d'occasion en excellent état ! Qui peut le plus peut le moins, c'est en tout cas ce que je me suis dit et ai préféré attendre pour enfin l'avoir (cette semaine)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pic mais lequel??
Par bike&co dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 26/11/2007, 22h37 -
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 22h41 -
Piaf, mais lequel ?
Par Iceman dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/08/2007, 11h26 -
Filtre UV mais lequel ???
Par Krio77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 22/06/2007, 17h49 -
Criquet, mais lequel ?
Par photoGraphic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/06/2007, 09h40