Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Quel objectif macro
-
27/09/2016, 16h58 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
Quel objectif macro
Je suis en recherche d'un objectif macro d'une focale entre 80 et .....mm
Dans un ordre de budget de 300 euros en occase indépassable .
Actuellement je tourne sur un 1100d et je compte passer je ne sais trop quand sur un deux chiffres
Que me conseillez vous sachant que je souhaite beaucoup l'utiliser !
Je n'ai pour l'instant jamais touché à la macro
Merci
Alex
-
27/09/2016, 17h01 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
105 Sigma stabilisé, en moins cher tu peux te faire la main avec une bague allonge
-
27/09/2016, 17h10 #3
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 175
- Boîtier
- 5d MK4
- Objectif(s)
- EF16-35 f4; 24-70 f2.8; EF 40mm; 90mm; 70-200mm
J'ai un Tamron 90mm macro stabilisé, rien à redire dessus, j'en suis très contente. Avec la nouvelle version sortie, il est sans doute possible d'en trouver d'occasion pas trop cher (voir neuf).
-
27/09/2016, 17h12 #4
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
J'y gagnerais beaucoup à mettre des bagues allonges sur un 60 par exemple ?
-
27/09/2016, 17h13 #5
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
-
27/09/2016, 17h13 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
par contre je supporte pas les map qui traînent et font un bruit de fou furieux.
Un exemple de truc que j'adore, la map du 100/400 série l de mon père
-
27/09/2016, 17h20 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
Du coup je suppose qu'on reste entre le 105 sigma et le 90 tamron ! Y'a t'il des différentes version de cs deux objectifs (non stabilisée ou stabilisée) etc, et si oui lequel prendre avec mon budget sachant qu'en occasion je veux l'objectif le plus propre possible.
-
27/09/2016, 17h37 #8
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
Google est votre ami ... Laisse-moi chercher ça pour toi
Personnellement je n'ai pas utilisé ces optiques.
-
27/09/2016, 17h46 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
en fait si je pose la question c'est surtout pour savoir quelle optique prendre selon vous.
Les chercher et les trouver c'est pas franchement la question.
je veux juste savoir quel matos il est le plus judicieux d'acheter
-
27/09/2016, 17h47 #10
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- IDF
- Messages
- 134
- Boîtier
- 70D, 1n, 3, 30
- Objectif(s)
- Canon EF100mm 2.8 L IS USM Macro | Canon EF 50mm 1.4 USM | Canon EF 28mm 1.8 USM
Personnellement je préfère le rendu du sigma mais c'est subjectif, les deux se valent !
-
27/09/2016, 18h01 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
De ce que j'ai vu sur les sites constructeurs:
Sigma (j'ai une préférence légère pour cette marque)
-105 mm ex dg os hsm.
Tamron (y'a t'il toujours une map molle du genou et un bruit de dingue avec ?)
-SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1
-SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
Lequel de ces 3 objectifs correspond le mieux à mes critères ? Que vaut le moins cher des deux tamron par rapport à l'autre plus cher de 100 euros ?
-
27/09/2016, 18h44 #12
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Je possède moi aussi depuis 2 ans le Tamron 90 Di VC USD et j'en suis très satisfait ! Cerise sur le gâteau: chez Tamron la garantie constructeur est de 5 ans , ce n'est pas un gage de sérieux ???
MAP molle du genou et bruit de dingue .... c'est quoi ça ??????????????????????????
On doit le trouver en occasion pour ton budget .... sans trop de problème !
La stab étant très appréciable en macro , La version non stabilisée n'est évidement pas comparable à l'usage.
-
27/09/2016, 19h06 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
27/09/2016, 21h15 #14
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
Du coup je pense partir vers le sigma ...
-
27/09/2016, 21h31 #15
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
si je peux avoir le dernier pour 300 euros en occasion ça le fera !
de toutes façon je ne suis pas aux pièces
-
28/09/2016, 09h34 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pour quel type de macro, aussi. Photographier des maquettes, de petits objets en studio, reproduire des timbres-poste ou photographier des papillons.
Pour les insectes, il y a déjà deux catégories: ceux qui bougent et s'envolent dès qu'on approche, genre papillons et libellules (surtout les libellules) et les insectes plutôt statiques qui se fichent pas mal de la distance de l'objectif.
Ce qui peut déterminer le choix de l'optique macro, sur APS-c: 50, 60, 100, 180...
Perso, j'ai utilisé le très bon 60 qui rend un assez bonne perspective.
En plein format, le 50 était très bien pour les maquettes (d'architectes ou de hobbyistes)
Par contre, pour les insectes volant, 100, 105 et même 180 sont beaucoup plus pratiques pour l'approche.
J'ai trouvé un bon compromis avec le 100 L mais c'est un peu plus cher.
-
28/09/2016, 09h47 #17
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- finistére
- Âge
- 25
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1100d
- Objectif(s)
- 17/50 tamron 2.8 Stab
Plutôt des fleurs et des bestioles style araignées etc, c'est pour ça que je pensais d’emblée pas descendre sous les 90 mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif macro
Par yann67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/01/2010, 16h03 -
Quel objectif macro en M42 ?
Par hvs89 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 08/07/2009, 22h15 -
quel objectif macro en M42
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 29/03/2009, 10h30 -
Quel objectif macro ?
Par Savannah dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 05/08/2008, 15h13 -
Quel objectif Macro ?
Par Eosben dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/04/2006, 18h28