Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: En revenant de Aix la Chapelle
-
09/02/2007, 18h14 #1Utilisateur
- Inscription
- août 2006
- Âge
- 78
- Messages
- 1 166
En revenant de Aix la Chapelle
J'ai pas pu résister en revenant mercredi de chez Audiophil d'essayer mon nouveau joujou...:rolleyes:
Punaise ...quelle différence , dés la prise en main ...la classe!!!!
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24/105 L IS USM | 24mm | 1/125s | f/18 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24/105 L IS USM | 24mm | 1/250s | f/18 | ISO 400
-
09/02/2007, 19h22 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La première est bien composée, la neige est bien rendue ; la tof bénéficie d'un ciel superbe.
La seconde est moins plaisante bien que la composition soit bonne.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/02/2007, 19h25 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
F18 et 400 isos Gibson. Pourquoi ? A F18 le fabuleux piqué du 24-105 L en prend un gros coup et à 400 isos même si c'est peu bruité il faut l'éviter en paysage pour renforcer la netteté.
-
09/02/2007, 19h47 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
Super, le jour ou tu en as mare de ton nouveau jouet. fait moi signe.
Il faudra encore avoir ta sensibilité, et là, j'ai encore du travail ....
-
10/02/2007, 12h12 #5Utilisateur
- Inscription
- août 2006
- Âge
- 78
- Messages
- 1 166
Tu as mille fois raison Fred, j'ai pas fait attention, trop excité d'essayer ma nouvelle acquisition, je ne me suis rendu compte de mon erreur que quand j'ai vu mes exifs....F18 et 400 isos Gibson. Pourquoi ? A F18 le fabuleux piqué du 24-105 L en prend un gros coup et à 400 isos même si c'est peu bruité il faut l'éviter en paysage pour renforcer la netteté.
Regarde la tof que j'ai mise dans " inclassable ", j'ai corrigé mon erreur et j'en tiendrai compte pour l'avenir
Merci pour ton avis
Je peux te dire que c'est pas demain la veille ...non mais !!!!!:34: :34:Super, le jour ou tu en as mare de ton nouveau jouet. fait moi signe.
Oulà...que de louangesIl faudra encore avoir ta sensibilité, et là, j'ai encore du travail ....
Merci pour ces commentaires encourageants
-
10/02/2007, 17h42 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
eh m... je savais que je devais t'accompagner a Aix !! :ranting2:
Du coup j'attends tjs de pouvoir faire ma 1ère photo de neige...
et puis je t'aurais bien piqué ton 24-105.. m'a l'air vraiment bien ton nouveau joujou:surprise:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la chapelle sur l'horizon.
Par Fujifilm dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 15/03/2007, 22h33 -
La chapelle du try au chêne
Par Gibson dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 02/03/2007, 22h35 -
Petite chapelle
Par cartos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 11/02/2007, 23h41
