Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: J'ai des pb de contre-jour & sous-ex
-
09/01/2005, 18h07 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bonjour,
bon, le 300-D est mon premier reflex, donc je d?bute totalement .
J'essai de m'habitu? aux r?glage semi-manuelle, et ?vite les pr?-raglages (bien que les r?sultats du 100% auto soient pas mal du tout )
Cet apr?s midi j'ai pris quelques une cinquantaine de clichets, mais c'est pas l'extase :unsure:
J'ai des gros probl?mes de contre-jour (les 4 derni?res photos) et un peu de sous-ex je crois (pour la 1?re).
Les Pro du forum peuvent peut-?tre de donner les astuces pour ?viter ?a ?
Pour le moment je n'utilise que les modes AF ou AV.
Les images sont ici (d?sol? pour les pub, j'y suis pour rien :ph34r: )
-
09/01/2005, 18h16 #2
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Tu as travaill? avec tous les collimateurs ou un seul sur la collerette blanche du chat ? Peut-?tre une explication ?
-
09/01/2005, 18h26 #3
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
En effet bien sous-expos?...
Mais que vois-je, en regardant tes tofs j'ai cru que t'avais pris mon chat en photo ICI
Mise ? part la petite tache sur le museau, vu que tes tofs sont assez sombres j'ai cru que c'?tait le mien... :P
-
09/01/2005, 18h38 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
n'as-tu pas positionn? l'expo vers le sous-ex (vers -...)?
-
09/01/2005, 18h54 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Bjr,
Perso, je surexpose d'un petit cran.
Ensuite, comme le dit tr?s justement Jipehelnum, si tu as s?lectionn? ton collimateur central par ex. et que tu le positionnes sur du clair, la luminosit? sera calcul?e plut?t sur ce point.
Vu la photo (fonc? sur fond clair), perso j'aurais sorti manuellement le flash de l'appareil pour donner un petit coup de fill-in.
Voil? ce que j'aurais essay? perso.
-
09/01/2005, 19h49 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
L'histoire du "collimateur", c'est le(s) point rouge qui apparait sur au moment du d?clanchement ?
Donc il fallait que je mette le point sur une zone fonc?e du chat, c'est ?a ? :huh:
-
09/01/2005, 20h21 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
yes c'est ?a, tu peux aussi choisir le collimateur qui va faire l'expo, le plus simple est de regarder ta doc, plus facile ? lire qu'? expliquer.
-
09/01/2005, 20h45 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Perso, je r?gle qu'il y ait que le collimateur central en fonction. Apr?s je choisis o? je prends mon exposition, quitte ? la m?moriser et d?centrer apr?s...
Essaie et donne moi un retour...
-
09/01/2005, 21h29 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Zipp@Dimanche 9 Janvier 2005 19:54
Bjr,
Perso, je surexpose d'un petit cran.
Ensuite, comme le dit tr?s justement Jipehelnum, si tu as s?lectionn? ton collimateur central par ex. et que tu le positionnes sur du clair, la luminosit? sera calcul?e plut?t sur ce point.
Vu la photo (fonc? sur fond clair), perso j'aurais sorti manuellement le flash de l'appareil pour donner un petit coup de fill-in.
Voil? ce que j'aurais essay? perso.
- la correction d'expo est toujours int?ressante lorqu'il y a du contraste marqu?
- faut privil?gier le petit coup de flash et dans ce cas pr?cis (faible distance et de jour), l'interne suffit mais qu'aurait fait la matou sur le coup de flash. La je sais pas si aurait attendu la suivante
-
09/01/2005, 22h11 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
[quote]Originally posted by jipehelnum@Dimanche 9 Janvier 2005 21:29
Envoyé par Zipp,Dimanche 9 Janvier 2005 19:54
-
09/01/2005, 22h17 #11
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Penses-tu que les Pro trichent lorsqu'en plein jour ils mitraillent au flash d?s qu'il y a le moindre bout d'ombre. Faut pas avoir de scrupules et surtout pas croire que je me prends pour un pro
TU dis justement "conditions de lumi?re m?diocre" alors faut utiliser les outils dont tu dispose:le flash en est un.
Allez remet le chat sur l'arbre mais attend demain
-
09/01/2005, 22h27 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Juste pour confirmation sur le fonctionnement du collimateur :
Si, par exemple, en admettant que l'?clairage est moyennement correct, si je photographie un visage et que je met le collimateur sur les cheveux tr?s fonc? de la personne, la photo risque donc d'?tre sur-expos?e ?
Inversement, si je met le collomateur sur la casquette tr?s blanche qu'il porte sur la t?te, la photo sera par suite sous-expos?e ?
C'est bien ?a le fonctionnement ?
-
09/01/2005, 22h41 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Oui, c'est presque ?a, regarde ? la p 85 de ton manuel pour le d?tail.
-
09/01/2005, 22h42 #14
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Correction : p 84
...mais bon c'est presque pareil :ph34r:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer à contre-jour
Par jfoucecilia dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 26/08/2007, 13h41 -
un contre jour
Par SYR dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 02/06/2007, 15h23 -
Contre-jour
Par ger@rd dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 20/04/2007, 22h59 -
le contre jour....!
Par jackdu60 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 09/10/2006, 21h06