300D en tête

[lhauben]

salut

je d?couvre votre forum qui m a l'air tr?s bien et surtout tr?s complet
je n'ai pas encore achet? le 300D, mais cela ne saurait tard?
j'ai encore quelques h?sitations, quant au prix principalement, mais aussi sur la robustesse du bo?tier aussi par exemple.
j'ai une petite s?rie d'objectifs Canon qui allait tr?s bien sur mon EOS Elan argentique: une boutique professionnelle dans Paris m' a dit que je risquai d'?tre d??u du r?sultat; j'ai notament un 75-300; avez vous des avis sur ce probl?me??

je me suis laiss? dire qu'il fallait pour plus d'efficacit? ?quip?e l'appareil d'une carte ? haute vitesse: vrai ou faux??

voila, vos r?ponses devraient ?tre autant d'?l?ments de d?cision....cela fait 3 fois que je vais ? la **** et que je ne me d?cide pas!!!

laurent

[lcl2000]

Originally posted by lhauben+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lhauben)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
je n&#39;ai pas encore achet? le 300D, mais cela ne saurait tard?
j&#39;ai encore quelques h?sitations, quant au prix principalement, mais aussi sur la robustesse du bo?tier aussi par exemple.
[/b]

Je ne l&#39;ai pas encore, les sous me manquent mais je n&#39;ai pas d&#39;h?sitations pour l&#39;achat en tout cas

Le boitier est robuste, il ? simplement l&#39;air ? premi?re vue d&#39;?tre pas terrible mais il est bien.

Originally posted by lhauben+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lhauben)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
j&#39;ai une petite s?rie d&#39;objectifs Canon qui allait tr?s bien sur mon EOS Elan argentique: une boutique professionnelle dans Paris m&#39; a dit que je risquai d&#39;?tre d??u du r?sultat; j&#39;ai notament un 75-300; avez vous des avis sur ce probl?me??
[/b]

J&#39;ai un ami qui l&#39;a et j&#39;ai un 75-300 ainsi qu&#39;un 35-80 (de mon ancien EOS 1000N) je peux te dire que ?a donne pas mal. Le piqu? du 75-300 n&#39;est pas exactement le m?me que celui de l&#39;argentique (un peu moins lumineux en num?rique) mais c&#39;est d?j? bien. Maintenant si tu as des &#036;&#036;&#036;&#036; tu pourra t&#39;acheter un autre cailloux par la suite.

<!--QuoteBegin-lhauben@

je me suis laiss? dire qu&#39;il fallait pour plus d&#39;efficacit? ?quip?e l&#39;appareil d&#39;une carte ? haute vitesse: vrai ou faux??
[/quote]
Alors l?, tu peux te prendre une 512Mo de DANE-ELEC, y&#39;a pas de soucis....voir un autre post sur les cartes m?moires

<!--QuoteBegin-lhauben

voila, vos r?ponses devraient ?tre autant d&#39;?l?ments de d?cision....cela fait 3 fois que je vais ? la ****? et que je ne me d?cide pas&#33;&#33;&#33;[/quote]
H? bien la 4?me sera la bonne.....
En tout cas, d?s que j&#39;ai l&#39;argent je le prend...

LCL2000.

[felin]

Bsr,

Bienvenue sur le forum futur 300D, pour les cartes les diff?rences de vitesses ne sont assez flagrantes avec le 300D.

Avec tes objectifs tu obtiendras de bon r?sultats j&#39;ai le 35-80 et j&#39;obtiens de bons r?sultats.

Le bo?tier est robuste il ne faut pas sans faire.

Si ta boutique c&#39;est la **** ne soit pas trop ? l&#39;?coute des vendeurs et demande ici des avis qui seront plus objectifs

A plus

[LARAKIN]

Tout ce qui z&#39;ont dit est faux la **** c&#39;est super notre 70-300 ? 325 ?
alors que partput il est ? environ 200 ?, le 18-55 c&#39;est pas terrible et les carte m?moire rapide font gagner 1000 % de temps.

euh, je vais me faire virer.

Non en fait bienvenue, ici on est bien et et quand je "shoote" (?a fait pro), je pense aux avis de &#39;notre&#39; forum, et ?a je progresse, car moi j&#39;ai du mal avec la mesure de la lumi?re. Les prix faut lire ici il y a des adresses s?rieuses et qui font vraiment ?conomiser, et assurent un certain s?rieux. le 18-55 est pas mal du tout en vrai...

[lhauben]

merci pour tous ces conseils qui m&#39;ont d?finitevement convaincu
le jour de l&#39; achat n&#39;est plus tr?s loin...je l&#39;esp?re


laurent

[volcan]

Salut ? toi &#33;
N&#39;h?site plus l&#39;EOS 300D c&#39;est l&#39;appareil qu&#39;il te faut. J&#39;ai moi aussi un 35-80 qui ?quipait un EOS 1000N et ca va tr?s bien pour les portraits je confirme. le 18-55 du kit donne des r?sultats tr?s bons et je ne regrette pas son achat. Pour la robustesse du boitier je suis plutot soigneux avec le mat?riel et donc pas de probl?me.
Pour ce qui est de la carte CF, je bosse dans une boite d ?lectronique et nous fabriquons des appareils qui utilise ce type de m?moire. nos ing?nieurs sont formels, pas de miracle avec une carte CF utlra II dernier cri. J&#39;ai m?me eu l&#39;occasion d&#39;essayer une carte de format CF d?velopp? sp?cialement pour l&#39;industrie et vraiment je suis d?cu.
ne pas ?couter les vendeurs mais plutot les mecs qui composent ce forum qui sont de bons conseils et super sympas.
Bienvenue ? toi et sorry pour la prose un peu longue &#33;

[seaseb]

Juste un truc concernant les cartes CF dites rapide. En usage courant (je prend une photo et part ? la rech d&#39;un autre sujet) on est d&#39;accord ca change rien.
Par contre d?s que l&#39;on sollicite la carte un peu, par ex a l&#39;issue d&#39;un rafale l? ca devient flagrant.
Sur le miens avec une CF 128Mo sandisk de base il se passe 12 seconde entre le 1er d?clenchement et l&#39;extinction de la diode d&#39;activit? CF. Si je met un microdrive de 1Go ibm ca tombe ? 8 sec (et mes MD sont pas franchement ce qu&#39;il se fait de rapide).
Le site http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6425
donne des vitesses d&#39;?criture qui font apparaitre de r?elles diff?rence entre les mod?le.
Ce qui est certains par contre C que ca d?passe pas le 1.4mo/s donc entre une rapide 30x et une 50x ou plus on y verra strictement aucune diff?rence (? l&#39;usage dans l&#39;appareil, reste le gain dans un lecteur CF usb2).
Mais entre une CF de base et une un tant soit peu rapide (les dane elec sont ? 35x) on a gain de quasi 100% sur les d?lais d&#39;activit? CF.

Bref pas besoin de taper dans de l&#39;ultra rapide de la mort qui tue C inutile mais savoir quand m?me que de prendre un peu mieux que les versions de base s&#39;av?re interessant pour le d?lais de r?cup?ration en mode rafale, et les d?lais de visionnage en relecture sur l&#39;appareil (genre la liste des vignettes sur une CF de base on a le temps de s&#39;endormir).