Haut perché

**philfoto** · 19/08/2016, 17h49

EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 180mm | 1/500s | f/13 | ISO 1250

**mich42** · 19/08/2016, 18h11

Jolie prise , avec un rendu agréable !

**psanbon** · 19/08/2016, 18h40

Celle là est très belle ,la lumière parait forte et elle est pourtant bien gérée!La compo en diagonale est sympa.
Sandrine

**brest** · 19/08/2016, 19h33

j'aime beaucoup ces teintes dorées. Jolies couleurs pour le papillon.

**Rousillous** · 19/08/2016, 20h37

Bonsoir à tou(te)s

Sandrine aime les "vues d'avion"

Malgré le f/13, je pense que tu étais mal positionné ou que la MAP n'a pas été faite au bon endroit (trop loin ?), c'est bizarre que tout le pourtour des ailes soit aussi peu net et il me semble que tu as des franges sur l'antérieure gauche et que les reflets des écailles de la même aile près du corps mériteraient un adoucissement (trop de netteté rajoutée ?)

Ceci dit, j'admire ta constance à tirer aussi fermer au flash et surtout (et ça ce n'est pas une critique) ton choix des angles de PDV originaux !

**safariman14** · 19/08/2016, 20h47

bonsoir Jean Philippe , c'est un Beau Pap , pour les conseils , Notre " Maestre " Pierre est passé , une belle photo avec des couleurs agréables .Bravo .

**philfoto** · 19/08/2016, 21h17

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

Sandrine aime les "vues d'avion"

Malgré le f/13, je pense que tu étais mal positionné ou que la MAP n'a pas été faite au bon endroit (trop loin ?), c'est bizarre que tout le pourtour des ailes soit aussi peu net et il me semble que tu as des franges sur l'antérieure gauche et que les reflets des écailles de la même aile près du corps mériteraient un adoucissement (trop de netteté rajoutée ?)

Ceci dit, j'admire ta constance à tirer aussi fermer au flash et surtout (et ça ce n'est pas une critique) ton choix des angles de PDV originaux !

Bonjour Pierre et merci!
Comment ça, mal positionné? La map est faite sur la tête, 3/4 de cul et c'était mon choix. J'étais à 50cm environ. Je n'aime pas trop plomber par le dessus.
Comme tu le dis, il faut trouver des angles originaux et ce n'est pas simple.
Je n'ai pas bien compris au sujet des franges et des écailles...sinon un peu plus de netteté.

**jmpaire** · 19/08/2016, 22h42

Jolie photo belles couleurs .

**RCH** · 20/08/2016, 06h14

Salut
Je ne suis pas le plus grand fan de serrer, mais chacun ses goûts, par contre ici la compo centrée

, même si angle de vu original, plus bas dans l'image aurait été un peu plus dynamique à mon avis.
Richard

**mic25** · 20/08/2016, 10h40

Belle photo et belles couleurs!

**Rousillous** · 20/08/2016, 11h42

Bonjour à tou(te)s

Ben justement, tu as fait la MAP sur la tête, donc la moitié de ta zone nette (celle sous la tête) ne te sert à rien. Il fallait la faire au sommet des ailes... : Ton support est bien net en dessous du pap, et perso, ce n'est pas ce qui m’intéresse le plus

**psanbon** · 20/08/2016, 11h49

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Ben justement, tu as fait la MAP sur la tête, donc la moitié de ta zone nette (celle sous la tête) ne te sert à rien. Il fallait la faire au sommet des ailes... : Ton support est bien net en dessous du pap, et perso, ce n'est pas ce qui m’intéresse le plus

Je pense que c'est dû également à la position du pap qui a l’arrière du corps plus haut que la tête (il est un peu en plongée ) ..il aurait presque fallu être encore plus par dessus...plus en" vue d'avion "...

Sandrine

**palain2001** · 20/08/2016, 12h00

J'aime beaucoup les teintes chaudes de ton image, la compo en diagonale, dommage que le plan soit un peu serrée, je l'aurais bien vu un peu plus aéré

Discussion: Haut perché

Outils de la discussion

Affichage

Haut perché

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Haut perché

[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Perché tout la haut...

Mélitée haut perché

haut perché

pic epeiche haut perché

Règles de messages