Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Remplacer mon 400D (ou non d'ailleurs...)
-
15/08/2016, 17h28 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Remplacer mon 400D (ou non d'ailleurs...)
Bonjour à tous,
Je me creuse la tête depuis quelques jours sur l'achat éventuel d'un nouveau reflex. Tout d'abord je vous place le contexte, ce sera plus simple
J'ai un 400D que j'ai acheté il y a 9 ans. J'ai fait mes premiers pas de débutant avec cet appareil, qui m'a suivi dans pas mal d'endroits. J'avais eu un 18-55 avec, que j'avais remplacé par un Sigma 17-70 (il me semble) non stabilisé assez rapidement. J'ai gardé cet objectif pas mal d'années avant de le remplacer par un Canon 18-200 IS. Les années passant, j'ai fait de moins en moins de photos et la panne de la stabilisation sur le 18-200 n'a pas arrangé les choses. Du coup tout ce beau monde est resté dans le sac un sacré bout de temps, je ne ressortais le boitier qu'à de rares occasions où je me faisais prêter un 24-105 L.
Bref, je viens de passer 3 jours au Puy du Fou, et voyant tous ces reflex fleurir à droite à gauche, avec de sacrés occasions de photos, l'envie m'a repris et j'ai donc commencé à creuser ce qu'il se faisait chez Canon (j'ai en plus le classique 50mm f1/8 et un flash 580 EXII).
A part le fait de vouloir me faire plaisir , ce que je reproche au 400D c'est qu'il n'est pas très efficace en basse lumière. Il est vrai que je ne lui ai jamais associé d'objectifs très lumineux, mais je ne peux pas trop compter sur lui pour pallier ça justement, ou il faut que je m'appuie sur le flash. Et la montée en ISO n'est pas tip top, à 800 le grain se fait visible et à 1600, son max, les photos sont juste inregardables. Un AF qui parfois patine un peu, l'absence d'écran pivotant bien utile pour une photo à main levée...
J'ai donc commencé à regarder ce qu'il se faisait chez Canon, et j'ai vu le 700D, 760D, le 80D, qui remplace le 70D... Et quand je regarde les tarifs, je me demande si il vaut mieux effectivement partir sur un nouveau reflex (et si oui lequel...) avec un 18-135 par exemple, ou s'il vaut mieux que je reste sur le 400D mais en lui greffant un ou deux (très) bon objectifs. D'autant que sur le 400D j'ai le grip dont je ne peux plus me passer, grip qu'il me faudrait acheter sur un nouveau reflex. Mais en prenant le risque que le 400D me claque dans les doigts un jour et que je doive reprendre un boitier...
Vu ce que vaut le 400D aujourd'hui avec ses 15000 déclenchements, si je devais acheter un autre reflex, je le garderais de toute façon pour faire un éventuel deuxième boitier, ou pour initier mon fils à la photo si un jour ça l'intéresse. Et si nouveau reflex, c'est un boitier que je compte garder bien longtemps aussi.
Voilà. Post un peu long mais nécessaire je pense pour vous expliquer ma situation Ah oui, le budget : dans les 1500 euros maxi. Et rien à faire de la qualité des vidéos, car je cherche un appareil photo, pas un caméscope
Merci par avance pour votre aide
-
15/08/2016, 17h50 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
C'est l'élément principal que je retiens de ton loooooong discours, et c'est le plus important se faire plaisir!
De but en blanc, tu partirais sur quoi. Tu as des sujets photos précis?
En tout cas ne quitte pas le 400D, je regrette d'avoir vendu le mien. Je me suis racheté un 1000D d'occasion pour avoir un truc en appoint à martyriser. (et y'a aussi un 300D au fond du placard, faudrait que je lui retrouve une batterie).
-
15/08/2016, 20h58 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je suis dans la même situation que LDO, j'ai conservé mon 1000D après avoir acheté mon 5D2. Dès que je veux voyager léger, ou dans une situation à risque, c'est le 1000D qui sort. Et je n'ai absolument pas honte des photos qu'il me sort. Mais il faut dire qu'il est couplé avec des L, son autofocus, bien aidé par des objectifs lumineux, est parfaitement performant, et 10Mp, c'est bien suffisant pour la plupart des utilisations. Ce que pourrais lui reprocher, c'est son intolérance à la surex où il crame vite les blancs.
Mon conseil serait donc d'investir dans de bons objos, sauf si tu veux faire de la photo sportive ou si tu es tenté par le Full Frame.
-
15/08/2016, 21h05 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Des sujets de photo précis non. Ma famille, des opportunités en balade,... Vu le budget, si nouveau boitier, je sais que je ne pourrai pas prendre plusieurs objectifs pour couvrir du grand angle jusqu'aux grandes focales. D'où un zoom avec une amplitude acceptable, si la qualité est là. Et prendre petit à petit ce qu'il faut.
Je ne pense pas de toute façon me séparer du 400D, qui a en plus une valeur affective pour plusieurs raisons.
La photo sportive n'est pas mon objectif premier. Quant au FF, cela implique un boitier Pro et vu mes compétences, ce serait de la confiture donnée aux cochons (et je ne parle pas du budget...)
Est-ce que prendre, plutôt qu'un 80D par exemple, partir sur un 700/750/760 qui est quand même plus performant que le 400D serait une bonne solution ? Avec de bons objectifs à côté bien sûr.
-
15/08/2016, 21h09 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un bon petit 70D d'occasion et avec le reste du budget quelques objos sympa ... Le gros défaut du 400D c'est surtout son oeilton qui est plus une meurtrière qu'autre chose ... Ca nuit un poil a l'utilisation ...
-
15/08/2016, 21h27 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Pense quand même à prendre un petit 35mm, même le vieux EF 32 f/2, il ne prend pas de place au fond du sac, sa qualité est plus qu'honorable et de plus sa luminosité servira l'autofocus de ton boitier qui te dira merci.
Et en plus, c'est un exercice extrêmement formateur de ne sortir qu'avec une seule focale fixe, ça affûte l’œil ça apprend à regarder et à prévisualiser le résultat avant même d'avoir porté l'appareil à l’œil.
-
15/08/2016, 21h37 #7
-
15/08/2016, 23h40 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je ne connais que le 350, tu vas vite oublier ton 400
-
16/08/2016, 12h15 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
-
16/08/2016, 16h15 #10
-
17/08/2016, 10h57 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Ah oui, ça laisse de la marge ! Merci pour l'info.
-
19/08/2016, 16h56 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Salut à tous,
Juste pour vous dire que j'ai trouvé mon 70D Moins de 8000 déclenchements, encore sous garantie, avec une deuxième batterie. Le tout pour 650 euros. Ca me change du 400D, je vais devoir me plonger dans la notice J'ai fait quelques photos avec mon 18-200 avec stab HS et rien que la montée en ISO aide bien par rapport au 400D.
Il me reste à trouver un grip (j'ai vraiment trop l'habitude pour les photos verticales, je n'y arrive pas sans lol) et un ou deux objectifs qui vont bien (je me tâte pour le 70-200 L non stab entre autres).
Merci pour les conseils en tout cas
-
19/08/2016, 17h56 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Bonnes tofs alors
-
24/08/2016, 15h02 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon eos 400d
Par christian51 dans le forum EOS 400DRéponses: 0Dernier message: 26/06/2015, 18h10 -
Remplacer son 400D utile ou pas ?
Par speedeur dans le forum EOS 400DRéponses: 10Dernier message: 10/12/2013, 19h51 -
remplacer mon 400d...par un 70d, un 60d ou un 7d?
Par lolopampou dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 18/11/2013, 14h59 -
Remplacer un 400D
Par 4aplat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 14/09/2011, 12h58 -
REMPLACER MON EOS 400D par EOS 7D
Par paul passant dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 82Dernier message: 24/07/2011, 09h23