Avant, arrière et 3/4

**Rousillous** · 08/08/2016, 11h19

Bonjour à tou(te)s

Comme je l'ai déjà dit, il ne faut jamais injurier l'avenir... J'avais râlé hier quand Fabrice a dégainé ses azurés, j'en ai enfin trouvé un ce matin

Tout est dans le titre.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 1600 [stack 12 images]

PS : avant que vous ne posiez la question : 1600 ISO car j'ai laissé les éléments d'hier soir et en plus je suis parti sans recharger la batterie

**tidus457** · 08/08/2016, 11h46

Tout simplement sublime cette série!

**bolga2bastia** · 08/08/2016, 12h46

Envoyé par tidus457

Tout simplement sublime cette série!

exact, mes prefs sont la 1 et 3
un arriere plan extra avec un degradé de luminosité au top...

**duch** · 08/08/2016, 13h05

toujours des arrières plans aussi splendides, la 3 en 1

**Rousillous** · 08/08/2016, 18h39

Bonsoir à tou(te)s

@ tidus 457 : merci de ton passage

@ Jean François : Dommage, le soleil était déjà bien haut, ils auraient pu être plus 'dynamiques' (les fonds). Perso, je me lève toujours aussi tôt, mais en ce moment, c'est difficile de partir avant le lever dudit astre.

@ Duch : merci de t'être attardé, pour les fonds, voir la remarque ci-dessus faite au Corse.

**safariman14** · 08/08/2016, 18h52

bonsoir Pierre , je suis en plein choix , mais j'hésite , peux tu me conseiller STP , mais il ne m'en faut qu'une ....

, moi perso la 3 , je la trouve bonita .

Bravo , Excellent travail .

**Cyrcel** · 08/08/2016, 20h59

Bonsoir Pierre,

Comme à l'habitude tu nous proposes une très belle série

Nous voilà, pour les 1 et 2 dans quelque chose que je qualifierais de "classique" c'est pour cette raison que je mets les 4 & 5 hors du lot.
Je m'explique :
La 4, je trouve que le travail de bokeh est vraiment superbe
La 5, un petit regard qui en dit long très bien saisi avec une map juste parfaite
Tout cela ne reste que des "ressentis", des "vues" donc absolument aucune objectivité là-dedans

Merci beaucoup Pierre

**safariman14** · 08/08/2016, 21h28

Envoyé par Cyrcel

Bonsoir Pierre,

Comme à l'habitude tu nous proposes une très belle série

Nous voilà, pour les 1 et 2 dans quelque chose que je qualifierais de "classique" c'est pour cette raison que je mets les 4 & 5 hors du lot.
Je m'explique :
La 4, je trouve que le travail de bokeh est vraiment superbe
La 5, un petit regard qui en dit long très bien saisi avec une map juste parfaite
Tout cela ne reste que des "ressentis", des "vues" donc absolument aucune objectivité là-dedans

Merci beaucoup Pierre

bonsoir Valérie , et la 3 , tu as oublié ?

Vindiou Valérie ....

, le Maestre ne va pas être content et en plus +++ , il n'y a que 4 photos

**canon33** · 08/08/2016, 21h38

Bonsoir Pierre , elle est superbe cette série , heureux que tu ai pu croiser cet Azuré, il suffisait que je publie les miens pour te porter chance , j'aurai bien aimé qu'il en soit de même pour ton Machaon ....

.
Tu sais tout le bien que je pense de ces fonds lumineux, je ne m'en lasse pas ...Ta 1 est top niveau rendu et compo avec ce support très discret , la dernière aussi me plait pour l'originalité de l'angle de PDV , beau stack !
2 et 3 sont de très belles réalisations et satisferaient grand nombre d'entre nous ...

Les 1600 isos ne paraissent même pas , top ce 6D !

Bravo Pierre et merci du partage !

**brest** · 08/08/2016, 21h41

ha la la !! trop trop belles !! pffiouuu !

**jmpaire** · 08/08/2016, 23h36

Cette série est splendide , Je préfère la 3.
BRAVO !!!

**Rousillous** · 09/08/2016, 05h52

Bonjour à tou(te)s

Bizarre que vous alliez tou(te)s vers la 3. Elle a failli finir à la poubelle : le fond est certes sympa avec le dégradé vert/jaune, mais le support est énorme et peu en rapport avec le sujet !

@ Thierry : faut assumer ses responsabilités

@ Valérie : je suppose que au lieu de 4/5, il faut lire 3/4 ? Et puis, parler de MAP s'agissant d'un stack, je ne sais pas si le terme est approprié

@ Fabrice : Oui pour la montée en ISO. A l'époque de mon 600D le résultat aurait certainement été différent. Mais là, j'étais vraiment au 'taquet' pour la lumière : toutes les photos de la série sont à 1/4000, pas trop de déchets (sauf dans certains contrejours qui sont passés directement poubelle

)

@ brest : Merci de ton passage !

@ Jean-marc : voir ma remarque liminaire

**RCH** · 09/08/2016, 06h20

Salut Pierre
Belle série, les deux première somme toutes classiques, mais de très belle facture.
Mais mon choix ce portera sur la 3 pour son BK lumineux et la 5 pour l'originalité de la PDV.
Richard

**Cyrcel** · 09/08/2016, 07h35

Envoyé par safariman14

bonsoir Valérie , et la 3 , tu as oublié ?

Vindiou Valérie ....

, le Maestre ne va pas être content et en plus +++ , il n'y a que 4 photos

Arfffff c'était 3 et 4 ! Bêtasse que je suis

**Phi19** · 09/08/2016, 08h35

J'aime bien celle sur support vert (Genet ?). J'attend la moisson avec impatience

**SweeP** · 10/08/2016, 11h41

Bonjour Pierre,

Avant, arrière, 3/4... Tu cherches à constituer une équipe de rugby ?

Très belle série.

Superbes fonds sur 1 et 2 avec une légère préférence pour ma part pour la première de ces deux.

J'aime beaucoup la troisième aussi. Si tu jettes ce genre de RAW, n'hésites pas à les mettre dans ma corbeille

. Pour pinailler, il est vrai que le support est un peu imposant mais ça change de ce que l'on peut voir d'habitude et les teintes verdâtres sont vraiment très belles de douceur. Pour contrer ce défaut, j'aurais bien vu un apport de matière pour diluer la base du support.

Beau stack sur la dernière, par contre j'ai un peu de mal avec l'angle de PDV, peu être tout simplement car je n'ai pas l'habitude de voir des paps shootés sous cet angle...

@+

Cyrille.

**Rousillous** · 10/08/2016, 22h00

Bonsoir à tou(te)s

@ Richard : Encore un qui ne sait pas compter et qui, en plus, choisit la 3

@ Cyrille : content de te revoir. Pour ce qui est de la base du support, je n'ai pas trouvé de touffe d'herbe de 40 cm de haut... Pour ce qui de l'angle de PDV, c'est bien l'avantage du stack que de pouvoir tenter les tester avec un PDC acceptable

@ phi19 : non ce n'est pas du genet, le nom m'échappe, mais je compte bien retrouver !

**palain2001** · 11/08/2016, 10h46

Envoyé par bolga2bastia

exact, mes prefs sont la 1 et 3
un arriere plan extra avec un degradé de luminosité au top...

Complètement d'accord, une superbe série

**psanbon** · 11/08/2016, 11h26

Pour la 1 avec cette luminosité ;on dirait du Fabrice

.Autrement je vais te rejoindre sur la 3 ...sans bien sur la mettre à la poubelle ,tu exagères!!!C'est celle qui me plait le moins dans ta série ;avec les mèmes raisons que toi .Par contre 1 et 2 sans stack avec des bokehs magnifiques et particulièrement le stack de la 4 qui permet cet angle de PDV sans avoir la queue du pap floue ,me ravissent!
Sandrine

**Rousillous** · 11/08/2016, 21h01

Bonsoir à tou(te)s

Alain et Sandrine se suivent

@ Alain : tu te mets à la Corsitude ?

@ Sandrine : heuh... Tu es sure que la comparaison avec Fabrice est dans le bon sens ?

@ Fabrice, si tu repasses : sans rancune, tu restes le 'chef'

Discussion: Avant, arrière et 3/4

Outils de la discussion

Affichage

Avant, arrière et 3/4

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Molette arrière et ISO.

[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] avant j'avais pas de lunette, mais ça...c'était avant

[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] vue arrière CCF

Peinture arrière

fond bleu (température de couleur différente entre avant plan et arrière plan)

Règles de messages