photos d’étoiles et voie lacté

[alain3034]

Je débute dans les photos d’étoiles et voie lacté.

Je possède un 16-35 f/4, j’emploie comme réglage f/4, 30’’ et iso 3200
Les photos sont correctes niveau exposition, le hic est que je ne vois pas presque rien dans le viseur, je suis obligé de cadrer au pif.
Et quand j’emploie le liveview , j’ai un écran totalement noir.
Je dois avoir un souci de réglage quelque part, ou peut-être mon problème vient de mon objectif qui n’ouvre qu’à 4 ? ou les 2 ?

[BZHades]

J'ai aussi ce souci... mais il est insoluble : 30s de pose sont difficile à retranscrire sur écran de manière instantanée ! (je sais pas quel est la fréquence de rafraichissement, mais même si on part sur du 30 i/s (pour la vidéo), ça donne du 1/30s de temps de pose capturé, soit 10 IL de différence avec un temps de 30s. Même à 512000 iso , on ne gagne "que" 4 stop ! (en supposant que le capteur aille à sa sensibilité maxi pour la capture liveview)

Je doute qu'il y ait vraiment une solution autre que prendre, regarder comment modifier, puis reprendre en ayant modifié au jugé etc.

D'une manière générale, j'essaye de repérer les étoiles les plus lumineuses dans le viseur, et m'en servir de guide. Mais globalement, c'est clairement des essais-erreur.

Après, très honnêtement, sur du ciel étoilé/voie lactée... je cherche rarement un cadrage précis, sauf à avoir un paysage inclus, auquel cas, ça se distingue quand même pas trop mal dans le viseur.

[Zeghu]

Très difficile en effet de cadrer. Tu fais une photo à sensibilité ISO max pour verifier le cadrage et ensuite tu fais ta photo. Il ne faut pas trainer car la terre tourne.

Tu dois aussi faire une mise au point très precise. Je te conseille de viser une étoile lumineuse en liveview et de grossir l'image 10 fois.

L'idéal, c'est d'avoir un pc et une application style backyardeos, ca facilite grandement les choses.

[Jyreem]

Très difficile en effet de cadrer. Tu fais une photo à sensibilité ISO max pour verifier le cadrage et ensuite tu fais ta photo. Il ne faut pas trainer car la terre tourne.

Tu dois aussi faire une mise au point très precise. Je te conseille de viser une étoile lumineuse en liveview et de grossir l'image 10 fois.

L'idéal, c'est d'avoir un pc et une application style backyardeos, ca facilite grandement les choses.

+1

De plus 16mm en FF tu as un très grand angle de champs, le recadrage en PT ne devrait pas être trop pénalisant.
Je suis un peu plus limité avec mon 18mm sur APS-C et le cadrage à tâtons marche sans trop de peine avec une rotule ball.

Je ne connais pas backyardeos, je m'en vais de ce pas regarder de quoi il retourne...

[Baaptiste]

Comme déjà dit, pour gagner du temps lors des premiers cadrages, je monte très haut en ISO avec des poses de 10 sec. Ca va déjà 3 fois plus vite qu'en laissant des poses de 30 sec…
Ensuite bien faire attention à garder les yeux dans le noir : ne pas allumer le LCD du boitier, si besoin de lumière n'utiliser que la lumière rouge de la frontale, et ne pas mettre l'oeil dans le viseur tant que les infos y sont affichées.

Avec un peu d'attention et d'habitude on s'en sort, même avec un objo qui ouvre à f4 ; ces photos ne sont pas recardées et ont nécessité 2 ou 3 cadrages de réglage : https://www.eos-numerique.com/forums...gneaux-274533/

[Ze Clubbeur]

Avec un peu d'attention et d'habitude on s'en sort, même avec un objo qui ouvre à f4 ; ces photos ne sont pas recardées et ont nécessité 2 ou 3 cadrages de réglage : https://www.eos-numerique.com/forums...gneaux-274533/

Une question me vient naturellement à l'esprit : à 10000 ISOS, comment fais-tu pour obtenir des photos aussi propres ? Certes, le 6D doit aider, mais bon avec mon 70D, à 3200 ISOS, c'est pas aussi bon. Si tu pouvais m'indiquer quels réglages / post-traitements / techniques tu as utilisé, ça m'intéresserais grandement

[Baaptiste]

Désolé pour le délai de réponse, je ne vois ton message qu'aujourd'hui.
Pour répondre à ta question : pas grand chose ! Mais outre la qualité de la montée en ISO du 6D, la quasi absence de pollution atmosphérique où je photographie aide à garder des fichiers propres.
Les images en lien sont développées avec un seul RAW dans Lightroom avec une réduction du bruit de luminance à 30.


ps pour l'initiateur du post : vus les infos données par différentes personnes, un merci n'aurait pas été superflu.

[Baylyns]

ps pour l'initiateur du post : vus les infos données par différentes personnes, un merci n'aurait pas été superflu.

Si tu avais regardé son profil tu aurais vu qu'il ne s'est plus connecté depuis le 8/8/2016.
Difficile dans ce cas d'apposer un Merci dans un message.

[Baaptiste]

Ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas lu les réponses...

[alain3034]

Désolé pour le retard merci pour vos réponses, j'attend la semaine prochaine que la lune "descende" et je commence de nouveaux essais