Sigma Sport 150-600 - Acheter ou pas ?

[Sniper1217]

Bonjour,

J'ai besoin de l'avis éclairé d'utilisateurs du Sigma Sport 150-600 !!!

Je fais de la photo aéronautique, des gros avions mais aussi des meetings avec des avions plus petits et éloignés lors des démos !
Il m'arrive aussi de faire de l'animalier et pour ça il faut pouvoir rester à bonne distance.

Jusque là, j'ai principalement utilisé un "Canon EF 100-400 F/4-5,6 L IS USM", mais parfois, surtout en plein format, 400mm ne me suffisent pas !

En début d'année, pour ne pas devoir sans arrêt jongler entre deux boìtiers ou changer d'objectif en bord de piste dans mes aéroports habituels, je me suis laissé tenter par un "Sigma 50-500", le fameux "Bigma" tant vanté par certains testeurs du web !

Le premier que j'ai eu, avait un sérieux défaut de fabrication.
Outre un peu de jeu à la bague de fixation, la mise au point ne se faisait pas ou pratiquement pas au dessus de 100mm et dès 220mm on avait l'air de prendre des photos à travers un tunnel, tellement il y avait du vignettage !

J'ai donc fait marché leur super "Black Card" de garantie, envoyé mon tube en réparation...
Ils ont fait plein de nettoyages, resserré la bague, fait un milliard de contrôles (c'est vrai qu'après 2 fois 3 heures d'utilisation, le nettoyage devait être nécessaire).
Il est revenu, mais rien n'avait changé !

J'ai donc haussé un peu le ton et ils ont fini par me le remplacer, après que j'ai totalement bousillé ma saison d'hiver 2015/2016 !

Le nouveau, lui, fait la mise au point et vignette un peu moins sur le plein format... Mais les tests disaient que le "Bigma" était indiqué pour le 24x36 !!!
Or ce sont des foutaises, car il ne fonctionne à peu près correctement que sur un APSc !!!

Bref, moindre mal vu que j'ai un 7D et un 7D MkII et finalement j'arrive à sortir de très belles photos avec lui !

Seulement voilà...
Je me suis aperçu que 500mm n'étaient toujours pas suffisants par moments !!!

J'envisage donc un 600mm.

Ma première idée a été le "Canon EF 400mm F/2,8 L IS II USM" avec un converter 1,4 et un 2x !
Sauf que vu le prix, je vais devoir attendre encore un bon moment !!!

J'ai alors testé le Tamron 150-600 d'un ami, mais bien qu'il donne de jolies images, j'ai trouvé que d'une part il fallait trop mouliner avec la bague de zoom pour atteindre le cadrage voulu et d'autre part, le piqué ne correspond pas à mes attentes. Avec le Tamron il faut tellement mouliner que sur un sujet en mouvement rapide, il est parfois trop tard pour déclencher quand on atteint le cadrage souhaité !

Alors je me suis dit... Pourquoi pas un "Sigma Sport 150-600", vu que certains tests en disent du bien ?

Voici les points sur lesquels je cherche des réponses de gens qui l'utilisent (et qui l'ont payé) :
- Combien de tours de bague de zoom pour aller de 150 à 600 ?
- Le vignettage "très présent" à pleine ouverture, annoncé par les magazines, est-il acceptable entre F/8 et F/11 ?
- Est-ce que lui aussi a une énorme perte de performance dès qu'on passe les 400mm, comme le Bigma qui a ça dès 350 ?

Je pense que ce caillou pourrait être idéal sur mon 7D MkII pour les grosses distances et en complèment au EF 70-200 F/2,8 L IS II USM sur le 5D MkIII, mais je ne voudrais pas encore acheter un gros Sigma si celui-ci ne correspond pas non plus à mes attentes !!!

D'ailleurs, en passant, mon "Bigma" qui n'a que 6 mois va bientôt être en vente vu qu'il sera remplacé assez vite !

Merci d'avance pour vos avis et conseils

[klot]

Envoyez-moi votre adresse mail à cladev1 arobase yahoo.fr et je vous communiquerai le lien vers un autre forum où la discussion concernant cet objectif est abondante et surtout élogieuse.

[philoux05]

salut va voir mes photos prise avec cette objectif que je trouve excellent pour son prix https://www.flickr.com/photos/petitpere

[Sniper1217]

Effectivement, il y en a de très belles...
Pas trop de vignettage avec le "plein format" ???
C'est une de mes craintes, bien que je compte plutôt l'utiliser sur le 7D MkII !!!

C'est dingue, je connais des dizaines de photographes et aucun ne possède ce 150-600 pour que je puisse le tester ne serait-ce que 15 minutes, pour voir les points qui me donnent du souci !
Moi je crains surtout le vignettage trop prononcé car si il faut cropper en autant la moitié de l'image, autant utiliser un super 400mm et l'autre point, c'est la bague de zoom...
Pour moi, trop devoir mouliner signifie louper mon sujet, la plupart du temps... C'est que ça bouge plus vite qu'un chevreuil, un F/A-18 Hornet !!!

[tidus457]

Effectivement, il y en a de très belles...
Pas trop de vignettage avec le "plein format" ???
C'est une de mes craintes, bien que je compte plutôt l'utiliser sur le 7D MkII !!!

C'est dingue, je connais des dizaines de photographes et aucun ne possède ce 150-600 pour que je puisse le tester ne serait-ce que 15 minutes, pour voir les points qui me donnent du souci !
Moi je crains surtout le vignettage trop prononcé car si il faut cropper en autant la moitié de l'image, autant utiliser un super 400mm et l'autre point, c'est la bague de zoom...
Pour moi, trop devoir mouliner signifie louper mon sujet, la plupart du temps... C'est que ça bouge plus vite qu'un chevreuil, un F/A-18 Hornet !!!

Le vignettage on s'en fiche un peu depuis le passage au numérique et les corrections d'objectifs en post traitement non? Surtout sur ce genre de téléobjectif ou c'est franchement minime.

[Charentais]

Une question précise est posée, celle de l'amplitude de rotation du zoom.
Je ne peux pas répondre pour la version Sport. J'ai longtemps hésité, mais la lecture de cet article : Sigma 150-600mm Sport vs. Contemporary: Full comparison and review m'a convaincu de prendre la version contemporary. Sur celle-ci, la rotation de la bague de zoom est de 140° d'une butée à l'autre.
Je n'ai pas remarqué de vignetage particulier sur un 70D et comme le dit tidus457, ce serait très facile à corriger en post traitement s'il y en avait en plein format.
Si tu viens en vacances en Charente-Maritime, pas de problème pour tester le mien.

[boydo]

Alors , j'ai le 150-600 sport sur un 7D2
Aprés des début calamiteux liés a l'utilisation ou non de la stab je commence à l'apprécier
J'ai remplacé mon 100-400 par le sigma s et je ne regrette pas , j'ai aussi un 300 2.8 canon USM que je privilégie pour les affut (je fait de l'animalier et du sport)
donc pour te répondre sur le zoon, zn moins d'un demi tour tu passe de 150 a 600 mais ce aui est plus interessant c'eat que tu peut zoomer en tirant ou possant sur le fut, c'est prevu comme cela aussi et ca marche parfaitement bien


corsialement

[Sniper1217]

Merci pour vos réponses...

En effet le vignettage peut se corriger au recadrage mais cela implique de cadrer large et dans ma spécialité et vu les standards de qualité demandés,
je m'efforce de cadrer directement au plus près de ce que je recherche... et de ce qui est demandé !

Si le vignettage est léger, ce souci n'est que mineur pour moi !
Si je me décide à en acheter un, il sera pour mon EOS 7D MkII et exclusivement pour les sujets vraiment petits ou très éloignés, mais qui bougent vite !
Donc ce qui est important, c'est de savoir si cet objo accroche aussi vite qu'un EF 100-400 et peu importe la distance focale, même avec une lumière moyenne !

Ce sera mon super-télé à utiliser pour certaines occasions, vu qu'en règle générale j'utilise le plus souvent l'EF 70-200 f/2.8L IS II USM qui est une vraie "BÊTE" !!!

[yakk]

En effet le vignettage peut se corriger au recadrage

Je pense qu'ils ne parlaient pas de recadrage mais de correction d'objectif dans ton logiciel de post.
Le vignettage est plutôt bien corrigé aujourd'hui par la plupart des softs.

[zoomali]

Salut philoux05 dit moi pourrais tu me donner ton avis en le sigma sport et le 500mm canon car j'ai vue que tu avais les deux mais il me semble que le sigma pique plus ?

[Phi19]

J'en doute fort

[gparedes]

Salut philoux05 dit moi pourrais tu me donner ton avis en le sigma sport et le 500mm canon car j'ai vue que tu avais les deux mais il me semble que le sigma pique plus ?

le jour où un objectif zoom avec un range pareil et une ouverture F6.3 piquera plus qu'un grand blanc de la trempe d'un 500mm F4 L IS, on demandera à Canon de le vendre à 2000€ ... il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable ...

[Phi19]

Certains me font bien rire