Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Des utilisateurs d' ET65, vos avis
Mode arborescent
-
21/07/2016, 15h02 #1
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- 63
- Messages
- 41
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- sigma 50 1.4 art
Des utilisateurs d' ET65, vos avis
Bonjour à tous,
Je me permet de lancer ce sujet pour avoir vos retours sur l'ET65, surtout son utilisation, eventuellement une comparaison avec les 2 100mm macro de chez canon (le jaune et le rouge), voire d'autres objos à grossissement 1/1
Actuellement je pense que le champ minimum doit être autour de 60 à 70mm, mais je voudrais réduire, pour pouvour prendre des choses de plus près, ex, une fourmi qui me fasse la moitié de l'image (non recadrée)
J'utilise le tout avec pied visée écran et retardateur.
Je pensais m'orienter vers le ET65, quand j'ai lu la description 1/1 à 5/1, mais j'ai des craintes concernant les flous de bougé, et je me demande s'il nécéssite obligatoirement un eclairage de type flash, ou si une lumiere naturelle plus reflecteurs peut suffire, au moins dans un premier temps.
Des personnes ont elles testé cet objectif, quels problèmes rencontrés (flous, aberrations etc), quelles autres solutions seraient envisageables?
Merci d'avance pour vos réponses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis utilisateurs SIGMA 35 f/1.4 sur 6D (AF ??)
Par Miltour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 02/07/2013, 14h07 -
Avis aux utilisateurs de Macbook Air et Pro
Par Cleden dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 26/09/2011, 12h54 -
avis utilisateurs hp b9180
Par steph07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 05/10/2010, 11h16 -
important avis d'utilisateurs calibrés
Par sh@m@low dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 24/09/2010, 16h35 -
avis utilisateurs hp b9180
Par steph07 dans le forum ImpressionsRéponses: 15Dernier message: 11/07/2008, 06h04