Problème de bruit en ISO basse

**infosam** · 21/07/2016, 01h28

Bonjour à tous,

Je me pose une question avec une amie. En faible ISO pour elle (vers 400) il lui arrive d'avoir du bruit dans les zones un peu plus sombre de ses clichés. Celui augmente réglage de la correction du bruit justement dans LR.

Cela m'arrive aussi entre 1250 et 1600 ISO avec le 6D en respectant les règles de prise de vue élémentaire (soleil dans le dos etc etc).

Quelqu'un aurait il une piste ?

**breizh 64** · 21/07/2016, 07h54

En pose longue l'IS peut parfois générer du bruit

**mariomar** · 21/07/2016, 08h09

Envoyé par infosam

il lui arrive d'avoir du bruit dans les zones un peu plus sombre

Si les zones sombres sont complètement "bouchées" c'est normal , on ne peut pas tout récupérer en post traitement ( il faudrait voir un raw non traité pour confirmer !)

**tidus457** · 21/07/2016, 08h48

respectant les règles de prise de vue élémentaire (soleil dans le dos etc etc).

Mais oui, si certaines zones sont sous exposées, c'est normal qu'il y ait un peu de bruit, surtout quand on essaye de pousser un peu les ombres!

Quel appareil à ton amie?

**infosam** · 21/07/2016, 10h53

un 700D donc assez récent avec une 70-200 F/4 neuf. Maintenant en continuant à creuser elle m'a expliqué qu'elle travaillait en full manuel mais bloquait son ISO à 400. Je lui ai conseillé de refaire des tests en mode auto pour l'iso.

A mon avis son soucis vient de là (surtout avec des photos en soirée)

**Phi19** · 21/07/2016, 12h01

En soirée....1000-2000 Isos voir plus sont courants ...alors 400

**tidus457** · 21/07/2016, 13h31

Oui, surtout a f4 minimum , elle va surement plutôt taper dans les 3200 même ^^

**Phi19** · 21/07/2016, 13h37

Oui...et même bien plus. J'en ai à 10 000 Isos pour une communion

**Thomas Anderson** · 21/07/2016, 14h44

Coucou,

https://www.eos-numerique.com/forums...-toute-271885/

**Jbk** · 21/07/2016, 15h02

Envoyé par breizh 64

En pose longue l'IS peut parfois générer du bruit

Quel est le lien entre les deux ?
Que l'IS génère du flou sur les photos quand il est utilisé à des vitesses qui ne le nécessitent pas, j'ai déjà vu des choses là dessus, mais l'IS qui génère du bruit jamais. tu peux détailler stp ?

**Thomas Anderson** · 21/07/2016, 15h07

Envoyé par Jbk

Quel est le lien entre les deux ?
Que l'IS génère du flou sur les photos quand il est utilisé à des vitesses qui ne le nécessitent pas, j'ai déjà vu des choses là dessus, mais l'IS qui génère du bruit jamais. tu peux détailler stp ?

+1

J'ai déjà lu ce genre d'affirmations sur les forums, sans jamais trouver de source l'étayant scientifiquement.

Jusqu'à nouvel ordre cela fait partie de ces choses qui à force d'être répétées finissent par passer pour vraies.

**gparedes** · 21/07/2016, 17h16

Déjà en pose longue on est en général sur pied, l'intérêt de l'IS a un effet négatif plus que positif puisqu'il tente de compenser un mouvement qui n'existe pas, sans compter que sur des poses de 30s la batterie elle doit manger grave ...

**infosam** · 21/07/2016, 23h59

En tout cas merci à tous pour vos réponses, c'est bien ce que je pensais elle commet l'erreur de limiter ses ISO. Maintenant c'est clair que cela se voit beaucoup plus vite sur un aps-c qu'un full frame. Je lui ai conseillé de déjà se remettre en AUTO pour les iso et de voir un peu les possibilités de LR pour réduire le bruit.

**Ze Clubbeur** · 22/07/2016, 10h40

Envoyé par Phi19

Oui...et même bien plus. J'en ai à 10 000 Isos pour une communion

Question bête : à 10 000 ISO, ça doit donner une bouillie de pixels, non ?

Envoyé par infosam

En tout cas merci à tous pour vos réponses, c'est bien ce que je pensais elle commet l'erreur de limiter ses ISO. Maintenant c'est clair que cela se voit beaucoup plus vite sur un aps-c qu'un full frame. Je lui ai conseillé de déjà se remettre en AUTO pour les iso et de voir un peu les possibilités de LR pour réduire le bruit.

Mauvaise idée. Les ISOs en Auto, c'est l'assurance d'avoir toujours du bruit, surtout en basse lumière.
Je ne sais pas si cette fonction existe sur le 700D, mais je sais que sur le 70D, on peut définir une plage ISO pour l'utilisation des ISOs en auto. Ainsi, tu peux définir 100-1600 ou 200-6400 par exemple.
Par principe, j'utilise toujours les ISOs en manuel (j'ai eu de mauvaises surprises au début en auto) et j'ajuste les ISOs en fonction. Ça prend un peu plus de temps mais bon, la photo est une question de patience

**Phi19** · 22/07/2016, 11h43

Pas super qualité mais acceptable avec un 5 d 3

**infosam** · 22/07/2016, 12h11

J'utilise effectivement également le système de la plage perso. connaissant les limites de mon appareil c'est effectivement un gage de sécurité (évidement en fonction des conditions de prises de vue)

**gparedes** · 22/07/2016, 15h30

Envoyé par Ze Clubbeur

Question bête : à 10 000 ISO, ça doit donner une bouillie de pixels, non ?

Non, on peut dépasser ces (vos?) limites ....

oui il y a du bruit, ce qui est normal a ces sensibilités mais les détails existent encore (ici il n'y a vraiment pas beaucoup de lumière

Mauvaise idée. Les ISOs en Auto, c'est l'assurance d'avoir toujours du bruit, surtout en basse lumière.
Je ne sais pas si cette fonction existe sur le 700D, mais je sais que sur le 70D, on peut définir une plage ISO pour l'utilisation des ISOs en auto. Ainsi, tu peux définir 100-1600 ou 200-6400 par exemple.
Par principe, j'utilise toujours les ISOs en manuel (j'ai eu de mauvaises surprises au début en auto) et j'ajuste les ISOs en fonction. Ça prend un peu plus de temps mais bon, la photo est une question de patience

Autant se limiter directement en ne shootant pas ... car en manuel tu dépasserais une limitation que tu imposerais en Auto ?

Le principe de limitation ISO est au final celle ne mal exposer (sous exposer) ce qui a ISO 3200 sous exposé de 2IL sera bien pire que si tu devais utiliser un ISO de 12800 ...
Donc vaut mieux ne pas shooter ... Les ISO de nos jours sont exploitables au valeurs nominales et ce bien mieux qu'il y a quelques années ... je peux te montrer ce que donne un 36000 ISO d'un 1D X Mark II ... tu comprendrais ... mais les gens pensent tellement qu'il puisse s'agir d'une bouillie de pixel, qu'il préfèrent le limiter avant même d'en tenter l'usage ... Et en plus une fois imprimé le bruit est encore moins visible

Le ISO sont là pour être utilisés, après que vous préfériez limiter vos photos à du 800ISO car vous estimez que le bruit "monte", c'est votre droit, mais l'apn lui sait gérer bien au delà ... à condition d'en être convaincu

**Ze Clubbeur** · 22/07/2016, 16h57

Oui, mais on sait très bien que la montée en ISOs sur de l'apsc et du ff est différente.
Les forts ISOs sur de l'APS-C lissent un peu tout y compris les détails... Ta photo l'illustre hélas bien. Après, le bruit sur une photo peut être un plus ou tout du moins, ne pas choquer (ta photo le montre également) car elle apporte du cachet.
Mais dans beaucoup de cas, le bruit est davantage délétère que bénéfique.
Les ISOs, c'est un peu comme le compteur d'une voiture : C'est pas parce que c'est marqué 260 que c'est conseillé / que l'on peut rouler à cette vitesse.
Par contre, c'est vrai que en n&b, les forts ISOs rendent un beau grain

**gparedes** · 23/07/2016, 11h02

Envoyé par Ze Clubbeur

Oui, mais on sait très bien que la montée en ISOs sur de l'apsc et du ff est différente.
Les forts ISOs sur de l'APS-C lissent un peu tout y compris les détails... Ta photo l'illustre hélas bien. Après, le bruit sur une photo peut être un plus ou tout du moins, ne pas choquer (ta photo le montre également) car elle apporte du cachet.

Que les ISO soient mieux gérés sur un FF c'est clair ... mais cela n'empêche qu'il est préférable de ranger le matériel et de ne pas shooter que de s'imposer un ISO insuffisant ou qui demanderait une valeur plus élevée que celle que vous vous autorisez ...

Soit on est prêt à admettre une photo plus bruité que celle qu'on obtient avec de la lumière, soit on ne fait pas de photo ... mais imposer une limitation de 3200iso alors qu'in en faudrait 8000iso c'est l'assurance de ne pas obtenir de photos valables

Le bruit il faut savoir l'admettre, de nos jours ont a des personnes qui dé bruitent tout ...

Il est normal qu'une zone très sombre soit plus granuleuse qu'une zone claire, en particulier si vous avez eu besoin d'éclaircir en Post Traitement une image pour qu'elle finisse correctement exposée ... la meilleure assurance d'un bruit limité est donné lorsque vous exposez très correctement une photo sur le terrain, si elle doit être éclaircie elle devra l'être sur le terrain en exposant à la hausse, et surtout d'essayer d'éviter de le faire sur PC pour corriger les erreurs sur le terrain ... une photo bien exposé à haut ISO sera meilleur que celle sous exposé avec des valeurs ISO inférieures

**Ze Clubbeur** · 23/07/2016, 12h44

Envoyé par gparedes

Le bruit il faut savoir l'admettre, de nos jours ont a des personnes qui dé bruitent tout ...

Oui, c'est vrai.

Discussion: Problème de bruit en ISO basse

Outils de la discussion

Affichage

Problème de bruit en ISO basse

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le bruit du 6D en basse lumière

Problème de flou de stabilisation avec le 24-105 en basse vitesse

Réduction de bruit dans les zones de basse lumière

problème des hautes et basse lumière en numérique

[7D] Probleme de Bruit en Basse lumiere .

Règles de messages