Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Souvenirs de printemps
-
07/02/2007, 19h48 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- PACA, mais ca dépend des migrations
- Âge
- 46
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 60macro- S10/20EX- 300f/4L IS -100/300f/5,6L -Kenko x1.4 -Caisson étanche/flash sub
Souvenirs de printemps
Bonjour,
J'aimerai avoir votre avis sur ces images prises pendant les beaux jours l'année dernière. Elles font partie de mes premières vraies macro.
La première n'est pas de la macro, mais c'est une vue de la prairie où a été photographiée la thomise...alors je pense que c'est pas mal de la mettre sur ce fil... (Si ça va pas, je la déplacerai, à moins qu'un de nos modos ne le fasse)
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Exakta 500mm F/8 miroir | 1/200s | ISO 400
Thomise et sa proie
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | EFS 60mm | 60mm | 1/50s | f/10 | ISO 200
Araignée au flash
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70 300 sigma APO macro | 300mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Giroflée des dunes- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70 300 Sigma Apo macro | 190mm | 1/200s | f/16 | ISO 200
-
07/02/2007, 19h53 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Sur la première, il manque une zone de netteté ; sinon la composition et les couleurs sont intéressantes.
La seconde est très bien composée ; pour la troisième, je n'accroche pas trop car le sujet manque de netteté. Cependant, l'angle de PdV est intéressant.
La dernière est pas mal ; peut-être un plan plus large aurait-il été mieux?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/02/2007, 20h18 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
j'adore surtout la 1 meme si il y a pas vraiment de zones nette.....bref tres belle photo :clap:
-
07/02/2007, 20h21 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
merci pour la première qui pour moi est un grand souffle printanier qui fait le plus grand bien ,en plus je trouve la composition trés bien reussit trés belle ambiance et trés belles couleurs...pour les autres je prefere celle realisée au 60mm plus de détails et de netteté...vivement que le printemps revienne...amitiées seb
-
07/02/2007, 21h31 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Première et deuxième très très bien avec mention spéciale pour la première laquelle par ses couleurs,sa lumière et son flou artistique fait tableau d'artiste. En ce qui concerne la deuxième, elle est bien réussie aussi.
PS : la première aurait plutôt sa place dans "paysages"
Tigégé
-
08/02/2007, 02h57 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
La première bien sur.
C'est vrai, il manque un point de netteté, mais faire point avec un 500 f8 a miroir dans un viseur de 350D, c'est pas gagné !
(déjà, avec le Nikkor 500 f8, même sur le 5D c'est pas évident).
-
08/02/2007, 03h09 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
meme si tes maros sont belles, c'est la première que je préfère sans hésitation. elle est superbement bien composée, et le flou ne me dérange pas. au contraire, je trouve qu'on dirai un tableau impressioniste! vraiment tres bien fait !
-
08/02/2007, 12h50 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- PACA, mais ca dépend des migrations
- Âge
- 46
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 60macro- S10/20EX- 300f/4L IS -100/300f/5,6L -Kenko x1.4 -Caisson étanche/flash sub
Merci à tous pour vos commentaires...
+1 Lagachette.
Ce rendu est bien le seul intérêt d'un 500mm F/8 catadioptrique. A la base je l'avais acheté pour photographier la lune ou le soleil, mais au final le piqué étant quasiment absent et le contrast peu marqué, je ne l'utilise maintenant que pour les paysages avec cette approche "impressionniste". Et encore, faut beaucoup de lumière et un bon sac de calage ou un pied pour réussir à l'exploiter sans trop monter en iso.
Salutations
FlorentB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Printemps pluvieux printemps heureux
Par as.imov dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 26/03/2007, 23h25 -
Souvenirs des Pyrénées
Par kabutop dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 26/09/2006, 01h30 -
Souvenirs de Berlin
Par Virpeen dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 26/08/2006, 13h36