Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
10/07/2016, 12h31 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Pb mise au point 100 mm macro (ancienne génération)
Bonjour @ Tous
Je rencontre le problème, suivant l'objectif n'accroche plus la zone de netteté en mode AF
il n’arrête pas de faire avant arrière lors de la mise ou point puis fini par stopper
j'ai testé
- one shoot ainsi que les 2 mode AI
- tous les mode de l'AF du spot à la sélection auto
- j'ai même testé le mode auto
- avec un autre objectif pas de soucis
nb : 100 mm macro 2.8 non IS et 7D
je poste sans grande conviction cela semble matériel
mais si par miracle u de vous à une solution à mon pb je pourrais shooté mes papillons autrement qu'en manuel y'a pas mal de déchets
-
10/07/2016, 14h14 #2
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Tu peux encore tester la mise au point en mode liveview qui se fait par détection de contraste, mais j'y crois pas trop, le boîtier n'étant probablement pas en cause.
Tu as essayé à différentes distances ou seulement en mise au point rapproché? Regarde peut-être aussi du côté du bouton de limitation de distance de map qui a peut-être un problème.
-
10/07/2016, 14h32 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
En liveveiw c'est encore autre chose l'AF ne marche pas du tout
Le bouton de limitation ne change rien
quelque soit la distance le problème reste inchangé
par contre si la mise au point demande une grosse correction il ne se passe rien
si je corrige manuellement pour me rapprocher de la zone de netteté, la il commence à faire avant/arrière mais sans stopper sur la zone
de netteté
-
10/07/2016, 14h37 #4
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 61
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Moi j'ai eu un problème de ce genre, et c'était un mauvais préréglage que j'avais fait et oublié, donc restaurer les paramètres d'origine a réglé le problème. C'est dans le menu, je ne sais plus comment ça s'appelle exactement.
-
12/07/2016, 13h03 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Testé mais sans effet également
-
12/07/2016, 13h10 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A quelle distance ? Si tu es pas en macro fonctionne ou pas ?
-
12/07/2016, 18h13 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Le problème est le même en macro ou non
En fait quand je suis très loin de la zone de netteté l'appui à mi-course n'engendre aucun mouvement de MAP
plus je me rapproche de la zone net (a la main) plus les aller-retour sont rapides.
-
12/07/2016, 18h45 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Et sur un autre boitier ?
-
12/07/2016, 21h56 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Ca j'ai pas
par contre les autres objo fonctionnent sans pb
-
12/07/2016, 22h14 #10
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
J'ai peut-être une idée de l'origine du problème: les objectifs disposent d'un capteur qui indique au boîtier la position de map actuelle, au moment de faire une nouvelle map le boîtier fait tourner le moteur jusqu'à ce que le capteur lui indique être à la bonne position.
Sur les 17-85, il s'agit d'un capteur optique couplé à une piste, et si celle-ci est encrassée ou endommagée par des poussières, le capteur ne trouve pas la bonne position sur la piste, et l'AF patauge (panne fréquente sur les 17-85).
J'ignore si c'est exactement le même système sur le 100mm macro, mais il y a forcément un système de ce genre. Le 17-85 confronté à ce problème peut être réparé sois-même (enfin faut être bricoleur quand même), sinon SAV.
-
14/07/2016, 19h40 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Ca ressemble fortement à ce que tu décris
-
15/07/2016, 10h13 #12
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
J'ai regardé la doc en détail, la détection se fait par deux éléments:
_un capteur de position, qui prend la forme d'un traceur (zoom brush) sur une piste électronique
_un capteur de déplacement, qui est composé d'une piste graduée en plastique transparent sur laquelle se déplace un capteur optique doté d'un filtre gradué (le croisement de la graduation du filtre et de celle de la piste fournissant une unité de mesure)
La panne peut venir de l'un ou de l'autre, mais je miserai sur la défaillance d'une pièce du capteur de déplacement, les poussières dures rayant facilement la piste, ce qui empêche le capteur de mesure correctement la distance.
La pièce ne semble pas répertoriée indépendamment dans le catalogue des pièces de l'objectif, donc il est possible que le sav remplace l'ensemble du bloc.
Si tu le fais réparer, pourras-tu nous dire ce qu'ils ont fait et le coût?
-
18/07/2016, 15h33 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Merci d'avoir pris le temps de regarder en détail
j'avais acheté ce cailloux d'occas (sur ce forum d'ailleurs) j'ai peur du coût d'un sav ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100mm Macro L IS 2.8 : pourquoi 3 plages de mise au point?
Par frenchfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/11/2015, 19h13 -
Mise au point en macro
Par cadetlu dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 02/01/2013, 13h30 -
Qualité d'image avec un objectif ancienne génération(mfl)
Par pierre17320 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/08/2011, 14h53 -
Mise au point macro
Par Gilles77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 21/10/2007, 19h40 -
EF 100 2.8 Macro - A quoi sert le selecteur de plage de distance de mise au point ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/06/2007, 17h15