Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Problème d'exposition, questions d'amateur ?
-
25/06/2016, 20h27 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
Problème d'exposition, questions d'amateur ?
Bonjour
j'ai quelques interrogations à propos de l'exposition.
Tout d'abord, j'ai un 7D2 avec un tamron 24-70 VC et un 300 F4
lors d'une sortie entre photographes dans un parc animalier, j'ai eu la mauvaise surprise de voir du 3200 iso sur des images alors qu'il faisait plein soleil. Comme un débutant, j'ai regardé dans le LCD de l'appareil, ça semblait correct mais avec cette lumière (trop forte) je n'aurais pas du dépasser les 100 isos non ? en tout cas pas monter à 3200.
Je vous explique.
J'étais en mode M, iso auto
je fais une photo test => cramée, je diminue l'expo, je monte la vitesse, encore cramée, je monte encore, là ça a l'air d'être correct, je fais une série.
C'est en arrivant chez moi pour regarder dans LT que je vois que je suis à des valeurs de 1000 à 3000 isos, WTF ???? perte de piqué et bruit.
je refais un test cette après midi, cette fois en mode AV, là je reste à 100 isos, mais ça me semble surex, j'ai du diminuer l'expo pour avoir du correct.
Je lis partout que le 7D2 à une bonne correction d'exposition, évidement il ne fait pas des miracles mais je m'interroge.
Comment améliorer ma technique (oui avec de l'entrainement je sais mais bon, il y a sans doute des bons conseils) ex : contre jour, mesure spot etc.
je précise que d'habitude je fais de l'affût, j'ai le temps de régler en fonction de la lumière, je suis souvent mode M pour gagner un max de vitesse ou au contraire sacrifier un peu de vitesse pour fermer un peu le diaphragme. Je ne met en mode vitesse que pour les passereaux ou oiseaux dont je sais que j'aurais besoin d'une vitesse minimum et encore si la PDC est trop courte, je repasse en M pour en regagner un peu.
Pour les photos à la volée, changement d'angle de prise de vue, d' animaux ou bêtes à deux pattes, là je suis largué (pareil au flash)
merci d'avance à tous
-
25/06/2016, 20h38 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Je ne dis rien sinon ça va encore partir en live !
-
25/06/2016, 20h43 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
EDIT : rassure toi hagen, rien contre toi !
-
25/06/2016, 20h48 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 776
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Olà , en ce moment j 'essaye d'apprendre , mais en mode M , tes ISOS c'est à toi par rapport à ton environnement de les choisir en Manuel et non en auto .
sinon c'est comme moi , en isos auto ça grimpe et les photos sont horribles.
Bin notre François saura mieux t'expliquer que moi .
P.S : Si je suis dans l'erreur dites le moi aussi . //////// Maintenant Avis aux Spécialistes ,car je suis pas encore rodé en Expérience .
Cordialement.
-
25/06/2016, 20h53 #5
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Allais un peu d'huile, mais pourquoi le mode M c'est toujour annoncé comme le gral.
-
25/06/2016, 20h57 #6
-
25/06/2016, 20h58 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Certains diront qu'en M et iso auto on est plus en manuel puisque l'un des paramètres fluctue par le seul choix du logiciel et non du photographe
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt d'être en M + Iso auto sauf situation particulière de forte variation rapide de lumière et encore
-
25/06/2016, 21h01 #8
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
quand je suis en mode M en basse lumière, là évidement je vérifie mes isos, mais là avec un soleil de midi, jamais je n'aurais pensé monter en ISO, donc qu'est ce que j'ai foiré ?
-
25/06/2016, 21h03 #9
-
25/06/2016, 21h13 #10
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Perso j'utilise aussi le mode M (dans certaints cas) mais force est de constater que c'est un mode pour "les photographes" et que ce mode est utilisé pour etre "photographe" sans les bases et la .......
Rien contre toi Hagen ni les autres.
-
25/06/2016, 21h14 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Quelle ouverture et quelle vitesse ?
-
25/06/2016, 21h24 #12
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
Et comment je fais si je suis en mode TV et que d'office l'appareil me met la plus petit ouverture et donc une PDC très courte ?
ou en mode AV et que l'appareil je met une vitesse trop basse qui risque de causer du flou de bouger ?
quelques exifs de ces photos d'ours, le but étant d'avoir un beau flou sur les rochers derrière l'ours.
1/8000 F2.8 iso 4000 1/8000 lol l'ours n'était pourtant pas rapide, mais j'ai monté car c'était cramé
1/4000 F 2.8 iso 2000
1/2500 F 2.8 iso 1250
1/6400 F 5 iso 1000
question qui me vient, peut-être ai-je trop joué en sous exposant ?
-
25/06/2016, 21h35 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Oui, des exifs un peu bizarre !
Mesure spot sur le pelage noir de l'ours ?
La luminosité de ton écran de contrôle est il réglé correctement ?
Que donne le barregraphe dans ton viseur ?
Alternance ombre/soleil ?
Le mieux serait de poster une photo avec les exifs complètes
-
25/06/2016, 21h39 #14
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
j'étais en évaluatif, on était pas à contre jour (j'avoue ne pas bien gérer mes mesures de lumière)
poster une image sur EOS, oula, je commence les recherches dès que possible, j'y met toute une équipe lol. Les fois où j'ai pu poster des images, ce fut galère, jamais vu si compliqué... le bouton "importer une image" est où ? (je ne peux pas envoyer de pièces jointes)
-
25/06/2016, 21h52 #15
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
A partir du moment ou tu utilises des isos auto en M le choix de la méthode de mesure à de l'importance au même titre que les modes P, AV, TV et bien sur le choix du collimateur en evaluative
Sur 7DII tu peux fixer la vitesse mini/maxi en AV et l'ouverture mini/maxi en TV page 438 du manuel
Tu dis "c'était cramé j'ai monté la vitesse" si tu ne modifies rien d'autre le boitier va compenser puisque tous les automatisme n'ont pas changé, il compensera en montant les isos donc tu seras toujours cramé.
Regarde du coté de ta correction d'exposition qui sur 7DII fonctionne même en mode M.
-
25/06/2016, 22h04 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est assez étonnant, malgré des vitesses plutôt surréaliste, aucun intéret de monter la vitesse si tu es en auto iso, l'expo ne fluctue pas. Tu as dut sur-ex le boitier pour que les isos partent en sucette comme ca. A - 5 Il ? Remet la correction a 0 et refait un essai de jour en auto iso, normalement ca doit pas être cramé a moins que la mesure se fasse sur un noir profond ...
-
26/06/2016, 06h08 #17
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 STM, EF 100mm f/2 USM
Comme le dit yvnod, tu as certainement changer la correction d'exposition par mégarde. Le 7D II a introduit chez Canon la correction d'exposition en mode manuel + auto iso.
Si tu as une petite ouverture (f/grand nombre) tu auras une PDC très large et inversement.
En Tv, si l'ouverture indiquée ne te convient pas, par exemple trop grande (f/petit nombre) et donc PDC trop réduite, ça veut dire que tu manques de lumière, il faut donc baisser la vitesse, et si celle ci atteint ta limite pour éviter le flou de bougé du sujet ou de l'appareil, il faut ensuite monter manuellement les isos. Si tu es en auto iso, tu ne pourras pas plus controler indirectement l'ouverture dans ce cas.
En Av, c'est pareil. Si le boitier te met une vitesse trop basse, tu ouvres l'objectif et/ou tu montes les ISO jusqu'à obtenir la vitesse désirée. En Av + auto ISO, la vitesse mini est configurable et par défaut (auto) sera basée sur la focale actuelle de l'objectif (1/focale). Dans les options tu peux choisir toi meme une vitesse minimale.
Dans tous ces cas, le mode M n'a aucun intérêt. C'est un mode qui permet d'avoir une exposition verrouillée et régulière dans un environnement où la lumière est constante et donc controllée. En extérieur, il suffit qu'un nuage plus épais passe, le niveau de lumière ambiante baisse, tu t'en rends pas compte et ton exposition est dans les choux. Rien que le fait de modifier la prise de vue par exemple à vue d'oiseau, la lumière refletée sera plus importante que si tu shootais horizontalement au sol, et tu auras une surexposition.
Le mode M + auto ISO pour moi accumule les mauvais cotés des modes automatiques et manuel sans en retirer les avantages et est utilisable qu'en basse lumière où les ISO pourront varier. Si tu es en plein jour avec une forte lumière, tes iso seront bloquées à 100, et tu devras quand meme t'emmerder à modifier manuellement l'ouverture/vitesse pour avoir une bonne exposition.
Mon conseil: apprend à utiliser le mode Av qui est de loin le plus pratique, rapide, intuitif et versatile. Tu choisis l'ouverture adaptée à ton sujet et à ta distance de celui ci. Tu regardes et tu règles la vitesse indirectement via les ISO, ou alors tu peux meme les oublier en configurant au préalable les options d'auto iso/vitesse min. Tu as besoin de prendre une série de clichés avec la même expo? Utilise le verrouillage d'expo avec maintien (*Hold) qui est une fonction assez méconnue mais géniale.
Si tu utilise un mode auto (Av, Tv, P), il est quasi-impératif de connaitre les systèmes de mesure du boitier (eval, partial, spot, center) afin de savoir comment exposer tes photos puisque l'exposition résultante en sera intimement liée, ainsi que de reconnaitre les differents tons de tes sujets (https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_S...ne_and_texture) pour utiliser la correction d'exposition.
Grosso modo:
- eval et center: modes généraliste qui permet de modifier la correction d'exposition le moins et le moins souvent possible. Sujet sombre: correction à 0, sujet gris: correction à +0.33, sujet clair: +0.67. Bien pour avoir une expo équilibrée sur toute l'image.
- partial et spot: tu prends précisement la mesure d'expo sur un sujet/partie du sujet dont tu connais la tonalité lumineuse pour pouvoir appliquer la correction d'expo adaptée. Bien si tu veux exposer parfaitement un sujet et que tu accordes moins d'importance au décors.
-
26/06/2016, 07h46 #18
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Parce que quand le résultat est mauvais, tu ne peux t'en prendre qu'à toi. Dans les autres modes, tu peux toujours te rassurer en pensant que ton boitier marche mal et qu'il te faudrait un modèle plus... mieux (et plus cher).
Le mode M est pour moi lié à une mesure d'exposition spot, ce qui te permet de définir ce que tu admets comme partie brulée ou enfoncée dans les noirs. Mode M + évaluatif, par exemple, tu peux encore dire du mal de ton boitier (ça peu rassurer mais ça ne règle pas le problème).
-
26/06/2016, 08h37 #19
-
26/06/2016, 09h16 #20
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
+1 Asco, mais un peu extrémiste "le mode M n'a aucun intérêt" si Canon à mis plusieurs modes il doit bien y avoir une raison
@Chalphy : je dois être sans intérêt (à prendre au second, troisième degré) car j'utilise exclusivement le mode M+iso fixe depuis plusieurs années, que ce soit en gymnase (basket, escrime, gymnastique) ou en extérieur (CSO, meeting aérien, animalier, etc ...), pourtant même en gymnase je peux te dire qu'il y a des variations de lumière ambiante liées à toutes les ouvertures et que le passage d'un nuage a aussi de l'effet, pas seulement sur l'intensité mais aussi la balance des blancs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probléme d' exposition
Par michel.G dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 4Dernier message: 23/05/2015, 07h55 -
Questions sur l'exposition
Par Jeremy-p dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 08/02/2015, 18h15 -
MEMORISATION EXPOSITION !! (Problème)
Par nico971 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 04/12/2013, 00h15 -
Questions sur la compensation d'exposition en mode priorité à l'ouverture
Par luham dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/04/2010, 14h58 -
probleme d'exposition
Par LAVACHYSTE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 25/08/2008, 15h33