Upgrade : boitier 700D > 6D

[benvl]

Bonjour,

Aujourd'hui je possède un Canon EOS 700d.
J'en suis satisfait, mais je souhaite passer à un boitier full frame car quelques points me bloquent sur mon 700D :
- peu de points de focalisation
- les limites du capteur

Je pense donc m'orienter vers le boitier nu suivant : EOS 6D.

Avant de passer à l'acte, j'ai plusieurs questions (je m'excuse d'avance si ces questions vous paraissent stupides...)

1. Je viens d'acquérir l'objectif 24-70 f/4 IS USM, lors d'une photo prise en f/4, mon flou sera t-il meilleur sur un full frame ?

2. Mes photos auront-elles moins de bruit à iso égale ?

3. Les couleurs vont-elles ressortir d'avantage ?

Merci pour vos conseils.

[Balilaï]

Aie aie aie !

[ishoot]

Pourquoi un full frame et pas un APSC plus haut en gamme ?
Quelle est votre pratique (paysages, portraits,...)

[benvl]

Pourquoi un full frame et pas un APSC plus haut en gamme ?
Quelle est votre pratique (paysages, portraits,...)

Aujourd'hui je l'utilise pour réaliser des photos de paysages et automobiles.

[Paul23]

Le point N°1, çà va partir en vrille , avec la taille de capteur différente , sujet qui va faire des pages
N°2 oui à isos élevés au delà de 800 environ, la différence sera visible et tu peux monter beaucoup plus haut vers 6400 isos
N°3 pas sûr , l'essentiel est du à l'objectif. Tu fais du raw ou du JPEG ?
le JPEG est plus lié au réglages du boitier et au DIGIC plutôt que le capteur, et le 6d est plus up to date. Le RAW c'est plus ton habilité en post traitement.

Ton 24-70 est un super zoom pour le 6D ,qui a d'autres qualités et fonctionnalités en plus

[geo18]

Il n'y a pas de questions stupides, seules les mauvaise réponses peuvent l’être.
Pour les iso, moins de bruit sur le 6D.
Le flou sera très légèrement meilleur, n'attend pas de miracle non plus.
Pour les couleurs plus ou moins pétantes, c'est affaire de réglages boitier, pour les Jpeg bien sur.
En raw, le développement se fait à l'ordinateur.

Balilai, as-tu vu comme j'ai réussi à rester zen.

Et hop, doublé par Paul23

[Balilaï]

Bonjour,

Aujourd'hui je possède un Canon EOS 700d. .

Très bon apn et très récent

J'en suis satisfait, mais je souhaite passer à un boitier full frame car quelques points me bloquent sur mon 700D :
- peu de points de focalisation.

Pas sûr de comprendre ta question.
Même nb de collimateurs sur le deux apn et placé à peu prêt au même endroit

- les limites du capteur.

Lesquels ?
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, dis nous.

Je pense donc m'orienter vers le boitier nu suivant : EOS 6D.

Avant de passer à l'acte, j'ai plusieurs questions (je m'excuse d'avance si ces questions vous paraissent stupides...)

1. Je viens d'acquérir l'objectif 24-70 f/4 IS USM, lors d'une photo prise en f/4, mon flou sera t-il meilleur sur un full frame ?.

Qu'entends tu par un flou meilleur ?
Plus de flou ?

2. Mes photos auront-elles moins de bruit à iso égale ?.

ça dépend !
Pour faire compliqué, une photo au 6D mal exposée à 3200 iso (exemple) pourra donner plus de bruit qu'une faite au 700D à 3200 iso et exposée comme il faut.

3. Les couleurs vont-elles ressortir d'avantage ?

Non, les couleurs qui "pètent" viennent d'un réglage de l'apn ou du post traitement

Comme beaucoup, j'ai l'impression que tu penses que c'est le matériel qui va faire la photo.
700D et 24-70, je doute très fortement que tu en aies pu en trouver les limites, je peux me tromper mais je me base sur la précisions techniques de tes questions.
Mon conseil : garde tes sous et perfectionne toi.
Le bond en avant le plus spectaculaire que tu pourras faire viendra de toi et non du matériel.
Si tu comprends ça, tu progresseras.

[benvl]

Le point N°1, çà va partir en vrille , avec la taille de capteur différente , sujet qui va faire des pages
N°2 oui à isos élevés au delà de 800 environ, la différence sera visible et tu peux monter beaucoup plus haut vers 6400 isos
N°3 pas sûr , l'essentiel est du à l'objectif. Tu fais du raw ou du JPEG ?
le JPEG est plus lié au réglages du boitier et au DIGIC plutôt que le capteur, et le 6d est plus up to date. Le RAW c'est plus ton habilité en post traitement.

Ton 24-70 est un super zoom pour le 6D ,qui a d'autres qualités et fonctionnalités en plus

Aujourd'hui je prends toutes mes photos en RAW.

Il n'y a pas de questions stupides, seules les mauvaise réponses peuvent l’être.
Pour les iso, moins de bruit sur le 6D.
Le flou sera très légèrement meilleur, n'attend pas de miracle non plus.
Pour les couleurs plus ou moins pétantes, c'est affaire de réglages boitier, pour les Jpeg bien sur.
En raw, le développement se fait à l'ordinateur.

Balilai, as-tu vu comme j'ai réussi à rester zen.

Et hop, doublé par Paul23

Je ne peux donc m'attendre à des miracles pour le flou en f/4.

Merci pour vos réponses.

[Balilaï]

P'tain, vous dégainez vite les mecs !

[geo18]

F4 à 70mm, l'arriere n'est pas mal.
J'utilise un 28-80 2,8-4 et bien à 80, c'est pas mauvais.
C'est de la différence de format qu'il était question, quand je disait qu'en pratique, ce n'est pas beaucoup visible.
si tu veux du flagrant, il faut monter en focale et en ouverture, le boitier, ce n'est pas évident.

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Aujourd'hui je possède un Canon EOS 700d.
J'en suis satisfait, mais je souhaite passer à un boitier full frame car quelques points me bloquent sur mon 700D :
- peu de points de focalisation
- les limites du capteur

Je pense donc m'orienter vers le boitier nu suivant : EOS 6D.

Avant de passer à l'acte, j'ai plusieurs questions (je m'excuse d'avance si ces questions vous paraissent stupides...)

1. Je viens d'acquérir l'objectif 24-70 f/4 IS USM, lors d'une photo prise en f/4, mon flou sera t-il meilleur sur un full frame ?

2. Mes photos auront-elles moins de bruit à iso égale ?

3. Les couleurs vont-elles ressortir d'avantage ?

Merci pour vos conseils.

Coucou,

-1- Oui, à f/4 tu auras plus de flou. A ouverture équivalente, pour une même focale, tu auras aussi plus de flou. Non, le flou ne sera pas meilleur de facto, à profondeur de champ équivalente, il sera peu ou prou équivalent. A optique équivalente, le meilleur tient surtout du photographe et de ses aptitudes à savoir gérer pdc et progressivité. Avec de très bonnes optiques, le meilleur sera le boîtier monté derrière, car la qualité optique compte plus que celle du capteur.

-2- Oui, tu auras un bon gap du 700D vers le 6D au niveau bruit et même un petit gain de dynamique exploitable à isos équivalents. (+1 à Paul23, effectivement, ces gains se situent après 800isos en général et dans ton cas, venant du 700D, tu seras content des résultats, vraiment plus propres à partir de 1600/3200isos)

-3- Pas exactement, tu vas surtout obtenir plus de nuances et de progressivité dans la restitution des couleurs. On parle des raws of course. Encore faut-il le voir, et pour cela, il faut au départ un bon écran bien calibré et dans l'idéal une belle impression. Dans l'hypothèse où l'on est capable de le voir. Certains ici ne verraient pas un éléphant dans un couloir...


Un petit fil intéressant ici: https://www.eos-numerique.com/forums...effets-272119/

[benvl]

Merci pour vos retours.

Suite à vos avis, je pense qu'il faut que je m'améliore sur mon 700D avant de passer à un full frame.

[geox2b]

T'as déjà tout pour avoir de super flou, le boitier et les objectifs. Essaye de choisir des arrières plan lointains à tes sujets et tu verras c'est magie dit-donc !

Quant au 6D il est fabuleux, même avec son "faible" nombre de collimateurs il arrive à traiter de l'animalier comme du sport qui ne sont pas ses "spécialités", néanmoins il ne te fera pas faire de meilleur photos.

Arrête de trop réfléchir à ton matos, prend toi un Canon 10-22 pour t'éclater en paysage, met tes chaussures et go photo

[benvl]

Merci pour ton retour Geox2b.

[Phil17]

Bonjour,

Je réponds un peu tard...
Je suis passé l'année dernière du 700D au 6D et si la différence de qualité technique des images est faible (sauf en basse lumière), la différence de confort, notamment du viseur est sensible.
Quand j'ai l'occasion de viser avec mon ancien boîtier, je ne regrette vraiment pas d'avoir changé.

[nicpont]

Bonjour,

Je réponds un peu tard...
Je suis passé l'année dernière du 700D au 6D et si la différence de qualité technique des images est faible (sauf en basse lumière), la différence de confort, notamment du viseur est sensible.
Quand j'ai l'occasion de viser avec mon ancien boîtier, je ne regrette vraiment pas d'avoir changé.

vrai mais avec un 80d ou 7dmark2 la qualité de visée aurait été (presque) identique. le bénéfice du FF est surtout pour le gain en haut iso et le bokeh (un peu) meilleur.

tout à été dit et avec un 700d + ses objectifs il a déjà tout ce qu'il faut pour faire d’excellentes photos.