Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Ma Muse
-
16/05/2016, 17h09 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 47
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Ma Muse
Bonjour a tous et a toutes.
Voila ma petite contribution dans la section Studio. C est le premier essai réalisé avec mon kit Elinchrom D-Lite Rx4. Fond papier noir avec support 1314B Manfrotto.
Je suis prêt pour vos critiques et commentaires.
Et surtout merci de votre passage.
Cordialement.
[*]EXIF: Canon ( EOS 50D) | CANON 24-70mm f/2.8,0 L II USM | 47mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
[*]EXIF: Canon ( EOS 50D) | CANON 24-70mm f/2.8,0 L II USM | 44mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
-
16/05/2016, 17h40 #2
Salut,
Je trouve que ta signature est trop visible, ça gâche la lecture de la photo en particulier sur la 2ème car elle est mal placé. Pour rester sur la seconde photo, je suis pas fan de l'éclairage et de la position du modèle. Je trouve que l'éclairage n'est pas uniforme sur le modèle. après si l'idée était d'éclairée une partie du modèle plus fort pour en mettre plus en valeur une partie pourquoi pas mais ce ne soit pas.
Pour ce qui est du cadrage pas assez d'espace en bas manque 10 cm que tu peux aisément retirer du dessus.
Pour la une je préfère nettement l'éclairage est meilleur et le sujet mieux mis en valeur (les tatouages je suppose).
As tu post traités tes photos ? j'ai l'impression que par endroit c'est trop poussé.
-
16/05/2016, 19h03 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
dommage que le modèle n'ait pas jugé sympa d'autres poses qui l'auraient mieux mise en valeur.....mais, nous devons respecter son choix.....
- la 1 :
* lumière un peu forte
* la "ceinture" brillante n'est pas utile dans cette image.....
- la 2 : comme dit plus haut, la pose n'est pas très esthétique....et l'image aurait mérité un peu d'espace en bas...
* lumière mal conçue.....AMHA.....soit il fallait éclairer l'ensemble du corps du modèle.......soit il fallait éclairer seulement le bras tatoué et la tête....le reste étant dans une semi-ombre si possible....
* BdB trop chaude....perso, je n'aime pas trop ( mais c'est strictement perso )
* les vêtements ne vont pas ( surtout le short ) pour ce genre d'image.....AMHA.....manque de féminisme...
claude
-
16/05/2016, 21h38 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 47
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Bonsoir.
Merci a vous pour votre passage et surtout commentaires très instructifs.
Alors oui c est le tatouage qui était le premier visé. Ensuite pour l éclairage je débute donc faut que j'apprenne a bien placé les softboxs.
Et oui sinon aussi post traitements peut être trop poussé.
Merci encore pour vos critiques.
Cordialement
-
20/05/2016, 07h37 #5
- Inscription
- April 2016
- Localisation
- LYON
- Âge
- 65
- Messages
- 35
- Boîtier
- D300
- Objectif(s)
- 50mm/1.4
J'aime bien la première photo (en noir et blanc). Si c'est le tatouage qui est visé, c'est correct.
Il faudrait cependant essayre de faire ressortir la séparation entre le buste et le fond.
Cela aurait été plus facile à la prise de vue, en dirigeant un spot sur le fond.
Pour la deuxième le tatouage n'est vraiment pas le sujet. Et du coup l'éclairage n'est pas adapté.
C'est au photographe à diriger le modèle vers une pose convenable.
On devine que ces poses sont choisies pour des raisons d'anonymat mais c'est dommage. D'autant plus qu'il y a tout lieu d'être fier de ces beaux tatouages.
-
21/05/2016, 22h52 #6
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 47
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Bonsoir Alainpre
Je te remercie pour ton passage et ton commentaire.
La prochaine séance je ferais le test avec un flash dirigé sur le modèle et l'autre sur le fond.
Merci encore.
Envoyé de mon Sony Z3 en utilisant Tapatalk
-
28/05/2016, 10h34 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- bourgogne
- Âge
- 52
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5DII, 1-n, A-1
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L 70-200F4L IS 100 2.8 macro 50 1.4 M42 et FD
Bonjour,
Pas fan de la signature (tu peux peut être la garder aussi grande si c'est ton choix mais en modifiant l'opacité, elle attirerait moins l'oeil.
Pour les deux photos, j'aurais bien vu un cadrage carré : sans la ceinture pour la première et de façon à ce que les bras face une diagonale dans la 2ème.
J'aime bien le traitement de cette 2ème photo.
-
28/05/2016, 12h23 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 47
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Salut alxgsxr
Merci pour ton passage et ton commentaire.
Et oui je sais que la signature il faut que je la revois.
Ensuite pour le reste c'est un début donc c'est sur je dois m améliorer.
Cordialement
Envoyé de mon D6603 en utilisant Tapatalk
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Ma muse...
Par Clickclick dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 10/05/2012, 01h02 -
Ma muse
Par limnoreia dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 10/02/2012, 11h37 -
ma muse
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 04/09/2008, 20h07 -
Ma muse ^^
Par ZuZu dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 26/08/2008, 15h04 -
Ma muse...
Par savoyard83 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 26/09/2006, 06h51