Doute technique (ouverture, iso et vitesse) ...

[Muse_stream]

Bonjour,

J'ai tenté il y a un bout de temps quelques photos de ciel étoilé.
C'était avec un 24-105 monté sur un 5 d II.

Du coup, à f4, à 24 mm, en Belgique (on est assez loin des étoiles ...), j'avais dû monté à 1600 iso et 25" de temps de pose (assez bruité et déjà du filé d'étoiles).

Si je change d'objectif et
1) que je passe à une ouverture de 2.8 : je pourrai soit diminuer de moitié le temps de pose (?) soit diminuer les iso de moitié ?
2) si je passe à un objectif qui ouvre à 1.4 (par rapport à f4 toujours), je pourrai diminuer de 4x le temps de pose ? ou les isos de 4 x également ?

Bref, ceci est bien correct :

f5.6 => 3200 iso et 24"
f4 => 1600 iso et 24"
f2.8 => 800 iso et 24"
f2 => 800 iso et 12"
f1.4 => 400 iso et 12"

?

Merci d'avance :-)

[Jon_Snow]

f1,4 => 2x f2 => 4x f2,8
f2,8 => 2x f4
f1,4 => 8x f4

Progression avec une raison = racine de 2 (=1,414)

Pour un même IL (EV) on joue donc soit sur la vitesse, soit sur l'ouverture soit sur les Iso, soit sur 2, soit sur les 3 paramètres, au choix.

[geo18]

https://www.parlonsphoto.com/cours/

[yvnod77]

Bref, ceci est bien correct :

f5.6 => 3200 iso et 24"
f4 => 1600 iso et 24"
f2.8 => 800 iso et 24"
f2 => 800 iso et 12"
f1.4 => 400 iso et 12"

?

Merci d'avance :-)

Oui, c'est tout à fait correcte à chaque fois tu gagnes 1IL donc tu divises par 2 les isos ou le temps de pose
Yves

[Muse_stream]

Oui, c'est tout à fait correcte à chaque fois tu gagnes 1IL donc tu divises par 2 les isos ou le temps de pose
Yves

Merci ! Je n'étais plus bien sûr que le rapport restait simple entre ces 3 paramètres (et non double... genre que l'ouverture aurait eu plus de "valeur" et donc qu'à chaque ouverture gagnée, j'aurais pu diviser par 4 et non par deux les 'iso' par exemple)

[the cat]

une appli android : "calculatrice d'exposition".

Pas d'actions dans l'appli ;-)