Se diriger vers un appareil hybride , mais lequel.

[Shifty159]

Bonjour tout le monde,

Je possède un Canon EOS 6D avec un objectif zoom le 24-105 F/4L et deux objectifs fixes, le 24mm F/2,8 et le 40mm F/2,8. Je m'amuse beaucoup et j'adore prendre des photos avec ce boitier.

Le problème est celui-ci : 755g sans objectif.
Je souhaiterais donc me tourner vers un second boitier plus léger, comme les hybrides.

J'hésite entre ces deux modèles : le Canon EOS M3 et le Panasonic GM5.
D'un côté, le capteur APS-C contre 4/3, peu d'objectif contre beaucoup...



Pour information (si cela peut vous aider pour me conseiller) :
- je suis seulement un passionné, et non un professionnel.
- lors que je prend mon zoom, mes photos sont majoritairement prises à 24mm, 50mm et 105mm.

[Pimpampoom]

salut,

le gm5 est très bon mais petit dans sa prise en mains !
Si tu as des gros doigts, évite !
Un E-m10 i ou ii voire e-m5 pour la stab.
Les cailloux µ4/3 sont peu chers et bons pour les petits prix 45 1.8...

Canon en hybride, je ne connais pas!

Et chez Fuji ?

[Shifty159]

Merci pour la réponse Pimpampoom,

Mais j'ai décidé de rester fidèle à Canon, j'ai pu testé l'EOS M3 et vraiment il est chouette et léger.
Même si le Panasonic GM5 est encore plus léger, le fait d'avoir la EF Mount est vraiment un plus !

Fuji reste trop cher pour mon budget, et Olympus reste très intéressant pour la stab interne.

Désolé pour avoir créer un post sur le forum un peu inutile.

[MT21]

Bonjour
je fais parti des 15 ou 20 acheteurs du M1 et des 2 ou 3 qui sont passé ensuite au M3.

Ce que j'apprécie dans ces boitiers : leur compacité, la qualité de construction, la qualité des photo et l'homogénéité avec le reste de la gamme Canon.
Ce que je regrette : un autofocus un peu lent et parfois l'absence de viseur. Sur ce dernier point cela ne me gène pas dans 99% des cas car je préfère un très bon écran , et c'est le cas chez Canon, à un viseur trou de souris comme c'est souvent le cas sur les hybride bas de gamme. L'écran Canon reste encore suffisamment lisible lorsque la luminosité est forte et sur ce point Il s'n sort très largement mieux que celui du fuji XE2 que j'ai par ailleurs.
Pourquoi suis-je passé du M au M3 ? à cause de l'écran orientable qui facilite la prise de vue, à cause aussi d'une meilleur prise en main et surtout pour la qualité du capteur.
Je l'utilise principalement avec le 11-22 EFM, qui est au moins aussi bon que le 10-22 EFS, le 22 EFM et le 40 EF. J'ai ainsi un système très agréable d'usage pour de la photo courante. J'ai aussi acheté la banque EF-EFM qui me permet d'utiliser toutes mes optiques Canon à l'exclusion du 70-200 f4 qui est disproportionné avec le M3.
Au total je suis super satisfait de ce matériel et je n'ai pas trouvé de meilleur rapport qualité/prix chez la concurrence.

[Thomas Anderson]

Coucou,

A lire:

https://www.eos-numerique.com/forums...brides-270444/

https://www.eos-numerique.com/forums...ou-pas-268825/

[eugene]

Bonjour,
Comme 2e boitier et si ta recherche est le poids pour certaines utilisations, j'ai un ami photographe qui se balade avec un Fujifilm X100T. Et il fait des choses splendides avec.

[Hep]

Et pourquoi le M5 ?

[Lapin Crétin]

Et sinon pour du bon matos hybride Fuji fera très bien le taf avec d'excellentes optiques.
Je viens de passé du 5D mkIII du 24mm f1.4au 500f4.5 pour du Fuji Mais aucun regret.

[Baylyns]

Et sinon pour du bon matos hybride Fuji fera très bien le taf avec d'excellentes optiques.
Je viens de passé du 5D mkIII du 24mm f1.4au 500f4.5 pour du Fuji Mais aucun regret.

Catégorie X-PRO ou X-T ?

[Lapin Crétin]

Catégorie X-PRO ou X-T ?

Comme indiqué dans mon profil Xt2 une petite merveille à un certain prix certes mais loin des 4000€ du nouveau canon

[Baylyns]

Comme indiqué dans mon profil Xt2 une petite merveille à un certain prix certes mais loin des 4000€ du nouveau canon

Merci, je n'avais pas fait attention au profil.

J'ai eu l'occasion de le tester hier chez Audiophil.
Grande évolution du côté de l'AF par rapport au XT1