Le couteau à bois

[Fredo_45]

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 93mm | 1/200s | f/4 | ISO 640

Fred

[grincheux21]

bonjour Fred,

cela n'est pas un "couteau" .....mais, un "ciseau à bois".....ou, éventuellement, une gouge

et dommage pour le montant à gauche de l'image.....tu aurais pu te pousser un peu sur ta droite...????.....NON...?????

claude

[Fredo_45]

Non j'ai mis le montant pour bien faire comprendre que c'est pris a travers une vitre d'une fenêtre à l'ancienne .. T'es sur que c'est un ciseau ? Ca ressemble bien a un couteau pourtant Perso je suis perdu avec ces trucs la, en plus dans l'atelier y'en a une bonne centaine de truc différent a tailler/Sculter le bois ...

[nicopim78]

Bel instant saisi
C'est bien un ciseau à bois.
Pour le montant soit il y en a trop ou pas assez
Merci du partage

[RCH]

Salut
Les ciseaux à bois sont de forme plate et les gouges de format concaves (en demi-cercle).
Sinon pour moi c'est la contre plongé qui me dérange ici, on ne voit pas assez le sujet de son attention.
Richard

[pixel35]

Pas besoin du montant à gauche pour se rendre compte que c'est pris à travers une vitre à mon avis.
Je l'aurais donc enlevé !

[fg06]

Je garde le montant de la vitre et j'en voudrais même un peu plus (en particulier en haut).
On le sens appliqué.
Pas de marteau ou maillet pour cet exercice ?

[OlivierC]

Ben oui c'est un ciseau

La partie droite de l'image ne sert a rien. ça mériterait un changement de ratio pour passer en 3:4, en éliminant la partie droite

[Reno Memento]

Bonjour Fred,

Idem pour la partie de droite
L'attitude du petit est intéressante
Pour moi ça reste plutôt agréable

[Kyomedia]

Et bien en opposition à grincheux et pixel, même avec un peu de montant en plus ça l'aurait fait aussi ! On saisit bien l'idée que c'est derrière une vitre (même sans montant c'était visible, mais l'assumé est bien choisi)
Et et et ! Il y aurait eu un peu moins de droite où il n'y à pas d'éléments importants pour compléter la compo.

Quoi qu'il en soit, la photo est bien comme elle est.