conseil matos photo Ouest US

[johnstarck]

Bonjour à tous,

J aimerai connaître vos avis, retour d'expérience et connaissances pour des photos dans des parcs nationaux US (Idaho-Arizona-Utah...) .
Je vais parcourir ces états a partir du mois de mai à septembre donc théoriquement plein soleil et chaleur.
Mon appareil un 7D mark ii

Pour le paysage zoom un 10-18 ou 10-20 pas encore choisit ( j ai un post sur le forum objectif)
Premiere question : vu le plein soleil et les roches généralement orange rouge (Arche-Grand teton- Grand Canyon...) me conseillez vous un filtre UV ou polarisant ou teintée??Quel conseil pour bien faire ressortir les couleurs au mieux sans post traitement?

Deuxieme question : Justement qu'est qui est le mieux un pare soleil ou un filtre teinté ( ou les 2)?

Pour de l'animalier un Tamron 150-600
Troisieme question : en sachant que je ne vais surement quasiment photographier qu'a bout de zoom en 600 et 10 avec l'objectif paysage, pensez vous que je dois modifier l'objectif pour le paysage Genre un 17-50f2.8 en sachant que je vais etre un peu trop long comme disait Mariomar ? Je n'ai plus trop le budget pour un objo couteux.


Je suis preneur de tout autres conseil , merci à tous!!

[johnstarck]

pour ma troisième question je veux dire est il plus judicieux de remplacer le 10-20 par un 17 -50?

[shamou]

pour ma troisième question je veux dire est il plus judicieux de remplacer le 10-20 par un 17 -50?

Sur aps-c pour les grands paysages de l'Ouest je prendrais un 10-22. Je vais parfois là bas faire des images et je suis très souvent à 16mm sur mon plein format.

Par contre avec 10-22 et 150-600 ça fait un sacré trou (plus de 200mm) entre les deux qui peut être gênant en paysage...

Seb.

[ishoot]

Un jeu de filtres ND et un polarisant vont pouvoir rendre service
Le pare-soleil --> en permanence sur l'objectif
Le grand angle: le 10-22

Bon voyage

[johnstarck]

merci à vous !

[tictoctac]

Bonsoir,
Alors pour mon retour d’expérience, j'ai eu la chance de faire un super road-trip coté ouest des USA l'an dernier.

J'ai un 7D2,un 24-105 art, un 70-200 2.8 et le 10-22. Je me suis servi de TOUT . C'est lourd mais avec un bon sac mini trekker aw cela ce porte.
50% des photos au 24-105, 30% au 10-22 et 20% au 70-200.

Pour le pare soleil c'est indispensable dès que le soleil est là donc tout le temps presque, la lumière et très claire dans les parcs en altitude, donc le polarisant et très utile

Avec du recul je me dis que si je n'avais pas eu le 70-200 au Zoo de San Diego je m'en serais voulu toute ma vie ! Pareil pour SeaWorld.
Pareil pour le 10-22 en ville et aussi le sigma art qui au passage est un super objectif.

Voila si cela peut-être utile.

Cordialement.
Sylvain.

[ardechois]

j'ai fait aussi un road trip mais en partant de Yellowstone puis Bryce, Arches, le GC etc
J'avais un 70D + 17-55 f2.8 + 70-200 F4 + ma tête pano. Je n'aime pas les UGA car un coup j'en rentre trop et un coup pas assez. Je préfère 2-3 photos à assembler

Pare soleil + polarisant obligatoire

Bon voyage

[Nigloom]

Pour le paysage zoom un 10-18 ou 10-20
Quel conseil pour bien faire ressortir les couleurs au mieux sans post traitement?

1) J'ai le 10-18 sans polarisant et il m'arrive quand même de dé-saturer en PT...
2) Autre conseil qui n'a rien à voir avec les questions posées : si possible n'attend pas d'être sur place pour découvrir ton matériel...

[Mnemmeth]

attention au pola sur uga: le rendu du ciel n'est pas forcement homogene:
http://fredetsev.eu/galeriesLR/conf_...e/IMG_4620.jpg (Rocky Mountain Parc Colorado et c'est a 12mm...)

[Nemo foto]

Bonjour pour avoir fait quelques voyages ces dernières années je dirais que le polarisant est indispensable dès lors que la lumière est de la partie,et tout particulièrement sur les photos de paysage. Un uga + transtandard et une petite focale fixe et roulez jeunesse! Bonnes photos

Envoyé de mon ASUS_Z00AD en utilisant Tapatalk