qu'est-ce que le bruit?

**Lise P.** · 05/02/2007, 05h20

je viens de trouver la définition du piqué mais que veut dire le bruit, je suis vraiment novice désolée! Est-ce qu'il existe une fonction recherche sur les sujets déjà abordées sur ce forum??? Parce que je pourrais peut-être trouver mes réponses sans avoir à venir à tout bout de champs vous questionner...

**Lise P.** · 05/02/2007, 05h21

okje viens de trouver la fonction recherche.

**PhB** · 06/02/2007, 04h31

As-tu trouvé ?

Pour t'aider : le bruit est au numérique ce que le grain est à l'argentique, c'est-à-dire les 'parasites' qui 'cassent' l'uniformité des teintes. Prends une photo avec un compact à 400ISO, tu vas très vite voir

**POPEYE** · 06/02/2007, 04h43

Envoyé par PhB

As-tu trouvé ?

Pour t'aider : le bruit est au numérique ce que le grain est à l'argentique, c'est-à-dire les 'parasites' qui 'cassent' l'uniformité des teintes. Prends une photo avec un compact à 400ISO, tu vas très vite voir

A la différence que le bruit du numérique est atroce, alors que du grain volontaire sur un portrait N&B est superbe.

**Lise P.** · 06/02/2007, 05h39

merci c'est déjà un peu plus clair!

**PhB** · 06/02/2007, 06h03

Envoyé par POPEYE

A la différence que le bruit du numérique est atroce, alors que du grain volontaire sur un portrait N&B est superbe.

C'est vrai, mais est-ce une question de nostalgie (rapport aux N&B) ou est-ce un vrai goût ?

Cela dit, je suis 100% d'accord

**POPEYE** · 06/02/2007, 09h59

Envoyé par PhB

C'est vrai, mais est-ce une question de nostalgie (rapport aux N&B) ou est-ce un vrai goût ?

Cela dit, je suis 100% d'accord

Et oui, c'est là le paradoxe. Lorsque les gens de ma génération parlons d'argentique, nous passons pour des vieux rétrogrades auprès des adeptes à 100% du numérique qui sont les premiers à faire du N & B comme à nos débuts dans les années 50.

J'ai commencé avec un Rolleiflex bi-objectifs:

http://www.galerie-photo.com/rolleif..._objectif.html

et nous n'avions que le N&B, alors oui, peut être nostalgie.

Pour le grain, c'était parfois une obligation. Avec des pellicules à très faible sensibilité (moins de 100 Asa), et face à un manque de lumière flagrant, nous poussions l'ensemble de la pellicule (possible sur mon Minolta 7000) à une sensibilité plus élevée en le signalant au photographe au moment du développement.

Mais il est vrai qu'un visage de femme qui possède de jolies taches de rousseurs, a un je ne sais quoi de plus avec un soupçon de grain savamment dosé.

Je crois aussi que tu as raison pour la nostalgie.

Alors on dira, 50 % art, 50 % nostalgie.

J'ai scanné et essayé de colorisé des photos des années 1900 / 1910. Toutes ces dames qui sont habillées en noir et blanc ou en niveaux de gris, perdent leur époque dés que tu donnes des couleurs à leurs vêtements

Le cerveau et l'imagination ont quand même des aprioris.

**Honu** · 09/02/2007, 18h11

Envoyé par POPEYE

.... Toutes ces dames qui sont habillées en noir et blanc ou en niveaux de gris, perdent leur époque dés que tu donnes des couleurs à leurs vêtements

Le cerveau et l'imagination ont quand même des aprioris.

Les sens humains se font facilement berner, il y a par dessus l'éducation ... les gouts ... bien des choses...

Une petite illusion d'ooptique ... les "carrés" A et B sont de la meme couleur .. incroyable non ..? Collez l'image dans Paintshop ou autre ... vous verrez ... !
http://futurs-bretons.com/images/blog/optic.jpg

**PhB** · 10/02/2007, 23h05

Envoyé par Honu

Les sens humains se font facilement berner, il y a par dessus l'éducation ... les gouts ... bien des choses...

Une petite illusion d'ooptique ... les "carrés" A et B sont de la meme couleur .. incroyable non ..? Collez l'image dans Paintshop ou autre ... vous verrez ... !
http://futurs-bretons.com/images/blog/optic.jpg

Comme disait le grand Albert ... tout est relatif

**silver_dot** · 11/02/2007, 19h44

Envoyé par POPEYE

Et oui, c'est là le paradoxe. Lorsque les gens de ma génération parlons d'argentique, nous passons pour des vieux rétrogrades auprès des adeptes à 100% du numérique qui sont les premiers à faire du N & B comme à nos débuts dans les années 50.

je ne me sens pas encore ni vieux ni rétrograde

et j'ai bien quatre décennies d'argentique derrière moi...

pour revenir au sujet: le bruit est au capteur numérique ce que le caviar est aux blinis, ça ressemble à des points non souhaité, mais quand ça fond dans la bouche, on n'y pense plus

plus sérieusement, le bruit est généralement la rançon de la montée en hautes sensibilités...

juste pour l'anecdote, j'ai fait quelques essais avec une basse sensibilité à laquelle je n'avais pas pensé auparavant, la sensibilité "L" de mon vieux crincrin: le 50 Asa

vues les conditions de lumière, ça ne rend pas si mal que ça finalement...

**canon-passion** · 11/02/2007, 20h26

Envoyé par silver_dot

je ne me sens pas encore ni vieux ni rétrograde

et j'ai bien quatre décennies d'argentique derrière moi...

le 50 Asa

vues les conditions de lumière, ça ne rend pas si mal que ça finalement...

Tu sais silver_dot, maintenant on appelle ça des ISO !

**silver_dot** · 11/02/2007, 20h37

Envoyé par canon-passion

Tu sais silver_dot, maintenant on appelle ça des ISO !

va pour les Iso

j'achète... vu le prix mets m'en une brouette, ça me suffira

tu ne me demandes pas de montrer ma bouse d'essai?:clown:

**canon-passion** · 11/02/2007, 21h50

Envoyé par silver_dot

va pour les Iso

j'achète... vu le prix mets m'en une brouette, ça me suffira

tu ne me demandes pas de montrer ma bouse d'essai?:clown:

Non, j'ai déjà utilisé le 50 ISO, j'ai eu aussi le 1Ds!

Discussion: qu'est-ce que le bruit?

Outils de la discussion

Affichage

qu'est-ce que le bruit?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

qu'est-ce tu regardes?..

qu'est ce?

Qu'est ce ?

Qu'est ce ?

Qu'est ce ?

Règles de messages