Maya l'abeille

[Phil81]

J'ai voulu faire un essai et je ne sais absolument pas quoi en penser... Dites moi ce qui coince et ce qui peut aussi aller sur cette photo! Merci

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 39mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 640

[Phil81]

Juste quelques explications. J'aime bien l'air malicieux de la petite qui venait de recevoir son déguisement de Maya mais comme la photo a été faite dans mon salon avec un arrière plan chargé et du monde je voulais camoufler tout cela en gardant l'attention sur le regard malicieux de la petite

[Paul23]

Pour le regard malicieux c'est réussi.
Je suis moins fan du traitement N&B qui fait une peau bizarre à la petite.
Le 2ème point c'est dommage que le diadème de maya soit coupé.
Mais cela reste un excellent souvenir de famille

[Phil81]

Pour le regard malicieux c'est réussi.
Je suis moins fan du traitement N&B qui fait une peau bizarre à la petite.
Le 2ème point c'est dommage que le diadème de maya soit coupé.
Mais cela reste un excellent souvenir de famille

très bien résumé un excellent souvenir de famille. Pour le diadème ben voilà dans ce genre de moments on est avant tout papa et le diadème passe à la trappe... Après coup on corrige ce que l'on peut au traitement (par exemple camoufler l'arrière-plan) mais on ne peut plus inventer ce qui n'a pas été pris...

[Balilaï]

Personnellement je n'ai rien contre les traitements violents mais là, le camouflage de l'arrière plan est vraiment trop visible:
Le halo autour de sa tête,
mais surtout, ce qui me choque, ce sont ses bras et son épaule droit qui disparaissent dans le vignetage.

A mon avis, quand l'arrière plan n'est pas beau, le pire de tout est de tenter de le faire disparaitre à tout prix et par les grands moyens.
Il y a la plupart du temps des solutions douces pour l’atténuer :
un vignetage doux, une légère désat ou un léger flou, un recadrage etc.. ou tout ensemble
On peut aussi renforcer le sujet pour éviter que le regard ne se ballade de trop.

Bref, le camouflage est, pour moi, une des choses les plus délicates à réussir mais de toutes façons, il doit être fait en douceur et avec certaines limites.

[Phil81]

Personnellement je n'ai rien contre les traitements violents mais là, le camouflage de l'arrière plan est vraiment trop visible:
Le halo autour de sa tête,
mais surtout, ce qui me choque, ce sont ses bras et son épaule droit qui disparaissent dans le vignetage.

A mon avis, quand l'arrière plan n'est pas beau, le pire de tout est de tenter de le faire disparaitre à tout prix et par les grands moyens.
Il y a la plupart du temps des solutions douces pour l’atténuer :
un vignetage doux, une légère désat ou un léger flou, un recadrage etc.. ou tout ensemble
On peut aussi renforcer le sujet pour éviter que le regard ne se ballade de trop.

Bref, le camouflage est, pour moi, une des choses les plus délicates à réussir mais de toutes façons, il doit être fait en douceur et avec certaines limites.

merci pour les tuyaux, je vais essayer quelque chose de plus léger dès que j'aurai le temps

[Phil81]

ALors voià une version modifiée. Comment trouves-tu ce traitement Balilaï?

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 39mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 640

Et j'ai également essayé une version couleur: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971813398

[Balilaï]

Oui, des trois versions, c'est celle que je préfère.

le fond, même si il n'est pas top, on l'oublie un peu parce que le visage est éclatant.
Et ça ne saute plus au yeux que tu voulais le cacher.
Maintenant, il faut peaufiner encore un peu mais tu as compris le principe !

Bon, je précise bien, c'est ma façon de voir les choses

[jmpaire]

Dommage que les antennes ne soit pas entières .

J-Marc

[Phil81]

Oui, des trois versions, c'est celle que je préfère.

le fond, même si il n'est pas top, on l'oublie un peu parce que le visage est éclatant.
Et ça ne saute plus au yeux que tu voulais le cacher.
Maintenant, il faut peaufiner encore un peu mais tu as compris le principe !

Bon, je précise bien, c'est ma façon de voir les choses

merci tu m'a bcp aidé!

[Phil81]

Dommage que les antennes ne soit pas entières .

J-Marc

C'est clair mais j'ai pris durant une fête d'anniversaire où j'étais le père et la photo était "secondaire" d'où cette erreur grossière !

[Macrophage2]

La dernière est plus lisible mais cela reste super bruité. Photo sous exp rattrapée a posteriori? Je pense également que la plongée n'est pas idéale.