Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: La Pierre à Voie
-
13/03/2016, 20h45 #1Phil81Guest
La Pierre à Voie
C'est mon premier essai au HDR. Trouvez-vous que cela fait too much?
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 32mm | 1/100s | f/10 | ISO 100
-
14/03/2016, 12h59 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- LANDES
- Âge
- 72
- Messages
- 991
- Boîtier
- EOS40D EOS 7DMARK2 EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 100macro;100 400 USM2,10-18 IS;18-55
Belle photo, mais montagne trop voilée AMHA bien sur.
J-Marc
-
14/03/2016, 15h58 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut Phil.
Sorry si je suis pas gentil (sans être méchant).
- d'abord je suis chagriné par le côté sombre de l'image sur le bas. Un HDR c'est justement pour éviter ça.
- ensuite tu nous propose un pano, OK pas de problème. As tu fait le HDR avant de faire le pano ou l'inverse. Je pose la question autrement, est-ce un 'vrai' HDR (donc au moins 3 photos de base), ou un HDR mono-image que tu à retaillé ensuite. Anecdotique comme question, mais ça change tout. Car si c'est un pano issu de plusieurs photos, qui elles même sont des HDR, etc ...
- et enfin je trouve pas ça super net, mon voisin du dessus parle de voile, j'en suis pas sur, mais peut-être; Il est vrai que la compression n'aide pas.
Continue dans le HDR, c'est une technique intéressante. Et malheureusement on est pas nombreux à l'afficher.
Filou
-
14/03/2016, 16h01 #4Phil81Guest
C'est un vrai HDR avec 3 images distinctes. Par contre je ne connaissais pas vraiment cette technique et j'essaie de faire des tests...
Pour le voile, il y avait un peu de brume peut-être pas super pour ce genre de photos. On verra si je croche à cette approche mais j'essaie de voir ce que cela peut donner....
-
14/03/2016, 16h06 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Tu as raison ! Par contre gaffe c'est consommateur de temps, et on a vite fait de passer du côté obscur de la force.
Avec quel soft travaille tu ? LR 6 a une fonction HDR qui est assez sympa !
-
14/03/2016, 16h12 #6Phil81Guest
Oui j'ai essayé avec LR6
Ben le temps risque bien de me limiter par la force des choses...
Un autre essai de hier:
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 69mm | 1/800s | f/11 | ISO 100
Le cadrage n'est pas top mais plus bas j'avais trop de déchets bref c'était un peu à l'arrache plus pour comprendre le fonctionnement du HDR que pour faire un cadrage intéressant
-
15/03/2016, 16h25 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Mieux ça.
Juste un truc si je puis me permettre : pourquoi F11, plus tu ferme plus tu as des AC, et ça n'aide pas. C'est un coup pour avoir la création de halos, et c'est ce qui se passe autour de ton lampadaire; c'est l'un des gros problèmes en HDR. Pour ma part j'ai tendance à développer les RAW séparément, et ensuite faire mon HDR. Bien que Adobe avec LR 6 le déconseille. C'est surtout vrai au sujet du bruit, le HDR génère du bruit, donc si tu as des photos les plus propres possibles c'est mieux.
Filou
-
15/03/2016, 16h35 #8Phil81Guest
-
15/03/2016, 17h43 #9
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
Assez d'accord avec ce que viens d'écrire l'ami Philou. Il est de bon conseil...
Sinon, la question essentielle se pose quand même...
Un HDR c'est quand on a (ou qu'on sait qu'on aura) l'impossibilité de rendre en une seule prise les ombres et les hautes lumières.
J'ai du mal à imaginer dans les photos que tu nous proposes que ce soit le cas... Et donc, le HDR est il ici indispensable ?
Si c'est du HDR pour le plaisir d'en faire, en plus du fait que ca ne sert à rien, il y a de fortes chances que ce soit raté.
D'un autre côté, c'est une excellente démarche d'essayer.
Essaie donc plutôt de trouver des scènes très (trop) contrastées clair.obscur pour des essais de HDR.
Une fenêtre très éclairée dans un pièce sombre par exemple...
-
15/03/2016, 17h58 #10Phil81Guest
Merci pour le conseil c'était vraiment pour essayer et comprendre le concept. Je vais essayer le coup de la fenêtre!
-
15/03/2016, 21h13 #11
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
ou tout autre chose.... à condition qu'il y ait vraiment un écart important de luminosité à l'intérieur de ton cadre.
Pour cet exemple de la fenêtre qui donne l'extérieur, mais dans une pièce sombre, le jeu du HDR consiste à avoir des détails bien exposés du mur ET EN MÊME TEMPS des détails de ce qu'il y a dehors.
Trois photos devraient te suffire.
Une surexposée (+1 IL par exemple) pour les détails dans les ombres, les parties sombres (la pièce)
Une exposée "normalement" pour les partie médium
Une sous exposée (-1 IL par exemple) pour espérer avoir des détails dans les hautes lumières (la scène extérieure)
Essaie, et reviens...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Sur la voie
Par roadrunster dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/01/2015, 09h34 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Voie lactée
Par bougnier dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2013, 09h17 -
Je te voie !
Par frondot dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 04/10/2010, 18h44 -
Sur la voie.....
Par Taxifly dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 23/09/2009, 12h57 -
Voie ferrée
Par elcorbito dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 23/01/2008, 21h05