Couché de soleil

[Boozoo]

De passage en fin d'après-midi près d'un point d'eau, j'ai trouvé le paysage agréable avec cette lumière.
Donc un clic

Pour avis et commentaires.


Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/8.0 | 37.0 mm | 1/80 | ISO 100

[Balilaï]

Hello,

plusieurs remarques, tu t'en doutes

Le 50/50 est rarement heureux (sauf en cas de véritable reflet par exemple)
Les herbes au premier plan n'ont rien de très gracieux et comme elle sont nettes, on a l'impression que tu as fais la map sur elles.

Tout le fond du bassin, les arbres et le ciel sont flous, tu as fait la map sur le reflet du soleil ?
Le ciel occupe la moitié de la photo, en fait il devrait plutôt occuper les 2/3, il est flou et terne,
c'est sur lui qu'il faut mettre le paquet en post traitement.

Le traitement est trop mou, faut me tonifier tout ça en couleurs, accentuation contraste etc.
Mais si tu voulais une image douce, alors tu n'es pas allé assez loin dans l'autre sens.

Je te fais 2 propositions, qui ne sont pas parfaites parce qu'en repartant du jpg format web, c'est quasi impossible,
mais ça peut donner une idée !




http://i84.servimg.com/u/f84/14/71/61/94/sunset10.jpg
http://i84.servimg.com/u/f84/14/71/61/94/sunset13.jpg


As tu véritablement envie de progresser en photo ?
Si oui, tu reprends ton raw de départ et tu nous refais une proposition !

[Boozoo]

Le but était effectivement de garder le reflet sur l'eau d'où le 50/50 et la présence des herbes.

Sous LR j'ai déjà poussé le contraste à +40 tout en virant la sur exposition du soleil et en supprimant les noirs trop présents.

Merci pour le commentaire. Je rebosse ça!

[Boozoo]

Effectivement en y regardant de plus prêt sous LR y a du boulot.
Je n'ai pas l’œil et comme je maîtrise mal le PT ça n'aide à corriger certaines erreurs.

Ma première image n'est, en effet, pas du tout nette au centre. Les arbres en sont la preuve en juxtaposant le RAW brut et traité sous LR.
J'ai du forcé un poil trop sur le contraste je pense mais il faut du doigté pour éviter les sous et sur expositions.

Merci des conseils en tout cas.

[Balilaï]

Oui, c'est mieux

Bien que je ne comprenne toujours pas l’intérêt de ces herbes au premier plan, pas vraiment esthétiques et qui n'empiètent pas sur le reflet, mais qui attirent inutilement le regard.
Enfin, c'est un avis perso !

Maintenant, il y a une autre chose un peu "choquante", c'est le reflet du soleil plus net, plus franc et plus coloré que le soleil lui même.
Mais si le soleil est cramé, ça va être difficile à récupérer.

Deux solutions à la prise de vue.
Sur l'écran de contrôle, tu peux activer un avertisseur de cramé.
Tu refais ta prise jusqu'à ce que tout soit correctement exposé et tu rattrapes le trop sombre au post traitement si c'est possible.
Si ça te parait difficile, il ne reste que faire plusieurs prise de vue en bracketing et ensuite un léger HDR ou une fusion des calques en manuel,
personnellement, si c'est juste pour rattraper le soleil, je préfère le manuel.

De toutes façons, pour un paysages, on a du temps à la prise de vue, je fais toujours plusieurs prises quitte en n'en utiliser qu'une si l'expo est correcte.

Un paysage, c'est un peu comme du studio, les défauts sont très handicapants pour le résultat final.


Ah, encore une chose qui va faire hurler les puristes !
Si le post traitement t'emmerde (si si, je peux le comprendre !), tu as aussi la possibilité de shooter directement en jpg.
C'est l'apn qui fera le traitement mais il faut bien régler tous les paramètres sur le boitier avant.
Tu peux même faire plusieurs pré-réglages, par exemple, un pour des portraits, un pour des paysages.
Je connais une pro en animalier qui travaille comme ça mais il faut connaitre parfaitement son matériel (boitier et objectifs),
D'où l’intérêt de ne pas changer son matériel tous les 3 mois !!!

[Boozoo]

Pour les herbes oui ce n'est pas du plus bel effet. Mais j'étais derrière un grillage entre des arbres avec les ronces aux pieds. Pas facile d'avoir un bon poste de prise de vue!

Le soleil dès que je le traite ça part en live dans l'histogramme. Pas toujourd aisé j'avoue...

Le HDR je n'y ai pas encore touché, j'ai juste lu les rudiments du traitement. A voir!

Sur le PT, j'ai toujours aimé utiliser les logiciels mais je manque de temps...

Le temps et la pratique feront sûrement leurs effets.

Et non je ne changerai de boîtier

[Balilaï]

Et non je ne changerai de boîtier

Les objectifs aussi !
Chaque objectif a ses qualités et ses défauts, c'est toujours un plus des les connaitre

[yakk]

Perso j'aimais bien la première, je la trouvais plus douce.
Effectivement la différence entre le soleil et sa réflection dans l'eau est un peu bizarre mais c'est peut être les conditions atmosphériques qui ont provoqué ça.

Jolie photo en tout cas

[Boozoo]

Merci pour vos messages à tous ça fait plaisir!

[Namastekap]

Bonjour!

C'est très dur pour moi comme traitement. Beaucoup de netteté à mon gout et c'est dommage pour image qui se voudrait douce.
Le nuage du haut qui vient toucher le bord cadre est un peu malheureux et les branches en bas aussi.
Le moment de la prise de vue est bien choisi quoi qu'il en soit.
Pourquoi pas un format portrait?

[Boozoo]

En effet, je n'y avait pas pensé ça peut bien rendre.
J'y jette un oeil rapidement.
Merci pour ton passage