7D mark ll et Canon 24-70 f2.8 L ll usm

[Didier7DM2]

Bonjour à tous,

J'ai besoin de vos lumières !
Voila, je suis l'heureux possesseur d'un 7D mark 2 et je viens de revendre l'objectif que j'avais choisi de lui associer à savoir un EF-S 17-55 f2.8 IS USM.
En effet comme décrit dans d'autres posts j'ai rencontré des problèmes de mise au point très aléatoires.
Je compte le remplacer par un caillou bien connu le Canon 24-70mm f2.8 L ll USM.
Bien sur le tarif n'est pas le même et je vais perdre mon grand angle mais je pense quand même que le jeu en vaut la chandelle....
Je voudrai savoir si l'un de vous possède cette config et surtout si il rencontre des problèmes de mise au point ainsi équipé !
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

[Thomas Anderson]

Coucou,

Avais tu fais la dernière mise à jour pour le 7DII sensée résoudre d'éventuels soucis de map à PO avec les 17-55 et 16-35 f/2.8?

Car chez moi, c'est sharp de chez sharp et à tous les coups.

Autrement, tu n'auras pas de soucis avec le 24-70 II sur 7DII, hormis le range moins adapté et la perte de la stab.

[Zoizo]

Bonjour à tous,

J'ai besoin de vos lumières !
Voila, je suis l'heureux possesseur d'un 7D mark 2 et je viens de revendre l'objectif que j'avais choisi de lui associer à savoir un EF-S 17-55 f2.8 IS USM.
En effet comme décrit dans d'autres posts j'ai rencontré des problèmes de mise au point très aléatoires.
Je compte le remplacer par un caillou bien connu le Canon 24-70mm f2.8 L ll USM.
Bien sur le tarif n'est pas le même et je vais perdre mon grand angle mais je pense quand même que le jeu en vaut la chandelle....
Je voudrai savoir si l'un de vous possède cette config et surtout si il rencontre des problèmes de mise au point ainsi équipé !
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

J'ai les 2 cailloux, 17-55 & 24-70 II, avec le 7D2 (+5d3) et aucun souci AF avec ou sans les mises à jour micro logiciel.
et pourquoi pas un 16-35 f4 ?
Bon we.

[Phi19]

Avec un 24-70 tamron

[FRED1367]

Pour moi le 17-55 sur aps-c est vraiment top (comme le 24-70 sur FF). Je me demande si tu ne l'as pas vendu un peu vite ?
Autrement le 24-70 sur le 7D II sera, j'en suis sur, exceptionnel

[Didier7DM2]

Salut Thomas

Oui bien sur j'ai fait la mise à jour du micrologiciel mais je n'ai eu aucune amélioration...
j'ai envoyé l'objo en garantie et ils ont fait:
remise en état sous-ensemble
réglage de l'auto-focus
reprise réglage optique sur banc-project
vérification et contrôles qualité.

Résultat: aucune amélioration !!
Du coup je me suis décidé à mon grand regret de le vendre.

[Didier7DM2]

Merci pour vos réponses,
Je n'ai pas dû avoir de chance visiblement...

[Boozoo]

C'est grandement dommage de ne pas avoir réussi à corriger ce problème du 17-55 sur 7DII.
Surtout quand on connait la qualité de cette optique sur aps-c!

Néanmoins et sans test personnel, je serais plus parti sur un Tamron 24-70vc que sur le Canon 24-70 L II.
Surtout si c'est pour garder l'ouverture @ f/2.8 avec la stabilisation.

Après si l'ouverture @ f/2.8 te semble négligeable, je t'invite à regarder du côté du 15-85 sur lequel SRT100 ne tarie pas d'éloges !

Cet avis n'engage, bien-sûr, que moi dans la mesure où je suis en train de faire machine arrière sur un besoin "incommensurable" d'avoir des ouvertures inférieures ou égales à 2.8.
Mais cela reste néanmoins une question de besoin...

[Thomas Anderson]

Salut Thomas

Oui bien sur j'ai fait la mise à jour du micrologiciel mais je n'ai eu aucune amélioration...
j'ai envoyé l'objo en garantie et ils ont fait:
remise en état sous-ensemble
réglage de l'auto-focus
reprise réglage optique sur banc-project
vérification et contrôles qualité.

Résultat: aucune amélioration !!
Du coup je me suis décidé à mon grand regret de le vendre.

Dommage, tu es tombé sur un citron, c'est rare en Canon, mais cela arrive, hélas...

Un autre 17-55? (cette optique reste à ce jour mon transtandard préféré, toutes gammes et formats confondus)

Sinon, l'option Tamron 24-70 VC est loin d'être bête, sur aps-c, ça peut être bien.

[Didier7DM2]

Merci Boozoo,

Je préfère en effet une grande ouverture dans la mesure ou je n'aime pas trop les photos au flash.... et aussi bien sur pour avoir de très jolie bokeh.
Je pense investir plus tard sur un bon grand angle.

[maup]

Bonjour,

Même question, mais avec mon Sigma 24-70 mm

d'avance merci

[stéphanengo]

salut j'ai les 2 config sur APSC j'ai pris le 24/70 II en vue d'un futur investissement FF

sachant que je taxe le 5MKIII d'un ami quand besoin est


je n'aime pas investir dans autre chose que des L en égard a la qualité de construction et a la longévité de cette gamme

et leur cote a la revente


je n'aime pas la construction du 17/55 IS le caractère flottant de son mécanisme de zooming c'est même un peu trop cher pour ce que c'est

par contre sur le terrain, il s'avère très bien avec un bon piqué un contraste bien tranchant et au final un très bon rendu


sur les ranges équivalent le 24/70 II est plus onctueux, un peu plus piqué et son rendu +neutre son flou d'arrière plan est également

plus beau

si c'est pour un usage full apsc, je ferait plutot 16/35 4 et 1 bon 50 que le 24/70 II

ou 1 tamron 24/70 2,8 Stab et 1 10/22 histoire d'avoir un range + complet

le 16/35 4 est vraiment exellent et sur le range commun carrément + régulier sur les bords que le 24/70 LII