Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: sigma 18-35mm f1 8 dc hsm
-
04/03/2016, 08h17 #1
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 2
- Boîtier
- 100D
- Objectif(s)
- 10-18mm / 55-250/ 50mm
sigma 18-35mm f1 8 dc hsm
Bonjour,
Est-ce que des gens du forum ont ce caillou? bien? pas bien?
Je recherche un bon caillou polyvalent, mais pour également faire de la photo en basse lumière ou de longue exposure
Merci de vos avis
-
04/03/2016, 08h25 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avec le moteur de recherche
https://www.eos-numerique.com//googl...09j11367735j12
-
04/03/2016, 10h45 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Qualité optique, sans aucun doute. Polyvalence, rien de moins sûr. Moins polyvalent qu'un 17-55/2,8 qui possède la stabilisation et donc compense l'ouverture.
Le Sigma 18-35 remplace trois focales très utilisées en équivalence FF, le 28, le 35 et le 50.
Le Canon 17-55 en remplace quatre avec le 85 en plus.
Pour les poses longues, aucun intérêt, on peut le faire avec n'importe quelle ouverture.
Le grand intérêt de cette optique, c'est l'équivalence de l'ouverture 2,5 en FF pour la pdc et la photo en intérieur ou le soir.
Un optique vraiment typée pour les amateurs de grandes ouvertures à la recherche d'une signature photographique.
Si par exemple, je devais constituer un set de matériel pour le portrait en studio ou le reportage en intérieur (type mariage) en APS-c pour diminuer le coût d'une équivalence en FF, cet objectif pourrait faire partie du set avec le 50-100 Sigma ou les 50/1,4 et 85/1,8 de Canon.
-
04/03/2016, 10h57 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Comme SRT qui a bien resume
Je rajouterais: les filtres on oublie ou presque ...
-
04/03/2016, 10h59 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je suppose qu'on peut y mettre la base usb en supplément
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L
Par samsamir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 83Dernier message: 20/11/2015, 19h31 -
Sigma 35mm ART ou Samyang 35mm AE ?
Par Thomaslgnr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 04/01/2015, 23h01 -
Sigma 18-35mm
Par EricRun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 17/01/2014, 20h22 -
EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?
Par Le Güi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 21/10/2013, 11h37 -
Sigma 18-35mm F1.8 ART
Par Darth dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/07/2013, 23h13