Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: San Martino di Lota
-
22/02/2016, 18h36 #1Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
San Martino di Lota
Bonsoir à tous
J'étais tombé sur cette petite cascade il y a quelques temps mais il n'y avait pas beaucoup d'eau. Donc je suis retourné voir ce week-end si c'était mieux...
Canon 600D | ISO 100 | f/7,1 | 18mm | 400s
Canon 600D | ISO 100 | f/7,1 | 21mm | 400s
Bonne soirée
-
22/02/2016, 23h17 #2Membre
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- cap corse
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24 2.8 IS / 50 1.4 / 70-300 4-5.6 VC / 90 2.8 Macro
Ah je voyais l'image tout à l'heure mais plus maintenant...
Photo plutôt sympa mais qui tire un peu trop de mon côté sur le violet au niveau de l'eau. Perso je trouve ça un peu trop filé à mon goût. Par contre au niveau exif les 6 minutes me paraissent juste énorme, t'avais oublié l'appareil en mode bulb ??
-
23/02/2016, 06h35 #3Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Au bout du lac
- Âge
- 53
- Messages
- 1 418
- Boîtier
- 7d2-6d2
- Objectif(s)
- Irix 15mm sigma 105/2.8 macro EF 300/2.8 IS I TC 1.4x EF 70-200 F4 usm
y a pus de photos...
-
23/02/2016, 09h00 #4Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Merci pour votre passage
Je ne comprends décidément rien au stockage de photos de Google...
Envoyé par Tristan71
Je retente :
C'est vrai que le ND400 teinte un peu. J'avais corrigé ça, mais je trouvais la photo plus fade, moins "magique". Alors j'ai remis comme c'était. Mais du coup c'est effectivement pas très naturel. Envoyé par geox2b
Ah je voyais l'image tout à l'heure mais plus maintenant...
Photo plutôt sympa mais qui tire un peu trop de mon côté sur le violet au niveau de l'eau. Perso je trouve ça un peu trop filé à mon goût. Par contre au niveau exif les 6 minutes me paraissent juste énorme, t'avais oublié l'appareil en mode bulb ??
Pour le temps de pose c'est vrai que c'est quand même long. Le ND sous les arbres ça fait son effet
Mais j'aime bien comme ça. J'en ai faites quelques unes sans filtre en fermant plus. Ça faisait une dizaine de secondes. Mais j'étais moins convaincu par le résultat.
-
23/02/2016, 09h20 #5Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Au bout du lac
- Âge
- 53
- Messages
- 1 418
- Boîtier
- 7d2-6d2
- Objectif(s)
- Irix 15mm sigma 105/2.8 macro EF 300/2.8 IS I TC 1.4x EF 70-200 F4 usm
Je trouve le filé très bien mais c'est vrai que ça tire un peu sur le violet mais c'est plutôt réussi pour moi
-
23/02/2016, 10h50 #6Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
J'aime beaucoup ce type de photo mais effectivement la teinte violette est très présente.
La 2 me plait bien mais j'aurai aimé un peu plus d'espace et plus près de l'eau mais cela n'était peut-être pas possible.
Merci du partage
Sam
-
23/02/2016, 13h28 #7Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
belle cascade, une preference pour la version "portrait" !!!
-
23/02/2016, 17h50 #8Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Salut Nicolas
Joli travail
sur les 2 cadrages, le 2 est mon préféré.
-
23/02/2016, 21h15 #9Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Merci pour vos avis.
Bon ben ça doit être vraiment trop violet, si tout le monde est d'accord là-dessus...
C'est vrai qu'un peu plus près de l'eau ça aurait été mieux, mais ça éclaboussait tellement qu'après j'avais des gouttes sur le filtre. Envoyé par Sam31
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 10-24 f/3.5-4.5 II] San Martino di Lota
Par NiKo2b dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/10/2015, 21h19
