Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canon 580ex ii
-
21/02/2016, 20h10 #1Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 59
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Canon 580ex ii
Bonjour
Que pensez-vous de ce flash? C'est mon premier flash et je souhaite l'utiliser en extérieur pour des portraits de plain pied réalisé avec une focale équivalente à 200mm. (10D+80-200f/2,8L) Merci
-
21/02/2016, 20h54 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 566
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Avant le 600, c'était le haut de gamme Canon; perso, je trouve qu'il fait tout bien ; homogénéité de l'éclairage, fonctions, le seul petit hic, c'est le prix !
-
21/02/2016, 20h56 #3ZoizoGuest
Bonsoir,
Pour une focale 200 ça ne passera pas, il te faudra le 600ex-rt
Speedlite 600EX-RT: la nouvelle génération de flashs portables - Canon Professional Network | Français
Spécificités du 580EX (max focale 105)
Speedlite 580EX II - Canon Professional Network | Français
-
21/02/2016, 22h47 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pourquoi ? Cela serait vrai si la valeur des NG du 600EX variait beaucoup entre la position 105 et 200mm de son réflecteur, or ce paramètre reste constant avec respectivement les valeurs 58 et 60. Cela s'explique aussi par la difficulté d'aligner les axes optique de l'objectif et du flash en augmentant les focales, l'angle réel a 200 étant certainement supérieur a celui théorique. Il est aussi possible qu'ils limitent la valeur d’énergie du tube, ce qui serait dans ce cas un atout pour le temps de recyclage ..... mais la ce serait a vérifier sur banc.Pour une focale 200 ça ne passera pas, il te faudra le 600ex-rt
Et comme je l'ai rabâché il y a peu, tant que l'angle de diffusion du flash est supérieur a celui de l'objectif cela marche ....... pas forcement optimisé en fonction des NG mais dans ce cas comme expliqué plus haut cela ne pose pas de soucis.
Il va bienQue pensez-vous de ce flash?
Pour déboucher les ombres ? Attention a ta vitesse de synchro, en mode standard tu sera limité a la valeur de 1/250é en vitesse d'expo, si les conditions de lumiere extérieure font qu'avec ton ouverture choisie tu dépasse cette valeur a 100iso il faudra que tu passe en mode HSS ce qui diminue la puissance du flash considérablement.je souhaite l'utiliser en extérieur
-
21/02/2016, 22h58 #5Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 63
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
Ben oui, à 100 isos et f2.8 il ne va éclairer que jusqu'à 21m...
pour du portrait des gargouilles de notre dame ça va être juste
blague à part, il est parfaitement compatible, et à mon avis trop puissant (ou trop cher) pour ton usage, le 430 serait largement suffisant!
-
21/02/2016, 23h20 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas forcement en exterieur, et un flash ce n'est jamais trop puissant. Et si le budget est un soucis pour découvrir les flashs il y a de très bons compatibles.le 430 serait largement suffisant!
-
22/02/2016, 06h44 #7Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
Mieux vaut avoir un flash "trop puissant" que pleurer parce qu'il n'est pas assez puissant.!
Un NG de 58-60 convient pour la grande majorité des prises de vue.
-
22/02/2016, 08h22 #8Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 59
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Oui j'ai bien pensé au 430EX II mais là j'ai l'occasion d'acheter un 580EX II à un très bon prix ;-) Le côté costaud et "tropicalisé" m'attire aussi !
-
22/02/2016, 11h10 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Costaud oui, tropicalisé ......... pipeau (comme on te la deja ditLe côté costaud et "tropicalisé" m'attire aussi !
)
-
22/02/2016, 16h49 #10Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 59
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
"ce flash est dit "tropicalisé". Ceci est reconnaissable au joint au niveau de la griffe de fixation, absente (mais adaptable, bien que cela ne présente aucun interêt en soi...) du 430. Mais également au niveau de tous les couvercles (piles, connecteurs...), boutons, etc... Ce qui signifie que les embruns ne lui font pas peur ! je n'ai pas toutefois sous la main le niveau "IP" et il faut savoir raison garder, il n'est pas non plus adapté à la photo sous-marine en l'état, et ne flotte vraisemblablement pas" source arnaultjl-photo.com.
"Le boîtier tous temps étanche à la poussière protège totalement le flash pour lui permettre de continuer à fonctionner dans les environnements les plus difficiles". source CANON.fr
-
22/02/2016, 17h17 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
En attendant vendredi
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...humidit%e9.pdfMais également au niveau de tous les couvercles (piles, connecteurs...), boutons, etc... Ce qui signifie que les embruns ne lui font pas peur !
Photo de dernière page .........c'est un 580EX II
C'est pourquoi Canon rembourse toute les interventions dues a de la corrosion sur ces type de matériels ................ heu, c'est pas cela ? C'est une raison d'exclusion de garantier ? Rhoooo, non, ce ne sont que des rumeurs"Le boîtier tous temps étanche à la poussière protège totalement le flash pour lui permettre de continuer à fonctionner dans les environnements les plus difficiles". source CANON.fr
-
22/02/2016, 18h56 #12geo18Guest
-
22/02/2016, 19h42 #13Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 59
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Merci pour ce doc très intéressant ;-)
-
22/02/2016, 19h55 #14Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 59
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
"Techniquement le mot tropicalisation signifie que le matériel concerné a reçu un traitement et aété conçu pour résister à des aléas climatiques de façon plus optimale qu'un matériel standard."
J'ai toujours eu cette définition en tête !! Mi lé pas couillon ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sabot Canon 580EX
Par bird24 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 02/09/2013, 21h01 -
Flashes Canon 430ex ou Canon 580ex
Par Liberté dans le forum Discussions FlashRéponses: 14Dernier message: 29/09/2012, 19h47 -
Flash Canon 580EX
Par kakarutto dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 29/07/2009, 21h16 -
difference entre canon 430Ex et Canon 580ex
Par Vision dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 29/12/2008, 23h02 -
Canon 420EX vs. 580EX
Par busterbel dans le forum Discussions FlashRéponses: 20Dernier message: 01/10/2005, 23h33




