Que faire... un grand angle mais le quel?

[ced06480]

Bonsoir a toutes et a tous,

dans le but de compléter mon parc d'objectif je voulais investir dans un "petit" cailloux...
mais là les ennuis commence, est ce que je me prend 20 mm f1.4 DG HSM de chez sigma (ou le 24)
ou bien je mise sur un peut plus polyvalent en partant sur le SP 15-30 MM F2.8 DI VC USD de chez Tamron.

Je fais pas mal de randonnées est donc les paysages mon toujours frustré de ne pas rende aussi bien que je le veuille, et la je pensé partir sur 15-30 mm mais voila je viens de commencer le photo de nuit qui plait et je vous avoues que dans le Parc du Mercantour entre Paysage de jour et de nuit y a de quoi faire.

donc voila le dilemme 20 mm f1.4 assez exclusif mais qui pourrai être sublime en compo montagnes/nuits étoilés ou 15-30 mm polyvalent mais moins flexible en nuit étoilées.


Dans l'attente de vous lire.

Cédric

[FRED1367]

Le 20 ne sera pas très grand angle sur ton boitier (32mm). Le 15-30 me parait plus adapté (en gros 24-50).
Avec une ouverture constante à 2.8, il me parait très bien pour ce que tu veux faire. Par contre je ne sais pas ce qu'il vaut

[Philippe Chavanel]

Salut ,
Super le 15-30 Tamron. Par contre je peux noter trois choses :
- sur aps-c je ne suis pas sur
- attention : 1kg la bête, donc y penser pour la rando.
- pas de filtre, sauf à passer par un porte filtre pour Lee, spécifique et cher.
Pour le tof de nuit en montagne, un Samyang 14 2.8 serait pas mal je pense (pas cher, pas lourd et super qualité).
Filou

[Balilaï]

J'ai eu un sigma 20 f 1.4 Sigma.
Absolument inutilisable avant f4, un manque de piqué absolu, et pourtant je ne suis pas un intégriste dans ce domaine.
Le problème : je m'y perd dans toutes leurs références et je ne sais pas si ils en ont eu plusieurs.

[tidus457]

J'ai eu un sigma 20 f 1.4 Sigma.
Absolument inutilisable avant f4, un manque de piqué absolu, et pourtant je ne suis pas un intégriste dans ce domaine.
Le problème : je m'y perd dans toutes leurs références et je ne sais pas si ils en ont eu plusieurs.

Tu as du avoir l'ancien, ils ont sorti en Art depuis, qui est une tuerie ^^

[Paul23]

Je suis un peu surpris de ton choix pour le Tamron ou le Sigma qui sont de très bons objectifs , mais lourds pour de la ballade.

Je pense que pour répondre à ta demande de photo de nuit au gd angle, l'objectif le plus adapté est samyang 14mm et il existe aussi en version AE , avec confirmation collimateurs et diaphragme motorisé, ou alors un petit zoom style 10-18 ou 10-22mm.

[Balilaï]

Tu as du avoir l'ancien, ils ont sorti en Art depuis, qui est une tuerie ^^

Le 20 mm f1.4 DG HSM de chez sigma dont parle notre ami est le ART ?

[ced06480]

Bonjour a Toutes et Tous,

je vais le faire en citation c'est plus simple!

Je suis un peu surpris de ton choix pour le Tamron ou le Sigma qui sont de très bons objectifs , mais lourds pour de la ballade.

Je pense que pour répondre à ta demande de photo de nuit au gd angle, l'objectif le plus adapté est samyang 14mm et il existe aussi en version AE , avec confirmation collimateurs et diaphragme motorisé, ou alors un petit zoom style 10-18 ou 10-22mm.

A tous casse en poid de matériel je n'aurai que 6 kgr je part avec des sacs 12/14 kgr en général, donc madame auras le droit de porté un sac 4-5 kgrs maintenant

Le 20 mm f1.4 DG HSM de chez sigma dont parle notre ami est le ART ?

Je parle bien du Art j'aurai l'occasion de l'essaye mais je n'ai pas vu (ou lus) de mauvaises critiques sur ce cailloux.

Salut ,
Super le 15-30 Tamron. Par contre je peux noter trois choses :
- sur aps-c je ne suis pas sur
- attention : 1kg la bête, donc y penser pour la rando.
- pas de filtre, sauf à passer par un porte filtre pour Lee, spécifique et cher.
Pour le tof de nuit en montagne, un Samyang 14 2.8 serait pas mal je pense (pas cher, pas lourd et super qualité).
Filou

Normalement sauf erreur de ma part si la monture de l'optique est en EF elle devrait passe sur un APS-C? a moins que la cage du boitier ne soit pas assez profonde.
Pour les filtre je n'y est pas penser...

Le 20 ne sera pas très grand angle sur ton boitier (32mm). Le 15-30 me parait plus adapté (en gros 24-50).
Avec une ouverture constante à 2.8, il me parait très bien pour ce que tu veux faire. Par contre je ne sais pas ce qu'il vaut

j'y ai penser mais vu que je compte peut etre passer un jour au FF, je me suis dit c’était une bonne idée. je me trompe?


Vous parler tous du Samyang 14 mm 2.8 que je ne connais pas du tout. Vu que mon petit boitier a du mal au dessus de 1600 ISO je visais du F1.4 pour limiter au maximum les temps de pose et les monter en ISO (au dessus de 1600 a 3200 sa pique les yeux).
Du coup je ne sais plus trop vers lequel je doit m'orienter...
Et maintenant me voila a la recherche de renseignements sut le Samyang 14mm.

[Bebar]

Le samyang 14mm est un classique pour la photo de nuit. Je l’utilise mais avec un 5D2 qui permet de monter en ISO (6400 max + DXO). A voir la limite acceptable du 100D…

Sinon, en fonction du budget, Samyang 14mm + 10-18 ou 14mm + 10-22.
Ou encore le Tokina 11-16 2,8 qui peut faire les 2 usages.
Les 3 zoom UGA étant très bons.
Mais APSC uniquement. Prends en fonction de ce que tu as, pas en fonction d'un achat FF dans 3 ou 4 ans. C'est mon point de vue...

[Runi]

Sur aps-c il vaut mieux éviter le 14mm Samyang et lui préférer le 16mm f/2, nettement plus pratique.

[ced06480]

Le samyang 14mm est un classique pour la photo de nuit. Je l’utilise mais avec un 5D2 qui permet de monter en ISO (6400 max + DXO). A voir la limite acceptable du 100D…

Sinon, en fonction du budget, Samyang 14mm + 10-18 ou 14mm + 10-22.
Ou encore le Tokina 11-16 2,8 qui peut faire les 2 usages.
Les 3 zoom UGA étant très bons.
Mais APSC uniquement. Prends en fonction de ce que tu as, pas en fonction d'un achat FF dans 3 ou 4 ans. C'est mon point de vue...

Sur le 100D 1600 ISO passe a 3200 ISO le traitement commence a être lourd apprait peut etre que je cherche trop a petit bete...

Oui tu a surement raison concernant le fait de faire en fonction de ce que j'ai mais vu que madame aime beaucoup le 100D donc un achat de nouveaux boitier en vu...

Sinon concernant les UGA il est vrai que faire un choix est difficile.

hier j'ai essayé le 15-30 Tamron : c'est un beau bébé le cailloux, concernant le 20 mm sigma je ne pense plus le prendre bien trop exclusif et si Samyang et tokina font aussi bien pour moi chers pourquoi ne pas revoir le choix de base.

[Bebar]

Forcément, si Madame est intéressée par la chose


Sinon Runi a 100% raison, le 16mm f/2 a de bien meilleurs retours que le 14mm sur APSC. Tu gagnes en ouverture, ça peut faire la différence.
Mais APSC only...
J'étais prêt à le prendre quand un 5D2 aguicheur a croisé ma route