Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Triangle
-
18/01/2016, 17h52 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Triangle
Bonsoir,
Pour le titre "triangle"
Tout simplement qu'ici, (quasi) chaque partie manquante a une forme de triangle.
Pour avis et partage.
Cdt
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 135mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 160
-
18/01/2016, 18h27 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Pascal,
enfin......un peu d'audace......
perso, le seul truc qui me perturbe....c'est la poutre rouge.....désolé....
et, ne te prend pas tant la tête pour des titres qui doivent "aller" avec la prise de vue.............une image = un sujet....rien que çà...
claude
-
18/01/2016, 18h39 #3
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir Claude,
Oui mais.... il y a une poutre rouge.
Donc, j'imagine qu'un N&B te conviendrait mieux. La poutre sera dans les tons gris foncé.
Je teste.
Merci pour ton avis.
Cdt
Pascal
-
18/01/2016, 19h00 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Un version N&B
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 135mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 160
Cdt
Pascal
-
18/01/2016, 19h42 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Je préfère la version couleur.
Mais je trouve dommage, comme pour les deux autres, de ne pas utiliser la cheminée et le feu dans ta composition, elle y a son rôle.
là, cachée par la jambe, coupée en haut.
Bref, reculer d'un chouille (oui, je sais 135mm) pour faire correspondre le bord haut avec le bord de la photo et te décaler un peu à droite pour séparer les jambes de la cheminée
Et puis, c'est quoi ce format ?
-
18/01/2016, 20h08 #6
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
J'aime bien la version N & B, la poutre ne me gênait pas trop sur la V couleur. La pose est pas mal (la main droite est un peu crispée sur le tibia mais bon...). Ca tangue si sérieusement que ça chez toi ?. Comme dit plus haut c'est audacieux, mais j'avoue que j'aime bien les versions "de niveau" (avis strictement perso). En résumé c'est quand même une chouette photo !
Pierre
-
18/01/2016, 20h41 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Le cheminée est utilisée pour moi François, certes pas entière mais quand même
Il est vrai que j'aurai encore pu reculer un peu, mais il y a le canapé d'angle (pas petit non plus) qui fait que ça me laisse par une grande ouverture si je veux me mettre à cette hauteur là.
Sur les autres, j’étais allongé.
C'est vrai pour la main, et encore j'ai adouci pas mal. Mais Mme est très nerveuse est mince, donc....
Oh que oui ça tangue, c'est peu de le dire
Pour le format, j'ai juste coupé un peu derrière...
Laissez moi le temps de me réadapter à une focale fixe dediou
Cdt
Pascal
-
18/01/2016, 22h24 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
comme Balilaï c'est un peu serré surtout le peu d'espace autour de sa tête qui me gêne
j'aime bien cette inclinaison, bien vu
-
19/01/2016, 00h28 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Tout simplement qu'ici, (quasi) chaque partie manquante a une forme de triangle.
Blague à part, la qualité est super. Mais je ne vois pas ce qu'ajoute cette prise "diagonale".
Après, en portrait j'y connais rien. N'est-ce pas Bali !?
-
19/01/2016, 07h44 #10
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
Ben désolé, moi je reste sur la première de la série précédente, en N&B.....
Toute la sérénité que j'y trouvais et qui faisait le charme de cette scène, a disparu ici... couleur + cadrage alambiqué (audace pour certains...) font une image bien trop sophistiquée pour mon goût personnel. Mais bon, c'est subjectif tout ça, bien sûr.
Mais comme dit l'autre, le mieux et l'ennemi du bien !
-
19/01/2016, 07h48 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J' aurais bien vu plus d'espace entre le sujet et le fond....en fait le fond est trop présent pour moi...il est vrai que j'aime les grande ouverture avec pdc courte
-
19/01/2016, 09h42 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bonjour,
Plutôt la version en couleur, pour moi. Du point de vue technique, il n'y a rien à dire. C'est parfait. L'optique est de bonne qualité et la netteté croustillante. Le traitement est aux petits oignons. Allez, histoire de dire, je regrette un peu la lumière trop forte sur la poutre.
Maintenant, cette image me donne envie de juger froidement par un "pourquoi pas ?". Ce qui me dérange, c'est que j'ai le sentiment que tu t'es contenté de faire pencher l'appareil sans chercher de justification. Bon, d'accord, tu nous dis que tu as cherché à créer des triangles. "Pourquoi pas ?". Je ne les vois pas tant que ça, ces triangles. Ce qui me dérange aussi, c'est que ton modèle penche en arrière, qu'elle ne soit pas, au moins, alignée avec les éléments du décor. Et alors, je me dis que ce qui aurait pu être malin, ça aurait été de lui demander de se redresser pour qu'elle représente une verticale pleine de rectitude dans cet environnement qui est tout de guingois.
-
19/01/2016, 11h06 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Pascal,
trop facile d'aller dans la facilité du NetB lorsqu'une image couleur plait "moyennement"......
surtout que, perso, j'ai évoqué ce problème de poutre colorée qui se voyait facilement.....mais, qui n'est qu'une ressenti très personnel
mais, je ne vois pas , pour autant, l'intérêt de changer carrément de style d'image à cause de ce type de commentaire......
pour cette image....tu as choisi un décor simple....faut l'assumer.....pour d'autres images, essaye de mieux lire tes scènes avant d' appuyer sur le bouton...
cdt
claude
-
19/01/2016, 12h48 #14
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
J'ai coupé derrière car ça n'apportait rien AMHA. Donc, je peux ajouter de al matière mais la tête ne sera plus dans le coin. Question d’équilibre visuel, amis je me trompe peut-être.
C'est une prise de risque que j'ai fait là. J'ai voulu un cadrage un plus dynamique.
Je ne pense pas que l'on puisse comparer ces 2 séries. L'histoire est différentes, certes avec les mêmes habits mais.... différentes.
Ben pas trop possible là. Pas assez de recul et puis, la cheminée aurai été encore plus cachée.
Dès que je peux, je ferai une série à f2
Joli coup de 12, mais j'accepte.
J'en compte 8 des triangles (présents ou absents)
La position n'est pas facile à tenir, surtout pour avoir un dos bien droit.
Bon ben encore un coup de 12, mais j'accepte toujours
Mais j'assume le choix du décor simple, j'ai viré le sac à buche et le support des outils.
Je voulais quelque chose d'épuré mais en y en intégrant du réel et non pas une fond créé sur PS. Pour une fois que je fais autre chose que du mur blanc....
Merci à tous pour vos avis et passage.
Vous savez quoi, je vais me mettre à shooter des piafs
Cdt
Pascal
-
19/01/2016, 13h12 #15
-
19/01/2016, 15h39 #16
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))