Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Buse et souci de netteté
-
16/01/2016, 09h35 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Buse et souci de netteté
Voici une photo prise hier .. malgré que la map soit bien sur l'oiseau ce n'est pas net.. un souci dans les exifs messieur? je suis a environ 20 mètres 300mm + 1x4 kenko 300 pro
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 1600
-
16/01/2016, 09h54 #2
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
Je pencherai pour un petit décalage de l'AF, soit du a la faible luminosité soit au TC (ou une combinaison des 2 bien sur!)
L'image reste sympa et bien composée néanmoins! Même si un poil terne à mon gout.
-
16/01/2016, 10h19 #3
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
pas mieux,
peut etre un légé décalage AF,
essai en ferment un peut la prochaine fois.
mais ca reste une photo agréable, je pense que c'est un faucon crecerelle.
-
16/01/2016, 10h32 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
L'extender Kenko ?
-
16/01/2016, 10h44 #5
-
16/01/2016, 10h57 #6
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Alors je suis bien en mesure spot et collimateur unique au centre .. voici le raw
https://www.dropbox.com/s/3x3t2ibw00..._2267.CR2?dl=0
merci d'avance
-
16/01/2016, 11h41 #7
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Merci jean mi! sur les MR je suis a +8 je vais tenter le +10 .. et suivre des conseil sur les IL .. pour le kenko il est possible que ce soit bien lui puisque sans j'ai moins de déchets .. là j'attend le multi canon qui devrait arriver lundi
merci encore
-
16/01/2016, 12h50 #8
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 1 686
- Boîtier
- 1Dx MKIII R3
- Objectif(s)
- de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III
Belle image tu étais loin du sujet?
-
16/01/2016, 12h57 #9
-
16/01/2016, 12h59 #10
-
16/01/2016, 13h09 #11
-
16/01/2016, 13h10 #12
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
a l'inverse de jean mi, a 100% je trouve que c'est "assez" net.
par contre, il y a pas mal de bruit.
a ce propo, il y a une correction auto du bruit, qui est activé sur ton apn, je le virerais personnellement.
-
16/01/2016, 13h19 #13
-
16/01/2016, 13h21 #14
-
16/01/2016, 13h24 #15geo18Guest
Apres traitement de ton Raw, je ne crois pas que cela provienne de ta mise au point, si tu agrandis la photo que je te mets à 100/100, on vois bien les détails de l’œil et du bec.
Tu es trop loin tout simplement et l'objectif à pleine ouverture, agravé par l'utilisation du convertisseur.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...s/_MG_2267.jpg
-
16/01/2016, 13h32 #16
-
16/01/2016, 13h40 #17geo18Guest
Je ne sais pas si tu vas y gagner, pas de stabilisation, cela risque de te changer grandement et pas dans le bon sens.
Avec le X1,4 en Canon cela devrait aller le v2 est suffisant.
Et surtout le 7D que j'ai envisagé pendant un certain temps pour remplacer mon 50D ne gère vraiment pas bien les hauts iso but de ma tentative, je l'ai trouvé moins bon, densité de pixels plus élevée peut etre.
-
16/01/2016, 14h23 #18
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Ce n'est pas flou mais bruité, tu avais de la marge pour largement baisser les ISO.
-
16/01/2016, 16h00 #19geo18Guest
20m avec un 420 sur aps-c, je doute, plutôt 40 compte tenu du champ.
-
16/01/2016, 16h29 #20
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 57
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Le titre "Buse et souci de netteté"
Beaucoup de chose ont été dites sur le souci de netteté, sur le côté technique et matos ... pas grand chose à rajouter.
Mais personne n'a rien dit sur "buse" ... car ça n'est pas une buse mais un faucon crécerelle femelle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour SAV 70-200mm L IS II f/2.8 : souci netteté à pleine ouverture
Par Emmanuel-KUTYLA dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 04/08/2013, 10h10 -
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] une buse variable de ma région ( un vrai manequin cette buse)
Par vankeer80 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 27Dernier message: 11/11/2012, 17h36 -
souci de netteté avec un 7D
Par artiq dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 35Dernier message: 22/10/2011, 20h17 -
Petit souci de netteté avec couple 5D et 50mm a f/11
Par Tom_37 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/10/2009, 11h40 -
Souci de netteté
Par phil70 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 25/02/2008, 19h03