problème de bruit lors de l'exportation d'un fichier RAW en JPEG

**yank25** · 12/01/2016, 11h11

Bonjour, voila mon problème:
avec lightroom 6, j'ai traité une photo raw d'étoiles, prise par canon 5D marklll, objectif canon 35mm 1.4, ouverture à 2, 10s a 1000 iso; j'ai travaillé sur les noirs, hautes lumières, pinceau, bruit, clareté entre autre
le rendu dans le module développement me convient mais lorsque je passe dans le module librairie, au bout de 7s la photo change et apparait comme si je n'avais pas traité le bruit....d'après ce que j'ai lu cela peut arriver ...mais mon problème est que lorsque j'exporte en jpeg, sans redimensionner, à qualité 100%, la photo jpeg correspond à ce que je vois dans la librairie (donc assez moche) et non au rendu dans développement....
avez vous déjà rencontré ce problème et si oui avez vous réussi à y remédier?
merci d'avance

**SebGo** · 12/01/2016, 12h56

si tu veux garder la qualité d'image optimale il faudra penser à l'exporter dans un autre format que le Jpeg, qui peut montrer ses limites dans certains cas. Notamment dans des dégradés très subtiles avec presque aucune différence de teinte (ciel profond par exemple). La ou ton RAW aura 16 millions de nuances par canal, ton Jpeg n'en aura plus que 256..forcement le resultat ne sera pas le meme, et rajoute à cela encore un peu de compression.
Et pour la librairie il me semble (sauf erreur de ma part) que c'est une vignette Jpeg qui est utilisée

**gparedes** · 12/01/2016, 13h07

Petite question bête : lorsque tu regardes dans le module de développement, la regarde tu en taille écran ou en taille réelle des pixels ?

Car lorsque tu es en taille écran, ni la netteté ni le lissage du bruit n'est appliqué, cependant la réduction de taille à celle de l'écran diminue ces défauts (la photo est moins nette et le bruit apparaît presque peu visible)
De plus tant le lissage que la netteté demande un affichage plein écran sous peine de ne pas avoir le rendu réel, d'ailleurs pour la netteté Lightroom alerte avec un triangle orange que la netteté demande un affichage 100% sinon l'affichage ne montre aucune modification des curseurs car il sait déjà qu'il ne peut pas être juste si on demande d'afficher 4 pixels photo sur 1 seul pixel écran ....

Donc si tu veux avoir un bon ajustement entre la photo RAW et le JPEG de sortie, il te faut regarder la photo en 100% pour la netteté et lissage sous LR, et normalement ton export devrait correspondre bien plus à celle du RAW de LR, bien sûr on utilise une compression JPEG pas trop forte car sinon ce n'est plus du bruit mais des artefacts JPEG qui sont crées et qui ressemblent à du bruit (pixellisation de l'image, effet d'escalier)

Tiens nous au courant

**yank25** · 12/01/2016, 16h30

merci,je vais voir ça plus tard.....mais question bete: la photo en 100% ça veut dire en 1:1 ou autre chose? comment la mettre en 100%?

**SebGo** · 12/01/2016, 16h56

oui ca veut dire la regarder en taille réelle, normalement il suffit de cliquer dessus pour passer en 100% (ou 1:1). Pour etre certain, tu as l’échelle de zoom qui se trouve en bas à gauche quand tu es dans le module développement. Donc en cliquant tu passes de la taille écran (qui est adaptée pour voir l'entièreté de l'image) à la taille 100% (ou une autre taille que tu peux definir comme tu le souhaites)

**yank25** · 12/01/2016, 18h29

en fait finalement j'ai l'impression que ce n'est pas du bruit mais des étoiles en plus qui apparaissent dans le module bibliothèque ,et qui "brouillent" la photo. je voudrais bien poster les captures d'écran mais je ne sais pas comment faire....

**gparedes** · 12/01/2016, 20h41

Envoyé par yank25

en fait finalement j'ai l'impression que ce n'est pas du bruit mais des étoiles en plus qui apparaissent dans le module bibliothèque ,et qui "brouillent" la photo. je voudrais bien poster les captures d'écran mais je ne sais pas comment faire....

file nous plutôt un RAW on te dira ... tu peux utiliser wetransfer, dl.free.fr, dropbox, skydrive .....

**yank25** · 12/01/2016, 21h55

merci, a quelle adresse mail je peux t'envoyer le raw via wetransfer?

**Phi19** · 12/01/2016, 22h51

Tu te l'envoie comme ça t'auras un lien de téléchargement à nous donner

**gparedes** · 13/01/2016, 06h38

Tu peux te l'envoyer, car il t'envoi uniquement le lien qu'il te faut donner aux autres pour pouvoir le télécharger

**yank25** · 13/01/2016, 07h15

ok merci, voyons si ça marche...

**yank25** · 13/01/2016, 07h18

euh le lien n'apparait pas quan j'envoie le message....

**yank25** · 13/01/2016, 07h19

https://www.wetransfer.com/downloads...3070825/8a96f6

**gparedes** · 13/01/2016, 11h53

A 1ère vue les points blancs moins brillants derrière n'est pas du bruit mais des étoiles plus lointaines, cependant là j'ai regardé sur le JPEG intégré au RAW, et je te dirais ça ce soir de chez moi ... mais en l'état je ne vois pas de bruit significatif dans le JPEG (probablement lissage pose longue et haut ISO), mais les points que je vois là ne sont apparemment pas du bruit .... aucune raison que la version finale après export en ait ...

Je te confirme ça bien que d'autres le feront sûrement avant moi

**Fredo_45** · 13/01/2016, 13h43

Y'a énormément d'étoile présente, pas du bruit ...

Petit.jpg

**SebGo** · 13/01/2016, 15h37

ba moi sur le RAW j'ai quand meme assez bien de bruit chromatique..après pour savoir si c'est des étoiles ou du bruit de luminance, là c'est une autre histoire !

**gparedes** · 13/01/2016, 16h15

Envoyé par SebGo

ba moi sur le RAW j'ai quand meme assez bien de bruit chromatique..après pour savoir si c'est des étoiles ou du bruit de luminance, là c'est une autre histoire !

je vérifierais mais le chromatique est facilement à virer sans que cela n'impacte la netteté ...

**yank25** · 13/01/2016, 16h21

c'est la première fois que je fais de la photos nocturnes...peut etre que le 35mm est trop "serré" et montre ainsi trop d'étoile, ce qui donne un aspect brouillé...? peut etre vaut il mieux que je fasse avec un grand angle...

**Fredo_45** · 13/01/2016, 16h39

Reduit le contraste du ciel, il y aura moins de point lumineux. C'est AMHA une question de gestion des curseurs ... Quand tu regarde un peu les photos sur le net tu verra que le nombre d'étoile avec les capteurs modernes et très défini est super important (Par exemple : https://c2.staticflickr.com/4/3947/1...470e09df_o.jpg)

sec.jpg

**yank25** · 13/01/2016, 17h46

merci
j'ai fait quelques versions de la photo:
https://www.wetransfer.com/downloads...3172851/77e8f9
si vous pouvez y jeter un coup d'oeil et me dire laquelle vous trouvez la mieux (ou la moins pire)....c'est la première fois que j'essaye....merci d'avance

**Fredo_45** · 13/01/2016, 17h51

Fait des réductions et met dans l'album dédié, tu auras plus de commentaire des spécialistes ...

**gparedes** · 13/01/2016, 19h18

Envoyé par yank25

merci
j'ai fait quelques versions de la photo:
https://www.wetransfer.com/downloads...3172851/77e8f9
si vous pouvez y jeter un coup d'oeil et me dire laquelle vous trouvez la mieux (ou la moins pire)....c'est la première fois que j'essaye....merci d'avance

La 3 je dirais ...

Je confirme bien que ce n'est pas du bruit (il existe mais il n'est pas dramatique du tout), il y a par contre un méga ciel étoilé ...

**yank25** · 13/01/2016, 19h52

merci, oui c'était en afrique du sud, loin de toute pollution lumineuse

Discussion: problème de bruit lors de l'exportation d'un fichier RAW en JPEG

Outils de la discussion

Affichage

problème de bruit lors de l'exportation d'un fichier RAW en JPEG

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème de bruit lors de la publication sur internet

Problème de bruit sur fichier raw du 5D Mark III sur LR5

Exportation JPEG et netteté (DPP)

Exportation des JPEG avec DPP

Lightroom : perte EXIFS lors exportation en JPEG

Règles de messages