Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Test du 70-200 F4 L IS USM chez Photozone
-
03/02/2007, 18h15 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS R/ Canon EOS 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Test du 70-200 F4 L IS USM chez Photozone
Ca se passe ici:
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._4is/index.htm.
Je suis plus que jamais certain d'avoir fait le bon choix, malgré le prix.
-
03/02/2007, 18h28 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Merci pour le lien.
Effectivement, c'est du haut vol.
Je crois qu'un jour il sera mien...!
-
03/02/2007, 18h30 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
merci de m'avoir donné bonne conscience d'avoir fait cet achat. même si ça n'a pas convaincu ma femme moi j'étais content
-
03/02/2007, 20h51 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
prudence quand même à la reception, j'expliquais pourquoi ici
https://www.eos-numerique.com/forums...t=26266&page=2
-
04/02/2007, 10h19 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
Les différents test (70/200 f4 l is)
Bonjour a tous,
Un test officiel du Canon 70/200 F4 L IS est disponible sur cette page :
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._4is/index.htm
Apparemment c'est un rasoir !!! Des résultats MTF très impressionnants ! :surprise:
-
04/02/2007, 10h22 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je l'ai et j'en suis très satisfait, à part son look et son pare-soleil. il est léger et je trouve assez polyvalent
-
04/02/2007, 12h07 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Bravo pour la redondance du sujet, car il y a un post "Test du 70-200 F4 L IS USM chez Photozone" datant de hier et à peine plus bas dans la liste...
-
04/02/2007, 12h42 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Les résultats de leurs tests sont impressionnants, meilleur que ceux du 70-200 F/2.8 IS. Cependant le couple boitier-objectif a son importance et, arrétez moi si je me trompe, photozone teste les objectifs canon sur un 350D.... si les test étaient fait avec un 5D ou un 1D, le 70-200 f/2.8 IS deviendrait certainement et on peut l'espérer meilleur que le 70-200 F/4 IS.....
Bref, pas évident tout ca!!!!!
Mais je vais certainement acheter ce 70-200 F4 IS dans le mois qui vient, avec un 30D je pense! :rolleyes:
-
04/02/2007, 13h55 #9
-
04/02/2007, 14h53 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 105
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- 60mm 30mm
Photozone ferait mieux de refaire des tests avec le 5D, ce serait plus discriminant pour les objos.
-
04/02/2007, 17h01 #11
-
04/02/2007, 17h53 #12
-
04/02/2007, 20h07 #13
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS R/ Canon EOS 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
-
04/02/2007, 23h30 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- des jolis cailloux tout neuf : ) et un flash
Idem pour moi , plus que satifait et je ne regrette pas du tout mon achat :rolleyes:
-
05/02/2007, 10h26 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
j'ai rajouté quelques images test en haute définition, fichiers originaux (tous ceux qui sont en "IMG_"), réglages neutres du 20D et pas de post processing.
C'est assez étonnant, parce qu'on dirait presque que les images ont eu un coup d'accentuation tellement c'est net (du moins pour un 20D...)
mais y a pas de tricherie, c'est bien du brut de sortie en JPEG (L) en plus...
les EXIF sont visibles sous l'image.
le plus remarquable, c'est l'homogénéité de l'image, les bordures sont quasiment aussi bonnes que le centre.
http://www.pbase.com/isogood/canon_70_200_l4_isDernière modification par isogood ; 05/02/2007 à 10h29.
-
05/02/2007, 19h07 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
-
05/02/2007, 19h27 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Je préfère ce genre de test en conditions réelles que les courbes MTF et autres mires de photozone, même si ces tests sont rigoureux et de grande qualité.
Et là, waou... Qu'est ce que ça pique!!!! Ca me rappelle un peu mon 24-105. Hormis les défauts imperceptibles sur petits capteurs et qui ne me concernent donc pas, c'est très très homogène, et ça pique vraiment dès la pleine ouverture.
Et surtout, le rendu des couleurs est magnifique. Y'a pas à dire, c'est pas donné, mais pu....tain que c'est bon!!!
-
05/02/2007, 20h44 #18
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 41
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
En tout cas j'en suis personelement satisfait pour mon premier L.
J'etais deja bluffé par le 100 F2.8 et la c'est encore mieux :clap:
-
05/02/2007, 22h49 #19
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
ouais, je voulais prendre le 70-200L 2.8 IS, mais j'ai bien fait de prendre le f4-pas-IS, l'autre étant vraiment top gros:rudolph:
-
05/02/2007, 23h55 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveaux tests sur photozone.de
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 12/05/2010, 17h39 -
Test 70-200 F2.8 L IS chez Photozone
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 06/05/2007, 11h54 -
Test Photozone 70-200mm f/2.8 USM L IS
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 16/02/2007, 14h30 -
Retest d'objo sur photozone
Par davidof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/01/2007, 16h14 -
Coef. distorsion PTlens et Photozone
Par tetrapack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 21/05/2006, 15h40