[Nouveauté] Tokina AT-X 14-20mm F2 Pro DX

[Fredo_45]

N0000054-0001.jpeg

Caractéristiques

• 14 - 20 mm
• Ouverture maximale : F2.0 Canon
• Format: APS-C
• Ouverture minimale: F22
• 13 éléments en 11 groupes
• Angle de vue: 91.68 ° ~ ° 71.78
• Taille de filtre: 82mm
• distance mini de map : 0,28 m
• Macro grossissement maximal: 1: 8,36
• AF : Mise au point interne
• Nombre de lamelles du diaphragme: 9
• Diamètre maximum: 89,0 mm
• Longueur totale: 106,0 mm
• Poids: 725 g
• Parelsoleil : BH-823

Prix : Non annoncé

[Mnemmeth]

F2 interressant, 14 mm un peu moins

[sleg]

F2 interressant, 14 mm un peu moins

D'accord avec toi !

Ils auraient du faire ouvrir à f/2 le 11-20, qui est déjà très bon !

[Phi19]

À condition qu'à pleine ouverture ça pique suffisamment, mon 11-16 était un peu mou à 2,8

[groux]

F2 interressant, 14 mm un peu moins

Et DX encore moins !

[Phi19]

Sans oublier les filtres en 82 mm, bonjour le prix mais hélas ils n'ont pas dû avoir le choix....le 16-35 est aussi en 82

[sleg]

À condition qu'à pleine ouverture ça pique suffisamment, mon 11-16 était un peu mou à 2,8

Le 11-20 f/2.8 pique bien à pleine ouverture, aussi bien à 11mm qu'à 20mm... Par contre, faut pas fermer trop (f/8)

[Runi]

Ils auraient du faire ouvrir à f/2 le 11-20, qui est déjà très bon !

Est-ce seulement possible? Le mieux que j'ai vu était 16mm f/2, en dessous je n'ai jamais vu de plus grande ouverture que f/2.8.

[sleg]

Est-ce seulement possible? Le mieux que j'ai vu était 16mm f/2, en dessous je n'ai jamais vu de plus grande ouverture que f/2.8.

Ben là, il s'agit d'un 14mm à f/2, donc c'est déjà une focale plus courte avec une ouverture plus grande.
Ca dépend, entre autre, du diamètre de la lentille, mais c'est sûr que ça ne doit pas être simple, car il y a tout un tas de pb qu'il faut gérer (AC, flare, ...).

[stéphanengo]

range trop court F2 inutile

[Phi19]

Sigma a bien fait un 18-35/1,8

[stéphanengo]

Sigma a bien fait un 18-35/1,8

combien on n'ont il vendu ?

la gamme tokina ce bouscule trop sur ces ranges avis perso

[SRT100]

Ca ressemble fort à un recyclage de formule optique, en d'autres mots, comment étendre sa gamme sans investir trop en R&D.

J'aime bien mon Tokina 11-16 malgré le range limité. Il s'utilise presque comme une optique fixe mais son 2,8 est très utile.

J'ai donc été frappé d'intérêt lorsque j'ai lu l'annonce sur le site de Seattle.

Mais là, je ne comprends pas trop l'intérêt. Le F2, d'accord mais sans stab. Donc on fait pratiquement aussi bien avec un 15-85 ou un 17-55 avec le range en plus.

Non, je ne comprends pas.