Boitier pour débutante

[Khatgs]

Bonsoir et meilleurs voeux à tous

Je crée ce topic car je souhaites faire une surprise à ma compagne en lui achetant un boiter.

On peut dire qu'elle est débutante et son utilisation sera principalement de la proxi photo, papillons, fleurs, etc et également pouvoir prendre les animaux en Zoo par la suite.

Personnellement je pensais au 100D sans réellement savoir ce qu'il vaut..

Quel type de boitier/objectif me conseilleriez-vous ?

Un tout grand merci d'avance,
Thomas

[Balilaï]

N'importe quel boitier fera l'affaire par contre, fais l'effort de lui offrir un objectif macro (fleurs, papillons etc..)
Le 100D ou le 700D, 750D, 760D.
Pour l'objectif, le 90 macro Tamron est d'un excellent rapport qualité prix (le stabilisé et même le non stabilisé)

[ishoot]

Quel budget?
Le 100D a l'air de plaire à beaucoup d'utilisateurs.
Pour l'utilisation, ce sera proxy ou macro => pas forcément la même recommandation d'objectif.

[guiguidu42]

le 100D avec sa petite taille devrait la ravir... et effectivement, investis un minimum dans un bon objectif, ça devrait permettre le "ferrer" sa passion si elle est déjà un peu mordue ....

[Khatgs]

Bonsoir à vous,

Merci pour vos réponses.

Pour répondre à Ishoot ce serait plus de la proxy donc de simples photos comme ceci : http://p1.pic.akm.vodst.com/4283/428...336039117..jpg

Je penses qu'il ne faut pas de macro pour réaliser ceci ^^ ce pourquoi je n'ai pas d'idée précise sur l'objectif pour à la fois faire ce genre de photos et photos de zoo.

Merci à vous

[Lancelot62]

N'importe quel boitier fera l'affaire par contre, fais l'effort de lui offrir un objectif macro (fleurs, papillons etc..)
Le 100D ou le 700D, 750D, 760D.
Pour l'objectif, le 90 macro Tamron est d'un excellent rapport qualité prix (le stabilisé et même le non stabilisé)

Le meilleur conseil.... +1

[Fredo_45]

Bonsoir à vous,

Merci pour vos réponses.

Pour répondre à Ishoot ce serait plus de la proxy donc de simples photos comme ceci : http://p1.pic.akm.vodst.com/4283/428...336039117..jpg

Je penses qu'il ne faut pas de macro pour réaliser ceci ^^ ce pourquoi je n'ai pas d'idée précise sur l'objectif pour à la fois faire ce genre de photos et photos de zoo.

Merci à vous

La photo que tu montre a été fait au compact ou avec un smartphone, pour aussi près ca risque d'avoir besoin d'un macro ...

Le petit sac de départ un EOS 100 + 18-135 + 90 Maco le sac, et la carte SD semble être le minimum, et quand on aime on compte pas ! Car pour le zoo faudrait en plus un 70-300 VC Tamron ... A c'est beau l'amour

[Kaaradokk]

Tout dépend du budget, mais le 100d avec un 18-135 et un jeu de bagues allonges, pourquoi pas.



Après je trouve dommage de prendre un 100d sans l'accompagner du 24stm. Ces deux-là sont faits pour être ensemble... Du coup je conseillerais 100d+24stm+90 macro.

[Khatgs]

Ok je prend bonne note, je penses donc me diriger vers le 100D, loin d'être encombrant ça me semble être parfait pour les petites mains

Le truc c'est qu'elle aimerait plutôt un objectif à zoom ce qui me fait douter quant à l'achat d'un fixe pour de la macro.. (pour son côté polyvalence..)

[ishoot]

Pourquoi pas un 18-135 qui pourra permettre un peu de proxy

[Ceos]

Bonjour,

100D + 55-250 me semble très bien adapté à sa pratique

Meilleurs vœux également

[Slibo]

Bonjour,

100D + 55-250 me semble très bien adapté à sa pratique

Meilleurs vœux également

Euh, comme objectif "unique", le 55-250mm sur capteur APS-C, pas vraiment une bonne idée ! Je suis plus d'avis que les autres, le 18-135mm serait bien plus indiqué.
Et le coup du 24mm STM + 90mm/MACRO, n'est pas mal, si ce n'est que j'ajouterais aussi le 40mm STM et de plus ça n'explose pas le budget ou du moins pas trop.

Etienne

[SebGo]

pour commencer quelque chose de plus polyvalent me parait plus indiqué, plutôt que devoir changer sans arrêt de fixes. Le 18-135 peut en effet être un bon candidat

[Ceos]

Euh, comme objectif "unique", le 55-250mm sur capteur APS-C, pas vraiment une bonne idée ! Je suis plus d'avis que les autres, le 18-135mm serait bien plus indiqué.
Et le coup du 24mm STM + 90mm/MACRO, n'est pas mal, si ce n'est que j'ajouterais aussi le 40mm STM et de plus ça n'explose pas le budget ou du moins pas trop.

Etienne

Euh, qui a parlé d'unique ? Rien n’empêche de lui adjoindre par la suite un 24 STM si besoin de plus de polyvalence vers d'autres pratiques.

Pour le cahier des charges (proxi et zoo) le 55-250 me paraît au contraire être une bonne idée :
- Le premier avantage c'est ses 250mm (presque le double du 135) bien utile au zoo.
- Le deuxième avantage est que pour un grossissement identique au 18-135 (en proxi) on sera à 85cm de distance de MAP alors qu'il faudra être à 39cm avec le 18-135... pour les insectes farouches (comme les papillons) et le confort c'est aussi un plus...

[Khatgs]

Merci à vous tous, ça m'aide pas mal dans mon choix

Quid du 18-200 ? Personne n'en a parlé ^^

[Balilaï]

Tu nous as dit que c'était ta compagne ? Tu l'aimes bien ?

[Khatgs]

Tout compte fait... pourquoi ?

[Balilaï]

Bah, un 18-200 ...

[Khatgs]

Voilà, j'ai finalement acheté un 100D en kit avec un 18-55, pour le début c'est pas mal on verra par la suite ^^

[geo18]

Voilà, j'ai finalement acheté un 100D en kit avec un 18-55, pour le début c'est pas mal on verra par la suite ^^

Sage décision.
Cela laisse du temps pour son orientation future.