Photo flou sur distance supérieure à 3 mètres

[Superted77]

Bonjour

J'ai souvent remarqué que j'avais beaucoup de photos flous sur des distances supérieur à 3 mètres. Je précises que je ne shoot qu'avec des focales fixes.
Aujourd'hui par exemple en extérieur sur une série de photos prises à la volée je n'en ai aucune de net.
Le ciel était couvert mais il y avait suffisamment de lumière pour me permettre de fermer à 3.2 et sur 10 photos pas une de net. Et ce n'est pas du à un flou de bouger je fais plutôt attention et avais un temps de pose plus que correct.
J'avais déjà remarqué ça avec mon 450d et aujourd'hui avec un 70d.
Je précise que j'ai pris des photos en interrieur la vielle avec le même boîtier et objectif (30mm sigma) avec une distance plus proche des 2 mètres et ce sans aucun problème de netteté.
Auriez vous une idée ?

[Quaker77]

Mise au point ratée; problème de front/back focus, ça serait pas étonnant avec cet objectif.
Poste nous une photo ou 2 pour voir.

[Superted77]

2 photos de cette série.
Je ne pense pas à un problème de l'objectif, car comme je l'ai dis j'ai fais des photos en intérieur ou je n'ai aucun problème de flou.
Voici les RAWs
https://www.dropbox.com/s/ga1b9nwzu4..._0077.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/15sxy46fu8..._0106.CR2?dl=0

[tartugue]

Sur celle où l'enfant est seul, f1.4, en laissant le boitier choisir où il fait sa MAP, c'est joueur !

[Diakopes]

Et, à mon avis, il y a quand même un front focus assez marqué

[tartugue]

Sur la 2°, le collimateur actif est pile entre 2 barreaux de la rambarde ; rien d'étonnant, donc

[momos]

oui, mais en one shot, il a pu faire sa map puis décaler?
je commencerai par désactiver toutes les corrections auto

[Balilaï]

oui, mais en one shot, il a pu faire sa map puis décaler?
je commencerai par désactiver toutes les corrections auto

Oui mais alors ça devient du vice !
Faire la mise au point avec le collimateur haut/gauche pour ensuite décaler vers l'autre côté.

[momos]

non, c'est bien le central qui est en rouge.

[fg06]

Sur la 0077 (enfant seule) la zone nette semble vraiment très en avant (barreau de droite, donc au moins 50cm en avant).
L'ouverture à f/1.4 n'aide pas mais si tu n'a pas décalé ta compo après avoir fait le point, cette mauvaise MAP ressemble à un énorme front focus.
Sur la 0106, tu as sans doute décalé ta compo après avoir fait le point, mais là encore une impression de MAP en avant transparait : les barreaux ne sont pas vraiment nets au niveau des filles, alors qu'ils le sont bien en avant, au niveau du poteau. Le diaph un peu plus fermé a limité les dégâts, mais ne change pas totalement la donne : le sujet principal est flou.

[Superted77]

Bonjour à tous
Merci pour vos retours.
Effectivement je shoot avec le collimateur central en décalant ensuite.
Je vais essayer de faire un test sur la mire que j'ai imprimé

[Superted77]

Effectivement il y a un gros front focus...
J'ai pris la photo deux fois en faisant une MAP ailleurs entre les deux.
https://www.dropbox.com/s/zr2olbh2vz..._0112.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/k9tqxy4b90..._0113.CR2?dl=0

[Superted77]

Après Micro Réglage
Quand pensez vous ?
https://www.dropbox.com/s/hydnoi7qks..._0116.CR2?dl=0

[tartugue]

Nickel !
Même à 400%

[tidus457]

Tu aurais des reponses bien plus rapides si tu postais des Jpeg, avoir un raw n'a aucun interet dans ce cas la :/
La version avec micro reglages est parfaite en tout cas!

[fg06]

Ca semble bien meilleur
Quant aux raw, ils sont souvent utiles pour aider à vérifier le problème en fonction de tous les paramètres qui sont parfois en partie supprimés lors de la bascule en jpg (le collimateur AF par exemple ). Un peu plus long certes pour accéder aux images
Fabien

[geo18]

Cela n'explique pas les défauts sur les photos extérieures ou aucun point n'est net.
De plus les aberrations chromatiques sont vraiment importantes.
Quel est exactement ta correction micro?
Car si ton problème est à plus de 3m, ta mire n'est pas dans ce critère.
Ton objectif bloquerait que cela ne m'étonnerait pas.
Faire une mise au point manuel pour voir s'il y a un point dur et tester la partie optique en prenant la photo.
C'est un 30mm, pas un 200, tu as de la profondeur de champ à cette distance, même à 1,4

[Superted77]

Ah désolé je pensais qu'il était intéressant de poster systématiquement en RAW. C'est noté

[Superted77]

Ah désolé je pensais qu'il était intéressant de poster systématiquement en RAW. C'est noté
Pour la correction je suis à +8
Et apparement pas de point dur en manuel

[geo18]

Correction un peu lourde pour un 30mm, mais ce n'est pas la le vrai problème je pense.
Le mieux est de caler ton ensemble 70D plus 30mm sur pied ou autre et de viser sur un endroit bien contrasté et éclairé à 4m environ.
Tu fais ta mise au point par l'écran pour etre sur de la netteté.
Tu reperds la distance sur l'objectif.
Tu passes en visée normale, tu mets ta main à 30cm devant et tu fais la mise au point pour dérégler.
Tu reviens pour la mise au point sur le premier endroit et tu vérifies si la position sur l'objectif est la même que dans le cas de la visée par l'écran.
N'hésites pas à répéter l'opération.
Dans tous les cas, le repère doit être le même.
Attention il ne doit pas y avoir un écart même minime.