Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Focale fixe ou zoom
-
28/12/2015, 17h12 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- ZE 21mm f/2,8; EF 100mm f/2,8L; EF 70-200 f/2,8L; 300mm f/4L
Focale fixe ou zoom
Bonjour à tous,
Tout d'abord, désolé si le sujet a déjà été abordé mais ma recherche n'a rien donné
Petite question, je possédais un 50 mm f1.4 que je trouvais trop court et que j'ai donc revendu. J'ai donc décidé de passer sur un 35 mm (le 1.4 me fait de l'oeil )
Par contre j'hésite entre une focale fixe et un zoom (24-70).
C'est certain qu'avec un zoom, il y a moins de contraintes de cadrage qu'avec une focale fixe qui demande plus de rigueur pour composer son cliché .
Est ce que selon vous, la plage 35 mm sur le 24-70 sera aussi bonne, optiquement parlant, que le 35mm à focale fixe?
Les optiques d'aujourd'hui sont aussi performantes niveau qualité des lentilles, en focale fixe qu'en zoom, dans la gamme L par exemple ?
Merci d'avance pour vos réponses
-
28/12/2015, 17h35 #2
-
28/12/2015, 17h41 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Bonjour,
pourquoi le 35 f/1.4 vous fait-il de l'oeil?
Si c'est pour l'ouverture à f/1.4, vous avez une grande partie de la réponse
-
28/12/2015, 17h46 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Je n'ai pas encore utilisé le 35L/1.4 mkII mais, à en croire les reviews de ces deux objectifs, le 35L/1.4 mkII est un cran au dessus du 24-70L/2.8 mkII (le 35L est de conception plus récente et il s'agit d'une focale fixe, plus facile à concevoir).
Maintenant, les zooms & les focales fixes sont plus des objectifs complémentaires que réellement concurrents : les zooms permettent de cadrer plus facilement/rapidement (typiquement des enfants en mouvements), les focales fixes ont leur ouverture & leur rendu.
-
28/12/2015, 17h50 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Houaaa, un sujet pareil pour une première intervention, vahiné ! ....... ou vendredi (bon c'est le mème coin, non ?)
désolé si le sujet a déjà été abordé
Les optiques d'aujourd'hui sont aussi performantes niveau qualité des lentilles, en focale fixe qu'en zoom, dans la gamme L par exemple ?
Alors quelques points factuels:
- Non, tu ne peux pas toujours zoomer avec tes pieds, premièrement parce-que physiquement ce n'est pas toujours possible (Attention au ravinnnnnnnnnnnnnnnnn ...... pok ), secondo tu n'a pas la même photo avec des perspectives, arrières plans/bokhe différents .
- La conception plus simple d'un fixe impliquera souvent : Une fiabilité accrue, un piqué supérieur a technologie égale.
- Chaque règle a ses exceptions : Par exemple le sigma 300/2.8 fixe a toujours été moins bon que les nombreuses versions du 120-300/2.8 a 300.
- Si je ne peux pas bouger, un 50/2 fixe devra être sacrement meilleur optiquement qu'un 24-100/2.8 qui offre le bon cadrage a 100 (et le crop 50% fera non pas un 100/2 mais un 100/2.8) et sera nettement moins bon que le 24-100 a 24 ....... quoique couper la chevelure et la houppe de la trumpette n'est pas critique.
je possédais un 50 mm f1.4 que je trouvais trop court et que j'ai donc revendu. J'ai donc décidé de passer sur un 35 mm
la plage 35 mm sur le 24-70 sera aussi bonne, optiquement parlant, que le 35mm à focale fixe?
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Lens Image Quality
Et le 35 offrira des choses en dessous de f/2.8. Dans ce cas ce sont des choix, l'un offrira des possibilités, l'autre d'autres, mais dire que l'un est supérieur ou inférieur a l'autre est nettement plus délicat
-
28/12/2015, 17h55 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
pourquoi le 35 f/1.4 vous fait-il de l'oeil?
Si c'est pour l'ouverture à f/1.4, vous avez une grande partie de la réponse
-
31/12/2015, 16h11 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
bien d'accord avec les posts précédants, tu ne te pose pas les bonnes questions. (j'ai fait les mêmes erreurs/questions)
la première est pour faire "QUOI"?:
du paysage (24-35 surtout) / de la photo de rue (35-50) du portrait (70) etc... de la photo diurne (2.8 suffit) nocturne (1.4 +++) du reportage (24-70 bien plus polyvalent) etc...
veux tu de la discrétion (exit le zoom énorme) de la polyvalence (exit la focale fixe).
une fois défini le type de photos, le type d'objectif s'imposera.
la réponse est donc impossible à faire en l'état et dans l'absolu les 2 sont complémentaires. avec un budget illimité c'est fixe + zoom et on prend celui le plus adapté en fonction de ce que l'on va photographier.
ne jamais oublier le poids et la discrétion qui font parfois regretter d'avoir acheté un zoom pro si lourd et encombrant qu'on hésite à le sortir.
une alternative raisonable pourrait etre le 24-70 f4 (moins cher et plus léger) + un 35 F2 ou f1.4 si budget.
-
31/12/2015, 16h52 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
31/12/2015, 16h57 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/12/2015, 17h02 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Vaste sujet...
Il est vrai qu'il y a une cinquantaine on ne se posait pas ce type de question. On achetait une paire d'optiques fixes, éventuellement un zoom X2 ou X3 pour les plus longues focales et ... en avant le zoom pédestre.
-
31/12/2015, 17h40 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
-
31/12/2015, 17h47 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
31/12/2015, 17h49 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ya bel et bien un truc qui va pas.
-
31/12/2015, 18h13 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
31/12/2015, 18h46 #15
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 49
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
31/12/2015, 19h01 #16ZoizoGuest
Vous n'avez rien compris :
Chez certaines personnes il faut 8 années pleines et entières pour apprendre à écrire
Bon allé..................bon réveillon à tout le monde
-
31/12/2015, 21h06 #17
-
01/01/2016, 07h45 #18
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- St etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 317
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 - 70/200 f2.8
Moi j'aime bien ses objectifs. ^^
-
01/01/2016, 17h14 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Aura-t-on droit à un deuxième message ou va falloir attendre 8 ans?
-
02/01/2016, 00h40 #20
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale fixe ou zoom ?
Par GrosBlair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 19/07/2015, 15h25 -
Focale fixe ou zoom ?
Par n3fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2013, 21h59 -
Focale Fixe Vs Zoom
Par Dahut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 27/03/2012, 17h42 -
Focale fixe VS Zoom
Par AleMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 23/10/2008, 10h53 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10