Derniers moments pour la petite famille

[dulrich]

Salut,

Dans mon post précédant, vous avez vu la bagarre entre Lämmera et sa maman (une gypaète sauvage). En effet, en cette période, le couple doit chasser le jeune afin de pouvoir préparer le nouveau nid qui doit accueillir le prochain poussin (j'espère !).
Normalement, cela aurait dû être fait il y a plusieurs semaines. Mais comme c'était leur premier petit, il est possible que cela ait pris plus de temps.

En attendant, les vols ont repris. Les adultes sont souvent ensemble. Même s'il n'y a pas eu d'accouplement sous mes yeux, je pense que c'est en bonne voie. La preuve sur ces images ou la maman apporte de quoi renforcer (un peu) le nid (qui fait tout de même plusieurs centaines de kilos).

Tout d'abord le mâle, Diana Valais, qui va sur ses 18 ans.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2500s | f/4 | ISO 160

La femelle, sauvage, et qui ne porte donc pas de nom...

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2500s | f/4 | ISO 200

Le jeune, Lämmera, né cette année.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2500s | f/4 | ISO 125

La maman renforce le nid ! C'est un excellent signe ! Je ne pense pas que l'oeuf soit déjà présent car ils volent souvent en couple. Normalement il y a toujours un qui reste au nid pour couver, que ce soit le père ou la mère. Il y a un bien un troisième individu sur ce nid (un autre adulte), mais cela fait quelques temps que je ne l'ai pas vu. Un doute subsiste donc...

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2000s | f/4 | ISO 160

Une dernière pour arracher le pare-soleil (toujours la femelle)

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2500s | f/4 | ISO 200

Je remonte pour passer quelques jours avec eux dès lundi. J'espère pouvoir apporter quelques images un peu plus originales et quelques bonnes nouvelles !

[flany]

Toujours de très jolies photos , vivement la suite avec de bonnes nouvelles .

[gparedes]

Belle bête, belles photos, mais tu n'a pas eu le temps de modifier le zooming ? car sur la 2 et 5 c'est dommage de ne pas utiliser l'avantage indéniable du 200-400 non ? sinon c'est vraiment top d'assister au vol de cet oiseau et de pouvoir même le shooter à des focales mêmes en dessous de 400mm ... sûrement un grand moment surtout dans ce cadre ...

[momos]

superbes photos!
mais comment fait tu pour savoir qui est qui?

[dulrich]

Toujours de très jolies photos , vivement la suite avec de bonnes nouvelles .

Merci beaucoup

Belle bête, belles photos, mais tu n'a pas eu le temps de modifier le zooming ? car sur la 2 et 5 c'est dommage de ne pas utiliser l'avantage indéniable du 200-400 non ? sinon c'est vraiment top d'assister au vol de cet oiseau et de pouvoir même le shooter à des focales mêmes en dessous de 400mm ... sûrement un grand moment surtout dans ce cadre ...

C'est assez complexe. Sur ce spot, on est souvent plusieurs personnes. On les repère (avec quelques paires d'yeux) à environ 1000m (quand ils ne nous surprennent pas). On a donc bien le temps de les suivre et de prendre plein de clichés. J'utilise assez souvent le l'extender pour atteindre les 560mm et bascule sur 400mm quand ils deviennent trop proches. A 560mm, lorsqu'ils sont à plusieurs centaines de mètres, j'ai des photos d'ambiance avec des montagnes et/ou la forêt. J'en ai même quelques unes avec les deux Gypaètes. Mais plusieurs choses interviennent. La vitesse de vol, tout de même rapide (cela dépend des conditions... mais souvent à plus de 50km/h), la lumière (pas très bonne sur ce spot en raison ici du ciel très bleu et de la neige), le bokeh voulu (Le Gypa a comme étonnante qualité d'avoir les couleurs de la falaise... sans doute par ses bains de boue). Il y a également les photos que "j'ai déjà". J'en ai fait beaucoup de ce trio. Je monte sur ce spot environ 30x par an et j'ai pas mal de photos d'ambiance... peu me plaisent. La force de ce spot c'est la proximité. Et je dois avouer chercher plutôt les portraits actuellement. Leur regard me fascine. Si je dois changer quelque chose, c'est surtout le choix du collimateur. Je travail presque uniquement sur le centrale et ce serait mieux que je puisse me trouver des réflexes pour un gauche ou un droite. Dans ces conditions peut-être que je jouerais plus sur la focale ensuite. C'est un bon sujet de travail pour ces prochains jours .
Concernant purement le 200-400, j'y trouve totalement mon compte. Je fais peu ou pas d'affut, plutôt de la randonnée ou du spotting à découvert comme ici. Il me permet de tout faire avec un seul objectif. Un chamois ou un bouquetin très proche et le 200mm est top, un tichodrome et hop 560mm... J'ai tout sous la main. Facile pour composer avec des mammifères, mais plus compliqué avec des oiseaux en vol. Je ne l'échangerais pas contre un autre objectif. Sur ce spot, un Full Frame (avec bon autofocus) ou un 300 2.8 (sur le 7DII) permettrait de faire des choses sympas. Mais c'est pas mon utilisation "quotidienne".

superbes photos!
mais comment fait tu pour savoir qui est qui?

Merci
Pour reconnaître les individus il y a plusieurs sources : les marquages (Diana Valais est bagué puisque relâché en 1998), le lieu (un couple de Gypa occupe environ 200 à 300 km2), les particularités du plumage (Diana a deux tâches sur les flancs, la femelle a des rémiges scapulaires très basses et un collier avec un trou sur le côté gauche), et le comportement (genre quand tu peux observer un accouplement). Ensuite, c'est lors de l'observation en vol que tu peux les identifier lors de la suite de clichés (celui de Diana ici, dans la suite de photos, j'ai un virage qui me montre ses tâches ventrales, d'autres photos avec ses tâches ventrales et ses bagues). Si je suis absent un peu trop longtemps, j'ai un coup de main du biologiste qui les suit ...
D'ailleurs tu me fais remarqué qu'en effet... j'ai bien tord d'être aussi sûr de moi ! Car sur la numéro 2 et 5, contre la numéro 4... c'est pas les mêmes individus !! Sur la 2 et la 5 les rémiges scapulaires descendent bas et le collier est un poil plus épais... que sur la 4 ! J'ai donc bien mes trois adultes du site ! Pour la 1, j'ai la suite de photos avec les tâches ventrales qui apparaissent

[jacquo]

superbe image , sa me dérange pas ses plans serrés

[pluton600D]

Très belles images,
merci pour le partage.

[Pascal M]

Bravo pour cette série , je suis un poil jaloux : j' en ai raté un (jeune ) à Rémuzat !!!!! Content de l'avoir vu car pour moi c'était une première !!!
Pascal

[stéphanengo]

je t'envie cet oiseau j'en rêve


par contre évite les taillades pour la prochaine fois

A+ et Good shoots

[louchat]

De belles observations, comme d'hab. Je suis toutefois moins fan du fond de rocher qui semble plus proche que celui de tes précédentes séries.

[Quibz]

La 4 est superbe avec un cadrage aux petits oignons
Bravo pour l'ensemble ta production

[Cedrick]

Etant fan de l'oiseau je ne peu qu'être heureux de voir tes photos et en plus elles sont très bien faites et varié merci pour le partage

[Octave Parango]

Belle série d'un rapace trop rare! pref pour la 4, merci pour le partage

[Magnetich]

Série très intéressante d’abord par les informations précises ensuite par les photos qui présentent les trois acteurs. Ma préférée est la 4 pour ce moment particulier bien saisi et parfaitement lisible.
Tu expliques que la femelle n’a pas de nom car « sauvage », mais le jeune, lui, a un nom ; il n’est pourtant pas né dans un zoo ! Qui est chargé de baptiser ces oiseaux ?

[PhilG]

Bonjour

Très belles images et j'apprécie quand ils passent ainsi plus bas ce qui permet d'éviter le fond de ciel bleu.

Philippe

[kokkarin]

Un superbe oiseau que tes photos met en valeur.
Beau partage . merci

[Jbk]

Une bien jolie série impressionnante de netteté et avec de belles teintes je trouve. Une préférence pour les 3 dernières ;-)

[SDToff]

Toi tu nous vends du rêve ! C'est magnifique ! Et en plus il y a le petit texte du passionné qui va avec, c'est vraiment top. MERCI !

[Easy]

super serie bravo car il est rarement mis en avant , mais bon on le croise rarement aussi

[dulrich]

Merci à vous tous !
Différentes photos plaisent à différentes personnes, intéressant !

Série très intéressante d’abord par les informations précises ensuite par les photos qui présentent les trois acteurs. Ma préférée est la 4 pour ce moment particulier bien saisi et parfaitement lisible.
Tu expliques que la femelle n’a pas de nom car « sauvage », mais le jeune, lui, a un nom ; il n’est pourtant pas né dans un zoo ! Qui est chargé de baptiser ces oiseaux ?

En effet, les couples qui nidifient (qui ont donc un petit) sont particulièrement suivis. Il y a une personne chargée du réseau Gypaète de la Suisse occidentale et il me semble que c'est lui qui décide des noms. Souvent, le baptême est "donné" à des personnes qui contribuent au réseau Gypaète. Il y a un an, c'est une amie qui a suivi les premiers envols d'un jeune Gypaète qui a pu lui donner un nom. Cette année, un des Gypas a reçu le nom d'un hélicoptère (Alouette) en remerciement à une compagnie aérienne qui oeuvre dans la région et qui participe également à l'observation. Quant à Lämmera, il a le nom du glacier d'où il est né. Je ne sais pas si c'est le nom donné par le biologiste ou si c'est un qui a été choisi par quelqu'un en particulier.
Comme ils sont nés sauvages, ils ne sont pas marqués ni bagués et sont donc souvent difficile à suivre. C'est pourquoi on peut les perdre de vue (sans qu'ils soient forcément plus sous nos yeux). Les deux sauvages de ce site ont donc peut-être un nom sans pour autant qu'on sache qui ils sont, comme ils peuvent venir de couples non suivis ailleurs en Europe (par exemple d'ex-yougoslavie).