Changement de boitier

[KouingPhoto]

Bonjour à tous,

Actuellement équipé d'un 450D et faisant principalement de la photo sportive, automobile sur circuit et équitation fréquemment en intérieur, je n'arrive absolument pas à me décider entre le 7D sachant qu'il est déjà d'une génération passée le 70D, sachant que le tarif actuel en neuf est très proche.
Pour ma part, actuellement la vidéo n'a aucuns poids dans ma décision, car pour moi un appareil photo est destiné à faire des photos, mais cela n'engage que moi. Je suis équipé de deux objectifs principaux, un Canon EF IS USM 28-135 / 3.5-5.6 et un zoom Tamron AF DI 70-300 / 4.0-5.6, ce dernier je pense en changer pour un zoom Canon 100-400 d'occaz quand le finances seront au rendez vous.
Faites vous ce genre de photos et que pourriez vous me conseiller car je n'arrive pas à prendre une décision.
D'avance, merci à vous tous.

Daniel

[Fredo_45]

Mauvais choix, change tes optiques avant ton boitier. Le tamron est bien trop lent, et le 28-135 pas assez lumineux pour l'intérieur. Tu peut prendre la version VC du Tamron pour l'exterieur et les tutures, et un 17-50 2.8 pour les photos en manège. Le 450D en a suffisamment sous le capot pour ce que tu décris.

[KouingPhoto]

Mauvais choix, change tes optiques avant ton boitier. Le tamron est bien trop lent, et le 28-135 pas assez lumineux pour l'intérieur. Tu peut prendre la version VC du Tamron pour l'exterieur et les tutures, et un 17-50 2.8 pour les photos en manège. Le 450D en a suffisamment sous le capot pour ce que tu décris.

Merci de ta réponse, mai je voulais aussi un boitier plus rapide pour ces plans. Je comprenais bien qu'il me manquait de la luminosité en intérieur et quel est la différence entre la série VC et la SP de Tamron. Sinon Sigma et Samyang seront-il bien en qualité ?

[yvnod77]

Bonjour,

Chez Tamron SP veut dire Super Performance, VC Vibration Compensation <=> IS chez Canon la stabilisation de l'image

Fredo parle du Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD

Pour les 17-50F2.8 tu en as 2 versions chez Tamron (avec et sans stabilisation) et une chez Sigma (stabilisée)

[Fredo_45]

Le 17-50 Sigma est assez aléatoire en qualité, c'est surtout ca le soucis. La rapidité de l'AF dépend surtout de la luminosité de l'optique. Les seuls AFs vraiment plus rapide en prime acquisition en basse lumière par construction sont les très récents boitiers 5D MK III, 7D MK II, 1DX et 6D. Les autres en basse lumière se valent. Mais même les plus rapide en prime acquisition seront pénalisé par une optique lente a faible ouverture. Les tests de rapidités chez Canon sont fait avec un 300 2.8 IS MK II car les capteurs d'AF fonctionnent beaucoup mieux a cette ouverture la pour une raison physique, ce qui explique aussi pourquoi les af ne fonctionnent pas a plus de f8.

[KouingPhoto]

Merci bien pour vos éclaircissement. De plus, ces objectifs restent abordables c'est une bonne nouvelle.