Canon 55-250 IS stm où Tamron 70-300 SP USD?

[Axel63]

Bonjour à tous,

je viens juste de m'inscrire sur ce forum qui m'a déjà pas mal aidé auparavant.

Tout est dans le titre, je souhaite élargir ma gamme d'objectifs et j'ai lu de bonnes choses sur ces deux là, je n'arrive pas à les départager à part au niveau du prix ou je gagne environ 40 euros sur le Canon, qu'en pensez vous?

Je ne souhaite pas comparer le Tamron 70-300mm avec son cousin Canon 70-300 qui pour moi est hors budget...

Je vous remercie d'avance de vos réponses,

Axel

[ishoot]

ça dépend un peu de ce que vous voulez faire et est-ce que les 50 mm vont faire la différence?
En tous cas ce n'est pas sur les 40 € de différence qu'il faut faire le choix.

A noter qu'Audiophil est en train de déstocker la version non Vc du Tamron

[JPdsfr]

Je ne souhaite pas comparer le Tamron 70-300mm avec son cousin Canon 70-300 qui pour moi est hors budget...

Cela tombe bien, le Canon est moins bon que le Tamron

Concernant la version 55-250 pas d'avis, quoique ce serai la aussi avantage au Tamron sans doute Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Image Quality

Ps : Je suppose que tu parle bien du Tamron SP AF 70-300 Di VC Usd ! SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD - Tamron

[JPdsfr]

A noter qu'Audiophil est en train de déstocker la version non Vc du Tamron

La bouze macro ? ...... j'en ai un qui traine dans un placard meme a 15€ j'ai honte de le vendre

[ishoot]

La bouze macro ? ...... j'en ai un qui traine dans un placard même à 15€ j'ai honte de le vendre

J'éviterai de formuler un avis car je ne connais pas le bestiau, je me contentais simplement de relayer le message d'Audiophil
Je comprends donc qu'au prix de 90 € c'est carrément 75 € de trop.

[JPdsfr]

Je comprends donc qu'au prix de 90 € c'est carrément 75 € de trop.

Disons qu'il ne faut pas exagérer non plus, pour 90€ on a plus rien, et même avec cela tu peux sortir quelque chose de mieux qu'en perçant un trou de 1mm dans un bouchon. Objectif d'occasion réparé par contre cela me gênerai un peu de le mettre en vente. Il est par contre vrai que ce type de machin aura tendance a devenir rapidement frustrant et que si c'est pour le changer au bout d'un an la c'est vraiment de l'argent de perdu, comme dit le dicton "Je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché"

[Scriblux]

Le Tamron 70-300 SP VC USD (et seulement celui-là) vaut vraiment le détour. Pour 40€ de plus que le 55-250, à mon avis il n'y a même pas à se poser la question.

[Axel63]

J'avoue que les 50 mm de focale de plus n'est pas LA priorité, ce que je cherche à savoir c'est au niveau qualité optique, si le Tamron est meilleur, je prends lui, si le Canon est meilleur se sera le Canon...

Oui JP c'est bien le SP AF 70-300 F/4. 5.6 DI VC USD Tamron, c'est vrai que les 40 euros en moins ou en plus ne me gênerait pas si le Tamron est de meilleur qualité.

[Boozoo]

Etant possesseur du Tamron 70-300 VC USD, je ne peux que le recommander.
Je l'utilise essentiellement dans deux cas : petit animalier (zoo et parc animalier) et en portrait extérieur.

J'en suis pleinement satisfait pour son rapport qualité/prix/garantie !

Il y a mieux, les grands blancs et le Tamron 70-200 2.8 VC USD mais ces derniers ne sont pas dans la même gamme de prix.

AMHA, si tu peux prends le !!

[pascal.dequiedt]

le tamron a tres bonne réputation perso j'ai achete le 55_250 canon pour avoir une optique legere je l'utilise beaucoup agrandissement de qualite
meme en a3 l'interet il demarre a 55mms on peut l'utiliser en photo de rue

[mich42]

Consultez la rubrique "petites annonces", pour mon Tamron 70-300 Di VC

[Axel63]

Merci à tous pour vos réponses claires et rapides, je vais réfléchir un peu et je verrai ce que je prends!