Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
01/12/2015, 19h36 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Bonsoir à tous. Je possede depuis quelques années un Tamron 17 50 2.8. Plutot satisfait des performances, je trouve à l usage une vraie difference entre des photos prises avec mon 70 200 f4 L et le Tamron. Du coup, j envisageaiscde le remplacer par un 17 40 L f4 ou un 24 105 L f4 pour combler le trou jusqu au 70 du 70-200. Achat en occasion vu le prix du neuf
Pourtant quand je lis les commentaires sur ces deux objectifs, ils sont loin d etre elogieux et je me demande si c est finalement une si bonne idee que ça
Je fais donc appel à vous pour m aider arendre la bonne décision...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon EF 24-70 V1 + EF 17-40 + EF 85 contre un 24-70 V2 bonne idée?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 14/03/2013, 12h31 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 21h04 -
Remplacer mon 28-75 f2.8 Tamron par un 28-70L f2.8 Canon?
Par angearael dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 12/07/2012, 23h44 -
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 15h52 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 20h05