Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: effet "aliasing" sur 300d
-
04/01/2005, 12h46 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
bonjour a tous
et tous mes voeux
le pere noel est pass? :rolleyes:
je profite donc de cette petite merveille qu'est le 300d
apres qq jours dans la neige mais sans lumiere <_<
de retour chez moi, je suis aller faire un essai autour
d'un petit plan d'eau legerement ensoleill?.
ayant pris comme sujet une de mes cannes a p?che:
au resultat, (la composition n'est pas le sujet)
il apparait tres nettement un effet "escalier" sur le fil
de quoi cela peut il venir????
config:
300d / 18-55 de base!!!!
200 iso
jpeg MAX
il serait plus ais? de vous faire parvenir un fichier mais je ne sais pas de quelle maniere
bonne journee
laurent
-
04/01/2005, 13h04 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
seul petit pb
le cerbere du boulot ne veux rien savoir
je ne peux que faire des pieces jointes
et le fichier brute fait + de 3Mo
je suis un peu coinc? <_<
une autre soluce' peut etre <_<
A+
laurent
-
04/01/2005, 13h20 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
c'est parti sur ta bal
merci bien
A+
lo
-
04/01/2005, 13h36 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Tu visualises cette photo avec quel logiciel et ? quel niveau de zoom ?
Si tu visualises avec un facteur de zoom non sous multiple de 100% (33%, 66%, ...), il y a toujours des escaliers ? l'affichage.
Sur la photo post?e, je ne vois rien de sp?cial sauf peut ?tre un peu d'aberation chromatique au niveau du fil apr?s le scion.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/01/2005, 13h37 #5anson_le_vampireGuest
Non ?a ne ce voit pas, on a l'impression que c'est un effet d'optique avec des ombres sur le fil ! ! !
-
04/01/2005, 13h42 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
merci de vos reponse a tous
je visualise sous l'utilitaire canon
et avec ps6
sous ps6, avec l'image brute de format
c'est peux visible j'en conviens, mais si je modifi la taille de l'image
pour l'ammener jusqu'au maxi 50/75
l'aliaising est tres visible sur le fil
entre le swinger (la piece jaune translucide) et le detecteur (boite noire)
-
04/01/2005, 13h46 #7anson_le_vampireGuest
Dans le cas du redimenssionnement, c'est la pixelisation qui donne cet effet sur le fil . . .
C'est mon avis.
-
04/01/2005, 13h49 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Héricy (77)
- Âge
- 55
- Messages
- 45
Je suis d'accord avec Anson, j'ai ouvert ton image avec Photoshop 7 et ? 100% je ne vois pas d'escalier mais plutot une alternance ombre-lumi?re sur le fil.
Il faut vraiment faire gaffe avec Toshop suivant le pourcentage de redimensionnement, soit il le fait correctement soit il calcul et donc ?a pixellise (notamment ? 66%, taille couramment appliqu?e)
-
04/01/2005, 13h57 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Originally posted by Gentle_oo@Mardi 4 Janvier 2005 13:49
Il faut vraiment faire gaffe avec Toshop suivant le pourcentage de redimensionnement, soit il le fait correctement soit il calcul et donc ?a pixellise (notamment ? 66%, taille couramment appliqu?e)
Et c'est pas seulement vrai pour Photoshop mais pour n'importe quel logiciel du m?me genre.
Je repose donc ma question ? alumet : ? quel facteur de zoom (dans le logiciel, pas sur l'objectif) regardes-tu cette photo ?
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/01/2005, 14h04 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
ca me rassure beaucoup
il est vrai que j'ai fait les visualisations sur un 21"
en mode format d'impression apres redimensionnement
en 50-75. d'ou un rapport de zoom aproximatif
je me sert beaucoup de photo pour faire de petits articles
dans des revues (fanzine) sur la peche et je me voyais mal
avoir une qualit? moindre par rapport a mon vieux reflex !!!!!
il faut que je fasse d'autre essai, car souvent je shoot des vues de "montages de lignes" avec differents materiaux
et avec certains C une galere car le materiau disparait carrement de l'image !!!!!!!! (le fluorocarbone par exemple)
pour info, sur la photo (sujet de ce post) le fil en question est une tresse et non pas un monofilement.
A+
lo
-
04/01/2005, 14h09 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Y a pas de risque avec le 300D, c'est une bonne machine. Tu ne seras pas d??u par l'appareil. C'est souvent le photographe lui m?me qui est ? bl?mer
essaye d'ouvrir tout simplement la photo dans le logiciel que tu utilises, sans recadrage, sans mode format d'impression puis de zoomer jusqu'? 100% (pile) et observe si tu as la m?me impression.
le 21" n'y est certainement pour rien.
Il ne manque que la photo du poisson maintenant...
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/01/2005, 15h18 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- reims
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 sigma.......
Originally posted by TransFXB@Mardi 4 Janvier 2005 14:09
Y a pas de risque avec le 300D, c'est une bonne machine. Tu ne seras pas d??u par l'appareil. C'est souvent le photographe lui m?me qui est ? bl?mer
essaye d'ouvrir tout simplement la photo dans le logiciel que tu utilises, sans recadrage, sans mode format d'impression puis de zoomer jusqu'? 100% (pile) et observe si tu as la m?me impression.
le 21" n'y est certainement pour rien.
Il ne manque que la photo du poisson maintenant...
TransFXB
pour le zoom a 100% je ferai l'essai ce soir pour avoir le coeur net
en ce qui concerne les poissons
j'en ai des palettes de photos
mais...... en argentique bien sur :rolleyes:
A+
lo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment obtenir cet effet "relief" ?
Par gripoil dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 9Dernier message: 21/08/2008, 11h59 -
[Photoshop en Vidéo] : créer et enregistrer un script "effet velvia"
Par Cédric Girard dans le forum TutosRéponses: 6Dernier message: 21/03/2007, 21h15 -
Effet "planche contact"
Par thierryduc dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 12/12/2006, 20h40 -
Tuto Effet "Prodigy"
Par lcl2000 dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 27/07/2004, 13h39