Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Azerty
    Messages
    9
    Boîtier
    Azerty
    Objectif(s)
    Azerty

    Par défaut comparaison piqué du 17-40 / 24-70 à 24 mm

    Bonjour,
    Quelqu'un a déjà fait la comparaison de ces deux zooms (Canon EF 17-40/4.0 L USM et Canon EF 24-70/2.8 L USM) à 24 mm ou 35 mm (même ouverture) ?
    La difference de qualité de l'image est-elle sensible ?


  2. #2
    Abonné Avatar de BigB
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    à coté de la Defense
    Âge
    50
    Messages
    579
    Boîtier
    350 et 5 Dé(S)
    Objectif(s)
    pleins de bouses
    Mes photos publiées

    Par défaut

    AMHA (jamais fait cette comparaison) c'est bien different en faveur du 24-70 qui est une monstruosité de qualité ...
    Ma Galerie - Mes rencontres
    Matos: Fourni a la demande ... mais c'est que des cul de bouteille ;)

  3. #3
    Membre Avatar de Lapinou
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Asnières-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    691
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8

    Par défaut

    Je ne suis pas certain qu'il y ait une différence marquée (à partir de f5.6)
    Un peu de lecture...
    * http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/143/cat/11
    * http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/31/cat/11

    J'ai les deux et je les adore... Surtout le 24-70 !

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Azerty
    Messages
    9
    Boîtier
    Azerty
    Objectif(s)
    Azerty

    Par défaut

    Je ferais un test dès reception du 17-40 (j'ai déjà le 24-70)...

    a+

  5. #5
    Membre Avatar de FuryNick
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    MidiPy
    Âge
    47
    Messages
    908
    Boîtier
    7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
    Objectif(s)
    C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS

    Par défaut

    Comparaison de crops ISO 12233 : http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2

    Le 17-40 semble mieux gérer les AC (à f/4) mais est carrément pas homogène centre/bords. Gros avantage de piqué pour le 24-70.

  6. #6
    Membre Avatar de J. BAYLE
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    LAVAUR
    Âge
    74
    Messages
    142
    Boîtier
    2 boîtes Canon
    Objectif(s)
    Un peu de tout du 17 au 400 mm + un tas de broutilles

    Par défaut

    J'ai les deux que j'utilise sur un EOS 5D
    Les deux sont très bons mais préférence pour le 24/70 f2.8 pour l'ouverture.
    Attention pour le 24/70 flare assez important ne pas oublier le pare soleil qui n'est pas éfficace à 24 mm puisque l'optique s'allonge. Le 24/70 est assez lourd en comparaison avec le 17/40 .

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Quel intérêt de comparer deux zooms aux focales différentes?

    Comparer un 16/35 f/2.8 avec le 17/40 ou le 24/70 f2.8 avec le 24/105 f4 IS je comprend, mais là l'usage est completement différent. il est évident que le 17/40 aura beaucoup plus de distorsions que le 24/70 et c'est normal, l'un est un transtandard, l'autre un UGA.

    A ce compte là, compare le 24/70 f2.8 à 50 mm avec un bête 50 f/1.8 à 100 € tu verras qu'il enterre le 24/70 qui coute 10 fois plus cher !

  8. #8
    Membre Avatar de petitpapanoel
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    46
    Messages
    133
    Boîtier
    40D, IDs
    Objectif(s)
    17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Quel intérêt de comparer deux zooms aux focales différentes?

    Comparer un 16/35 f/2.8 avec le 17/40 ou le 24/70 f2.8 avec le 24/105 f4 IS je comprend, mais là l'usage est completement différent. il est évident que le 17/40 aura beaucoup plus de distorsions que le 24/70 et c'est normal, l'un est un transtandard, l'autre un UGA.

    A ce compte là, compare le 24/70 f2.8 à 50 mm avec un bête 50 f/1.8 à 100 € tu verras qu'il enterre le 24/70 qui coute 10 fois plus cher !
    les plages de focales de ces deux zooms se chevauchent pas mal quand même (de 24 à 40mm), même s'ils sont plus complémentaires que concurrents.
    c'est toujours intéressant quand il y a chevauchement de focales de savoir quel objectif utiliser en fonction du résultat attendu: piqué, distortion, rendu général...
    et pas sûr qu'à 24mm le 17-40 déforme plus que le 24-70...

  9. #9
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La comparaison ne peut se faire que si on hésite entre deux optiques. Comme leur usage est completement différent, il ne sert à rien de les comparer. Si tu as besoin d'une focale entre 17 et 24 mm, tu vas pas regarder un 24/70 ou 24/105!

    idem si tu as besoin de focale entre 40 et 70 mm, tu vas pas chercher un 17/40!

  10. #10
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Azerty
    Messages
    9
    Boîtier
    Azerty
    Objectif(s)
    Azerty

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    La comparaison ne peut se faire que si on hésite entre deux optiques. Comme leur usage est completement différent, il ne sert à rien de les comparer. Si tu as besoin d'une focale entre 17 et 24 mm, tu vas pas regarder un 24/70 ou 24/105!

    idem si tu as besoin de focale entre 40 et 70 mm, tu vas pas chercher un 17/40!
    Bah...
    Si j'ai les 2 et que je veux prendre une photo en 24 ou 35 mm lequel j'utilise ; c'est ça la question.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Lyon
    Messages
    116
    Boîtier
    Canon 600D
    Objectif(s)
    Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;

    Par défaut

    Beau détérage de topic, mais bon je suis arrivé là car justement j'hésite entre le 17-40 f4 et le 24-70 f4.

    Tout simplement car j'ai déjà un 70-200 f4, et que je ne sais pas trop si je veut un 17-40 ou un 24-70


    Est-ce que je préfère avoir un UGA et avoir un trou entre 40 et 70mm (je peut utiliser mon 50mm f1.8)
    Ou alors je veut de la continuité avec le 24-70, mais je perd du coup l'usage UGA

    Du coup je cherche d'autre critères (piqué, prix, poids, qualité...) pour le départager.

    J'aurais un légère préférence pour le 17-40 je pense, même si on ne se sert pas tous les jours de l'Ultra Grand Angle

  12. #12
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Erreur désolé (j'avais comparé le 17-40 et le 24-105 (pas le 24-70).

    Par contre, le 17-40 n'est pas fabuleux à 40, c'est plutôt une focale de dépannage, considère le plutôt comme un très bon 20-28, ce qui te fait un "trou" bien plus important que sur le papier.
    En revanche, le 24-70 sera au mieux de sa forme à cette focale (40mm).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
    Par pbogaert dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 26/10/2007, 14h54
  2. Comparaison
    Par Nitro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/05/2007, 19h13
  3. comparaison focales
    Par Bob-74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/03/2007, 13h26
  4. Comparaison 5D et Leica M8
    Par Moscool dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/10/2006, 19h16
  5. Comparaison EOS 10d / 20d
    Par brouzouf59 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/10/2006, 23h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com