Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: comparaison piqué du 17-40 / 24-70 à 24 mm
-
02/02/2007, 11h28 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Azerty
- Messages
- 9
- Boîtier
- Azerty
- Objectif(s)
- Azerty
comparaison piqué du 17-40 / 24-70 à 24 mm
Bonjour,
Quelqu'un a déjà fait la comparaison de ces deux zooms (Canon EF 17-40/4.0 L USM et Canon EF 24-70/2.8 L USM) à 24 mm ou 35 mm (même ouverture) ?
La difference de qualité de l'image est-elle sensible ?
-
02/02/2007, 12h24 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
AMHA (jamais fait cette comparaison) c'est bien different en faveur du 24-70 qui est une monstruosité de qualité ...
-
02/02/2007, 12h59 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Je ne suis pas certain qu'il y ait une différence marquée (à partir de f5.6)
Un peu de lecture...
* http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/143/cat/11
* http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/31/cat/11
J'ai les deux et je les adore... Surtout le 24-70 !
-
02/02/2007, 13h27 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Azerty
- Messages
- 9
- Boîtier
- Azerty
- Objectif(s)
- Azerty
Je ferais un test dès reception du 17-40 (j'ai déjà le 24-70)...
a+
-
02/02/2007, 13h37 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Comparaison de crops ISO 12233 : http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2
Le 17-40 semble mieux gérer les AC (à f/4) mais est carrément pas homogène centre/bords. Gros avantage de piqué pour le 24-70.
-
03/02/2007, 23h33 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LAVAUR
- Âge
- 74
- Messages
- 142
- Boîtier
- 2 boîtes Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout du 17 au 400 mm + un tas de broutilles
J'ai les deux que j'utilise sur un EOS 5D
Les deux sont très bons mais préférence pour le 24/70 f2.8 pour l'ouverture.
Attention pour le 24/70 flare assez important ne pas oublier le pare soleil qui n'est pas éfficace à 24 mm puisque l'optique s'allonge. Le 24/70 est assez lourd en comparaison avec le 17/40 .
-
03/02/2007, 23h54 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quel intérêt de comparer deux zooms aux focales différentes?
Comparer un 16/35 f/2.8 avec le 17/40 ou le 24/70 f2.8 avec le 24/105 f4 IS je comprend, mais là l'usage est completement différent. il est évident que le 17/40 aura beaucoup plus de distorsions que le 24/70 et c'est normal, l'un est un transtandard, l'autre un UGA.
A ce compte là, compare le 24/70 f2.8 à 50 mm avec un bête 50 f/1.8 à 100 € tu verras qu'il enterre le 24/70 qui coute 10 fois plus cher !
-
04/02/2007, 11h16 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
les plages de focales de ces deux zooms se chevauchent pas mal quand même (de 24 à 40mm), même s'ils sont plus complémentaires que concurrents.
c'est toujours intéressant quand il y a chevauchement de focales de savoir quel objectif utiliser en fonction du résultat attendu: piqué, distortion, rendu général...
et pas sûr qu'à 24mm le 17-40 déforme plus que le 24-70...
-
04/02/2007, 11h35 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La comparaison ne peut se faire que si on hésite entre deux optiques. Comme leur usage est completement différent, il ne sert à rien de les comparer. Si tu as besoin d'une focale entre 17 et 24 mm, tu vas pas regarder un 24/70 ou 24/105!
idem si tu as besoin de focale entre 40 et 70 mm, tu vas pas chercher un 17/40!
-
04/02/2007, 12h37 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Azerty
- Messages
- 9
- Boîtier
- Azerty
- Objectif(s)
- Azerty
-
23/03/2014, 19h50 #11
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Beau détérage de topic, mais bon je suis arrivé là car justement j'hésite entre le 17-40 f4 et le 24-70 f4.
Tout simplement car j'ai déjà un 70-200 f4, et que je ne sais pas trop si je veut un 17-40 ou un 24-70
Est-ce que je préfère avoir un UGA et avoir un trou entre 40 et 70mm (je peut utiliser mon 50mm f1.8)
Ou alors je veut de la continuité avec le 24-70, mais je perd du coup l'usage UGA
Du coup je cherche d'autre critères (piqué, prix, poids, qualité...) pour le départager.
J'aurais un légère préférence pour le 17-40 je pense, même si on ne se sert pas tous les jours de l'Ultra Grand Angle
-
24/03/2014, 11h22 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Erreur désolé (j'avais comparé le 17-40 et le 24-105 (pas le 24-70).
Par contre, le 17-40 n'est pas fabuleux à 40, c'est plutôt une focale de dépannage, considère le plutôt comme un très bon 20-28, ce qui te fait un "trou" bien plus important que sur le papier.
En revanche, le 24-70 sera au mieux de sa forme à cette focale (40mm).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 14h54 -
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 19h13 -
comparaison focales
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 03/03/2007, 13h26 -
Comparaison 5D et Leica M8
Par Moscool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 0Dernier message: 30/10/2006, 19h16 -
Comparaison EOS 10d / 20d
Par brouzouf59 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 16/10/2006, 23h30