Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
26/11/2015, 17h07 #1
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Givors
- Âge
- 50
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 7OOd
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f1.4, Tamron 70-200 f2.8 VC, Tamron 10-24 f3.5-4.5
Qualité dans le temps du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 DiVC USD
Bonjour tout le monde,
Et oui, encore un sujet sur un 70-200 (les modérateurs vérifieront si mon sujet doit être laissé dans un sujet propre ou mis dans une file de discussion).
Je vais prendre un 70-200 f2.8 car photos de sport en gymnase. Je n'ai pas le budget pour le IS II de chez CANON et hésite (comme beaucoup) entre le 70-200 NON IS CANON et le TAMRON stabilisé qui est même légèrement moins cher.
Ma question est dans la tenue dans le temps du TAMRON, sortie il y a quelques années (Début 2013 ?), je me tourne donc vers les possesseurs de la première heure de ce dernier. Comment évolue cet objectif ? Est ce qu'il y a de mauvaises surprises en terme de fonctionnement, de dureté de la bague de mise au point, de moteur AF ou de stabilisation, ... ?
-
26/11/2015, 17h17 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il a 5 ans de garantie déjà, ce qui est un plus ...
-
26/11/2015, 17h23 #3
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Givors
- Âge
- 50
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 7OOd
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f1.4, Tamron 70-200 f2.8 VC, Tamron 10-24 f3.5-4.5
Oui, mais personnellement, je préfèrerai ne jamais avoir à l'utiliser, que ce soit au bout de 2 ou 5 ans, comme toutes les garanties d'ailleurs. En fait, comme c'est un objectif que je compte garder quelques longues années, je veux quelque chose de solide, qui puisse durer dans le temps et rester compatible avec les prochains boitiers.
-
26/11/2015, 17h29 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu l'as dit il est de 2013, 2 ans plus tard les retours ne risquent pas d'être énorme ... Y'aura toujours des modèles défectueux ou a problème, c'est un produit de grande consommation mine de rien. Comme tout objectif c'est l'usage et le parametre chance qui joue. Perso j'ai un 28 mm 2.8 qui me suis depuis les années 90 et qui marche toujours, et j'ai eu aussi un objectif 50 1.4 qui m'a laché au bout de 18 mois. 5 ans c'est long pour une garantie, ca rassure tout de même. Mais comme tout ca cassera un jour ...
-
26/11/2015, 17h59 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
De toute façon, chez Canon, la première panne tombe en général au bout de 25 mois (2 ans et 1 mois)
C'est sûrement pour ça que Tamron à lancer une garantie de 5 ans !!!!
-
26/11/2015, 19h12 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
la première panne tombe en général au bout de 25 mois
-
26/11/2015, 19h23 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Veinard, tu etais encore sous garantie !
24_105 IS le 25 ème mois
50D déclencheur avant la 3 ème année.
Total : 600€
Le 100-400 à eu la descente d'attendre la 4 ème année et de le faire en même temps que le 50D
-
26/11/2015, 19h45 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
J'ai le mien depuis un an il a pris une douche avec sa première sortie. Il me l'ont réparé. Depuis je n'ai pas eu de problèmes. Évidemment je fais plus attention aux intempéries.
-
26/11/2015, 20h00 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Veinard, tu etais encore sous garantie !
il a pris une douche avec sa première sortie. Il me l'ont réparé.
-
26/11/2015, 21h42 #10
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Je le possede presque depuis sa sortie ... Et surprise : il n'a pas changé !!!
Ah si, y'a un truc qui a changé : je me suis parfaitement habitué à son poids avec une sangle BlackRapid ...
Il est parfait, mais c'est pas un grand blanc, son seul défaut pour certain
-
26/11/2015, 21h42 #11
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Je sais bien. Avoir acheté chez un photographe ça aide.
-
26/11/2015, 21h46 #12
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Givors
- Âge
- 50
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 7OOd
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f1.4, Tamron 70-200 f2.8 VC, Tamron 10-24 f3.5-4.5
Merci à tous pour vos réponses ! Finalement TAMRON c'est pas si mal :-)
-
26/11/2015, 21h52 #13
-
27/11/2015, 14h50 #14
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Givors
- Âge
- 50
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 7OOd
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f1.4, Tamron 70-200 f2.8 VC, Tamron 10-24 f3.5-4.5
-
27/11/2015, 16h13 #15
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je l'ai depuis deux ans et rien à redire. Je n'en ai pas un usage intensif toutefois.
-
07/12/2015, 10h26 #16
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Givors
- Âge
- 50
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 7OOd
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f1.4, Tamron 70-200 f2.8 VC, Tamron 10-24 f3.5-4.5
Bon, je me suis donc lancé et je viens de le commander .... Livraison normalement demain soir. Je reviendrai vous donner mes premiers ressentis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qualité optique du 50 MM canon 1.8 par rapport au Tamron 17-50 non VC.
Par Orlan62138 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/03/2015, 10h59 -
Qualité iimage Tamron 24-70 VC à f/2,8
Par Ayrton93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2014, 15h45 -
La qualité est en baisse dans l eoscope
Par leandre dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 15/11/2006, 10h35 -
dileme qualité tamron 17-50 f2.8 Vs 28-75 f2.8
Par pete-ze-fouine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 07/09/2006, 10h37