1 er ----

**photo59** · 02/02/2007, 01h28

voilà je vient de me faire ma 1 er avec mon 400D objectif 18/55
lieux séance photo
usine désaffectée avec modèle
avec es sans le flash de l'appareil
carte compact flash ordinaire
MODE MANUELLE
---------
constat
super

Heureux

bien que je ne maîtrise pas encore mon reflex

yeux rouge(flash) sur certaine alors que la fonction yeux rouge es activée ?
galère inpossible de travaillée correctement avec un carte ordinaire
mais bon je mi attendée
(l'achat d'extrême II es prévue) et je rajouterait très fortement conseillée
le 18/55 es pas l'objectif idéal pour faire ce que je fait mais malgré tous réalisable
photo sans flash avec une très faible lumière
JE me suit cassée le dents ZERO POINTEE pour moi:bash:
419 photos realisée avec utilisation de flash en grande partie
la baterie n'es toujours pas décharger
bon je ne vait pas m'étendre mais je constate que
la trés grande majoritée des probleme es du NON du a l'appareil
mais a moi qui ne maîtrise pas encore mon reflex
(en faite le seul defaut qui serait du a l'appareil es la fonction yeux rouge)
Malgré tous au final j'ai fait de belle photos

**gribou** · 02/02/2007, 06h51

On peut voir quelques photos? Sinon pour les yeux rouges, tu peux essayer un diffuseur, cela rendra tes visages - dur et évitera ce problème.

**photo59** · 02/02/2007, 11h59

Envoyé par gribou

On peut voir quelques photos? Sinon pour les yeux rouges, tu peux essayer un diffuseur, cela rendra tes visages - dur et évitera ce problème.

Bonjour

je doit faire le trie apprêt ça je déposerait le lient vert la page de mon site

je sais qu'il y a des solution

(bien que quant même les yeux rouge sur certaine m'étonne)

je vient a peine de m'équipée en reflex des tas de truc a acheter
(me suit ruinée)

*1 batterie supplémentaire (acheter hier)
*2 carte extrême
*flash
*1 objectif 50
*fabriquée une mallette de rangement es un diffuseur
et d'autre truc

et je ne parle même pas de l'éclairage studio

ouaaaaaaa gagnée au loto ça m'arrangerait

**TransFXB** · 02/02/2007, 12h28

Qui c'est le personnage de ton avatar ?

**Flo22** · 02/02/2007, 13h46

Envoyé par photo59

inpossible de travaillée correctement avec un carte ordinaire

Pourquoi donc? Pour des photos de sport je pourrais comprendre mais pour du portrait...

**photo59** · 02/02/2007, 13h51

Envoyé par TransFXB

Qui c'est le personnage de ton avatar ?

celui qui sans lui tu ne ferait pas de photo

http://www.niepce.com/

**gribou** · 02/02/2007, 13h55

Envoyé par photo59

celui qui sans lui tu ne ferait pas de photo

http://www.niepce.com/

**photo59** · 02/02/2007, 13h56

Envoyé par Flo22

Pourquoi donc? Pour des photos de sport je pourrais comprendre mais pour du portrait...

non pas portrait modèle séance a thème

Pourquoi ?

beaucoup trop lente

mode rafale avec le flash ces même pas la peine dit pensée

**commoumou** · 02/02/2007, 14h37

le soucis ne vient pas de la carte mais de l'objo et du "flash" (le "flash" integré est très peu puissant, il est trop près de l'axe optique et il a un temps de recyclage infiniement long.. une rafale au flash, ça n'existe pas vraiment, la carte n'y changera rien)... et une rafale avec un modéle???? c'était ayrton séna le modéle?

Les yeux rouges viennent de l'alignement du flash... Pour les eviter: flash cobra (achéte un EX580 ça marche bien)

et pour l'optique et la faible lumiére sans flash, je dubite: le 18-55 est archi mou en dessous de F8, et de toute façon F3.5, c'est trop peu... de plus, faire du portrait au grand angle... mouais...

Bon courage en tout cas!

**photo59** · 02/02/2007, 16h05

Envoyé par commoumou

le soucis ne vient pas de la carte mais de l'objo et du "flash" (le "flash" integré est très peu puissant, il est trop près de l'axe optique et il a un temps de recyclage infiniement long.. une rafale au flash, ça n'existe pas vraiment, la carte n'y changera rien)... et une rafale avec un modéle???? c'était ayrton séna le modéle?

Les yeux rouges viennent de l'alignement du flash... Pour les eviter: flash cobra (achéte un EX580 ça marche bien)

et pour l'optique et la faible lumiére sans flash, je dubite: le 18-55 est archi mou en dessous de F8, et de toute façon F3.5, c'est trop peu... de plus, faire du portrait au grand angle... mouais...

Bon courage en tout cas!

NON dsl meme sans flash es sans zoom la carte Rame comme pas possible

**Rx-One** · 02/02/2007, 17h09

Envoyé par photo59

NON dsl meme sans flash es sans zoom la carte Rame comme pas possible

Assez subjectif "rame" ... Première question, déjà posée : pourquoi des rafales ( quelques unes de tes photos, pour que l'on comprenne ce que tu souhaites réaliser pourrait éviter de tergiverser...)

Après, longueur de rafale, quel type d'image ( RAW, JPG+RAW, JPG ?) tout ça tout ça...

Et ouais, le 18-55 d'origine c'est sympa mais disons qu'il y en a pour le prix quoi ...

**magnolia83** · 02/02/2007, 21h44

Envoyé par commoumou

le soucis ne vient pas de la carte mais de l'objo et du "flash" (le "flash" integré est très peu puissant, il est trop près de l'axe optique et il a un temps de recyclage infiniement long.. une rafale au flash, ça n'existe pas vraiment, la carte n'y changera rien)... et une rafale avec un modéle???? c'était ayrton séna le modéle?

Les yeux rouges viennent de l'alignement du flash... Pour les eviter: flash cobra (achéte un EX580 ça marche bien)

et pour l'optique et la faible lumiére sans flash, je dubite: le 18-55 est archi mou en dessous de F8, et de toute façon F3.5, c'est trop peu... de plus, faire du portrait au grand angle... mouais...

Bon courage en tout cas!

en passant je lisais pour m'instruire puisque j'ai le mm matériel.. ca veut dire quoi "archi mou en dessous de F8"? SVP

merci

**gribou** · 02/02/2007, 21h53

Envoyé par Rx-One

Et ouais, le 18-55 d'origine c'est sympa mais disons qu'il y en a pour le prix quoi ...

Une fois bien maîtrisé, le Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6 MKII du kit, n'est pas si mauvais....

http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape

**Flo22** · 03/02/2007, 09h56

bon ben commoumou et Rx-One t'ont posé les interrogations que j'avais en tete.

**Rx-One** · 03/02/2007, 10h51

Envoyé par gribou

Une fois bien maîtrisé, le Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6 MKII du kit, n'est pas si mauvais....

http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape

J'ai pas dit mauvais, j'ai dit qu'il y en avait pour le prix (soupir) ... Jolies photos, btw.

Mais reu-veunons zano moutons... Alors Photo59 ?

**commoumou** · 04/02/2007, 17h16

mou ça veux dire que le pouvoir séparateur de l'optique est trop faible, et que rien n'ei vraiment net.. tu vois vraiment la différence avec d'autres optiques...

ok, pour faire du paysage dans de bonnes conditions, le 18-55 est pas mauvais au dessus de F8 ou il a un pic de performance... cependant, pour une utilisation journaliére, il me semble bien limité...

j'aime bien la réponse "même sans flash et sans zoom".. tu m'expliqueras comment tu prends des photos sans zoom... ça doit pas donner grand chose un boitier sans optique... Bon je pense qu'en lisant la qualité de tes différents postes, on a répondu à nos questions...

Mon seul conseil: "la pratique du reflex numérique" de bouillot, à lire d'urgence pour savoir de quoi tu parles... (en toute amitié naturellement)

**Bob-74** · 04/02/2007, 20h29

Envoyé par photo59

non pas portrait modèle séance a thème

Pourquoi ?

beaucoup trop lente

mode rafale avec le flash ces même pas la peine dit pensée

Si tu veux un appareil pour faire de la rafale, il faut y mettre le prix.
Chez Canon série des
- 20D - 30D pour 5 images/seconde (c'est déjà de la rafale).
- 1D (et descendants jusqu'au Mk IIn) pour 8,5 images/seconde
sur lequel on "monte" un flash cobra puissant pour suivre la cadence des images.
+ des optiques avec grande ouverture...
...et là, ça fait cher.

Mais pourquoi avoir investit aussi rapidement dans :
- un 2ème accu. Un seul, si tu restes près de chez toi pouvais te permettre de faire des photos pour la journée, quitte à emmener le chargeur et le brancher pour recharger ton accu.
- des cartes Extreme III, chères et pas forcément utiles sur un 400D.
(j'ai acheté - comme beaucoup sur le forum) des Transcend 120X 4 Go, mais jamais en même temps. J'ai testé la première avant d'en reprendre. Elles sont d'un prix trés bas).

Le flash que tu as acheté, c'est quoi ? As tu vérifié qu'il suivrait la cadence si la luminosité ambiante est plutôt sombre (plus grande consommation qu'en milieu clair).

Un conseil - je sais les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais l'expérience de mon âge et de mes connaissance - comme celles d'autres sur ce forum - permet de montrer qu'il faut bien réfléchir avant d'acheter quelque chose. Je ne me suis jamais précipité avant de faire un achat et, malgré celà, j'en regrette quelques uns, mais peu, vraiment peu car ils ont été réfléchis, pensés, mûris auparavant.
Mes prochains achats (j'économise pour celà) seront un scanner films (Coolscan V Ed) puis un objectif macro peut être dans le courant de l'année, voire en 2008.

**Bob-74** · 04/02/2007, 20h40

Envoyé par photo59

NON dsl meme sans flash es sans zoom la carte Rame comme pas possible

Mais c'est quoi cette carte ?
Tu vois une grosse différence avec les Extrème dans les mêmes conditions de prise de vue ?
Perso, je vois la différence entre mes cartes CF et la Microdrive hyper lente. Alors là c'est lent, lorsque ça enregistre tu as presque le temps d'aller boire un café. Quand tu reviens ta série de photos a été enregistrée et, tu peux reprendre une 2ème série. Là, j'exagère à peine ; hein. :bash:

Par contre, où je vois la différence de vitesse des cartes c'est sur le lecteur interne du PC (USB 2.0) rapide. J'avais fait des comparatifs de vitesse et les vieilles cartes 256 que j'avais, étaient lentes par rapport aux nouvelles (Transcend 120x - Sandisk Ultra II et Extrème III - Sandisk normale - les vieilles 256 et la Microdrive - inscrites par ordre de vitesse de la plus rapide à la plus lente).

**Rx-One** · 04/02/2007, 22h06

( je crois qu'il est parti ^^)

**Bob-74** · 04/02/2007, 22h50

Envoyé par Rx-One

( je crois qu'il est parti ^^)

Ouaip ! il a du passer à l'ennemi.
Ne pouvant attendre le 40D qui est trop lent (à venir) il a pris le D40 qui est plus rapide puisque déjà arrivé avant Noël. :rudolph:

Discussion: 1 er ----

Outils de la discussion

Affichage

1 er ----

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages