Affichage des résultats 1 à 20 sur 179
-
01/11/2015, 21h10 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 135
- Boîtier
- Canon Eos 1000D
- Objectif(s)
- Devenir bon :)
[Débat] Le secteur de la photo en crise, ventes des DSLR en baisse ...
Bonjour,
je me permets de lancer ce petit débat avec les chiffres (sans doute pas très bon) des ventes des DSLR.
Le réflex est une espèces en voie de disparition comme les caméscopes grand publique ?
Depuis quelques années, les baisses sont assez importantes et surtout inquiétantes.
Les hybrides et surtout les photophones ont le vent en poupe.
Cela va se tasser comme pour les tablettes ou bien les jours des réflex sont (malheureusement en ce qui me concerne) comptés ?
C'est con, je fini mes étude, termine de remboursés mes crédits et quand j'ai fini tout ça, la "photo" change de cap avec certainement le plaisir en moins.
Allez a vos arguments
-
01/11/2015, 21h36 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le "grand publique " se lasse du réflex, comme de tout !
Le réflex va retrouver sa clientèle de passionnés.
Le rythme des évolution va retrouver un cycle plus décent.
Certains vont pleurer, pas moi !
-
01/11/2015, 21h49 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 135
- Boîtier
- Canon Eos 1000D
- Objectif(s)
- Devenir bon :)
Qu'entends tu par "cycle d'évolution décent" ?
Les réflex ne sont pas remplacés par un nouveau modèle tout les ans comme c'est le cas pour les mobiles par exemple.
Certaines sont au catalogue 2/3 ans, je ne trouve pas ce cycle excessif.
-
01/11/2015, 21h50 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 630
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je vous invite à aller voir ce site:
http://www.cipa.jp/stats/documents/e/dw-201508_e.pdf
et de vérifier où se situe réellement la baisse.
2013 a sans aucun doute été une très bonne année tous secteurs confondus mais on peut constater que pour les réflex, entre 2014 et 2015 ça se tient.
-
01/11/2015, 22h15 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 135
- Boîtier
- Canon Eos 1000D
- Objectif(s)
- Devenir bon :)
Je me suis basé sur ceci:
Marché de la photo : Canon reste premier malgré un très net recul
-
01/11/2015, 23h22 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 630
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Le site du CIPA est beaucoup plus précis, ce sont les chiffres des constructeurs japonais et non des interprétations. Cela laisse quelques constructeurs en dehors du calcul (Hasselblad, Leica, ...) mais bon c'est l'essentiel du volume en quantité et en valeur.
-
01/11/2015, 23h24 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Il ne peut pas y avoir de vraies nouveautés tous les six mois........
-
01/11/2015, 23h52 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 630
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr1000.pdf
malheureusement rien sur les prévisions et ce même à court terme
-
02/11/2015, 00h51 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Il serait souhaitable de voir l'évolution du marché sur les 20 à 30 dernières années. Habituellement, un nouveau marché connait deux états : une première phase où les gens s'équipent (activité assez forte) suivie par une phase (longue) de remplacement de l'existant (sauf si nouveautés, on attend que l'ancien matériel ne fonctionne plus).
Sur le marché de la photo, il y a eu une nouveauté (le numérique) qui a relancé le marché en incitant aussi bien le renouvellement du matériel que les nouvelles acquisitions. Le retour à un marché de renouvellement est d'autant plus brusque qu'une partie de la clientèle (a priori plutôt sur la partie compact) a basculé vers les smartphones comme appareils photographique.
Du coup, oui, je suis effectivement plutôt d'accord avec Balilaï sur le fait que le marché revient sur ses fondamentaux (et sur son public).
-
02/11/2015, 01h37 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je conserve mes boitiers 3 à 5 ans, et je ne change que s'il y a améliorations notables.
Et ça va très bien comme ça.....
-
02/11/2015, 08h25 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
2/3 ans au catalogue n'est pas pour moi un cycle décent.
C'est nettement moins que la durée de vie de l'apn.
Celui qui veut évoluer pouvait monter en gamme.
Le remplacemnt d'un modèle par son successeur aussi rapidement a pour seul but de pousser le consommateur à changer de matériel en le rendant obsolète.la
-
02/11/2015, 08h34 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
il ne devient obsolete que dans la tete des gens, le but de canon and co n'est pas de dire que l'ancien est encore bien mais de vendre point
-
02/11/2015, 08h41 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Il y a déjà pas mal d'années, un ami bossait au service test des PC et portables chez IBM.
Il m'expliquait que lorsque un nouveau modèle sortait (Modèle M) le suivant (M+1) était déja complètement finalisé et prêt à être lancé en fabrication.
Le modèle M+2 quasiment déjà conçu. Ils n'attendait plus que de voir l'évolution du marché pour savoir quelles nouveautés lui greffer ou non.
Pendant ce temps, on commençait à plancher sur le modèle M+3
Un troupeau de consommateurs se manipule de la même façon qu'un troupeau de moutons.
Oui, de créer des besoins et de bouffer le concurrent.
Je vois bien ça ici avec les téléphones.
un jeune Sénégalais utilise en moyenne plus de la moitié de son budget mensuel dans son téléphone !
Est ce rationnel ?
-
02/11/2015, 10h21 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Sur le principe du cycle de vie, je rejoint presque Balilaï.
Mais d'un autre côté, l'avantage de sortir des évolutions rapidement, c'est que lorsque l'on décide de changer, on a une technologie a jour.
Et s'il en y a qui se fond avoir par le marketing, en changeant a chaque évolutions, tant pis pour eux.
Mais c'est sur, c'est totalement irrationnel d'un point de vue éthique et ne vas dans le bon sens en terme de développement durable.
-
02/11/2015, 10h46 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il y a toujours des dérives, changer de matériel pour exploiter ce que le nouveau apporte est un avantage (si bien sûr celui-ci apporte quelque chose de nouveau, être seulement un peu plus puissant n'est pas forcément indispensable), acheter le nouveau uniquement pour avoir le dernier cri, sans rien changer à ses habitudes est déjà moins rationnel.
Quand je vois un photographe d'un apn récent se limiter bêtement à 800ISO et obtenir des vitesses qui lui font louper ses prises, c'est la 1ère chose que je lui dits "pourquoi acheter un matériel récent pour l'utiliser comme un apn d'il y a 10 ans ?"
Surtout que là où justement les nouveaux se démarquent en général positivement est la monté en ISO ...
Sur un mark II = 800ISO si possible
Mark II N = 1600ISO possible, 1250ISO bien
Mark III = 3200ISO possible, 2500ISO bien
Mark IV = 12800ISO possible, 6400ISO bien
5D III = 25600ISO possible, 12800ISO bien
1DX = 51200ISO possible, 25600ISO bien ...
C'est ce type d'avantage qu'on obtient en optant pour son successeur, alors évidemment prendre un 1DX et s'arrêter à 3200ISO et s'interdire plus, c'est bof ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/11/2015, 11h16 #16geo18Guest
Si pour quelques prises, disons moins de 5/100 il faut suivre l'évolution technique avec son cout, je préfère laisser les 5/100 dans l'oubli.
Surtout que les logiciel de traitement ont progressé plus vite que la technologie pour le problème du bruit.
Je suis sur que "L'amateur" est le meilleur client pour suivre cette évolution couteuse, le "Pro" ayant à rentabiliser.
En tant que responsable familiale, je dois faire des choix, et c'est surement un bien.
-
02/11/2015, 11h28 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Quand je parle d'ISO je ne parle pas de son influence sur le bruit mais sur le shoot lui même, qui dit ISO plus élevé dit vitesse plus élevée,
- Mark II N à 1600ISO à Bercy et F2.8 = 1/320
Le faite de pouvoir utiliser 3200ISO c'est 1/640 que cela permet, à 6400 c'est 1/1250 etc etc ... là où j'étais flou de bougé sur la perche j'aurais été net à ces vitesses ...
Les ISO ont repoussé les limites du shooting lui même, le bruit lui à la limite je m'en fout complètement, là j'exploiterais la partie logicielle qui me le nettoiera, mais pour cela il faut déjà revenir avec la photo exploitableR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/11/2015, 11h35 #18geo18Guest
Il y aura toujours des bonnes raisons pour ceux qui veulent changer.
Il est vrai que certains sont prêt à tout mettre dans le loisir, moi pas, en plus j'en ai plusieurs.Dernière modification par geo18 ; 02/11/2015 à 11h42. Motif: i
-
02/11/2015, 11h57 #19
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 630
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Vous devriez aller voir sur le lien que je vous ai indiqué, la présentation du marché de la photographie numérique.
On peut y voir son émergence au début des années 2000 pour atteindre un pic vers 2010 et une décroissance qui correspond à un marché mature. Pour les réflex la courbe est un peu décalée vers la droite avec une émergence vers 2004.
Aujourd'hui nous sommes dans un marché mature avec un tassement de la courbe, les nouvelles ventes sont générées:
- par les nouveaux marchés (pays, clients)
- le renouvellement de matériel
Ceci est parfaitement illustré par d'autres produits:
- les PC de bureau
- les PC portables
- les téléphones portables (bête-phones)
- les smartphones
- les tablettes
- les camescopes signalés dans le premier post de ce fil
Et il y a des catégories de produits plus ou moins mort-nées ou qui ne correspondent pas à des demandes clients et pas en phase avec le marché (hybrides?)
-
02/11/2015, 12h31 #20
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Un petit hors sujet
quoique !
Entendu à l'instant sur RFI (Radio France International)
Un industriel Chinois se plaint de l'interdiction récente de polluer :
" ça freine notre production"
Un habitant :
"regardez, c'est bien maintenant, on peut voir le ciel de temps en temps"
Le monde est fou !
Fin du hors sujet
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
salon de la photo et maintenance sur DSLR possible ?
Par jeantro dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 30/10/2014, 21h19 -
[Débat pour tous] A quoi sert la Photo ? Pourquoi en faites-vous ?
Par Cunione dans le forum Discussions généralesRéponses: 56Dernier message: 11/04/2013, 18h09 -
[Débat] Image ou photo ?
Par michel_p dans le forum Discussions généralesRéponses: 387Dernier message: 21/10/2012, 21h58 -
La photo et la crise
Par URBANQUEST dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 12/11/2008, 13h59