canon 17/40 f 2.8

[Mike77]

bonjour à tous , le canon 17/40 f 2.8 n'étant plus au catalogue quel est à votre avis son meilleur remplaçant ? 16/35 ? OU AUTRE MERCI de vos avis

[tidus457]

Ca dépend ce que tu recherches. Si l'ouverture à F2.8 t'importes, oui, le 16/35 F2.8 version II ou le tamron 15-30 f2.8.
Sinon, le 16/35 F4 IS.

Sur APSC, tu as aussi le canon 17-55 f2.8, le 15-85 ou alors le 10-22. Il y a du choix, c'est à voir selon tes besoins ^^

[momos]

le 17/40 f2.8 a t'il existé?

[Mike77]

Merci tidus de ta reponse , c'est essentiellement du grand angle f 2.8

[tidus457]

le 17/40 f2.8 a t'il existé?

Nop, c'était le 17-35 f2.8!

[fg06]

Sinon c'était le 17-40 f/4, remplacé par le 16-35 f/4...

[Phi19]

Y a aussi le sigma 18-35/1,8

[Phi19]

On peut faire aussi du reportage, le 2,8 est bien utile parfois

[njeremy2]

j'ai eu le 24-70 2.8 v1 en doublon avec le 16-35 et je peux vous dire que la différence entre le 16 et 24 est énorme !
Posé sur APSC c'est comme si vous passiez 25mm a 38mm

En tout cas, mon 16-35 a remplacé mon 24-70 que j'ai vendu et j'ai comblé le trou par un 50mm 1.4 et 100mm 2.0. Je ne regrette rien!
Ce 16/35 f4 a une qualité qui se rapproche des focales fixes et en plus il est stabilisé, j'ai rarement raté une photo avec