Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Cyrielle 2
-
28/10/2015, 16h58 #1
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 145
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L 35A 85L 135L
Cyrielle 2
Bonsoir,
Une première série pour profiter des belles couleurs d'automne.
Comme toujours, avide de critiques/conseils.
Bonne soirée à tous,
Bastien F
1-
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 640
2-
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 640
3-
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 400
4-
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/160s | f/1.2 | ISO 4000
**********************************************
Modération : Post déplacé ; la première photo de la série étant en noir et blanc, elle ne doit apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
28/10/2015, 17h21 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Ah, j'aime beaucoup la première !
Par contre, je ne comprends pas le format bâtard (un faux 16/9)
Un 2/3 classique en ne conservant que la partie droite est bien plus équilibré.
Recadrée, je prends sans réserve
Les trois autres sont bien aussi mais me touchent moins
Les couleurs sont très belles et le modèle tout à fait charmant mais j'ai toujours du mal avec les portraits posés (c'est tout à fait personnel !)
-
28/10/2015, 17h39 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je ne sais pas si ça vient de la tablette mais on dirait qu'il manque de netteté
-
28/10/2015, 18h25 #4
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Angers
- Âge
- 39
- Messages
- 292
- Boîtier
- 6D - 7D
- Objectif(s)
- 17-40 F4 / 24-105 F4 / 50 F1.4 / 135 F2
J'ai l'impression qu'aucun visage est nette sur cette série de photo!
-
28/10/2015, 19h12 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Je rejoins les avis sur le manque de netteté .
Cdt
Pascal
-
28/10/2015, 19h28 #6
-
28/10/2015, 19h54 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 73
- Messages
- 203
- Boîtier
- EOS 40D - G10
- Objectif(s)
- CANON : 17-55 f2.8 IS-USM/17-85/70-300 IS-USM/100 f2.8 macro/RS-80 N3/flash 430EX
ah oui d'accord avec grincheux
dommageeeeee
-
28/10/2015, 20h40 #8
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 145
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L 35A 85L 135L
Bonsoir,
C'est un problème récurrent je crois, que j'ai aussi à f/2.8, f/4 etc.
Focus sur l'œil avec collimateur central. Si je prends 4 photos sans changer de position certaines seront nettes et d'autres dans le flou.
En parlant de flou, je suis dedans... D'où cela peut il venir? Micro flou de bougé ?
Bonne soirée et merci pour vos conseils
-
28/10/2015, 20h46 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu bosses en One Shot ou en Ai Servo ?
Entre le moment de la map et la prise, est ce immédiat ou tu ajustes le cadrage avant le shoot ?
Tu remap à chaque fois entre ces 4 photos ?
Car normalement cela ne devrait pas être si flou, à 1/200 le flou de bougé devrait être évité
Par contre F1.2 c'est une pdc très courte qui ne pardonne rien à courte distance. Le manque de lumière (bois) peut induire une map aléatoire même si le 6D est sensé être bon en basses lumière
Est ce que tu as fait tes Micro réglages ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/10/2015, 20h56 #10
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 145
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L 35A 85L 135L
En one shot comme vous me l'aviez conseillé il y a quelques semaines. Je fais la map avec le collimateur central puis je réajuste le cadrage.
Une série avec remap et une sans remap. Toujours le même taux de déchets.
Très peu de lumière sur la fin cela dit...
Je me suis essayé au micro réglage. Sur pied, les résultats sont bluffants et d'une netteté encore jamais vu pour moi. Certaines des photos de la journée sont nettes mais ne plaisent ni à moi ni au modèle.
-
28/10/2015, 22h25 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
1ère chose : pour commencer évitez de chercher du F1.2 sur toutes les photos. Réservez le F1.2 sur des prises plus aérées (sujet plus loin) et fermez raisonnablement sur des prises plus proches (entre F2.5 jusqu'à F5/F5.6 selon la proximité. Le F2.5 peut le faire sur du cadrage américain et plus fermé pour un cadrage plus serré) Sinon on peu assurer à partir de F4
2ème chose : si vous recadrez, il faut si possible ne pas bouger dans le sens profondeur (avant - arrière) pour éviter que la map ne corresponde plus vraiment
3ème chose : évitez les endroits sombres, à l'ombre oui mais pas en sous bois, sinon il faut un flash ou une lumière d'appoint pour permettre un peu de vie au cliché
4ème chose : on est bien d'accord que vous maintenez l'appui mi-distance sur déclencheur entre la map et le recadrage puis shoot ?
5ème chose : essayez de garder une vitesse de 1/200 ou à peine moins, en dessous on peut mais il faut un peu d'habitude
En vue des réglages (4000ISO à F1.2 et à peine 1/160) je me dits que l'endroit choisi est vraiment trop peu lumineux. Faites des photos simples et classiques pour commencer, on choisi plus compliqué après ...
Vous êtes sur Paris ? je bosses sur Paris, si un jour vous voulez en parler, se serait possible ... faites moi le savoir ... il vous suffit d'apporter votre matériel et je vous donnerais quelques conseils en "live" ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/10/2015, 22h53 #12
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 145
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L 35A 85L 135L
Merci pour cette réponse détaillée.
J'avais un flash externe non déporté en plus de la lumière naturelle.
Après quelques essais ce soir, je me rends compte que le manque de netteté provient certainement du "combo" map mi distance/recadrage. Sans ce dernier, la plupart des photos sont nettes à l'endroit de la map. J'ai certainement du trop bouger comme vous l'avez mentionné dans votre second point au moment du recadrage...
Si jamais vous avez du temps à m'accorder ce serait avec un très (très) grand plaisir. Si c'est possible, le modèle qui est sur les photos, et avec qui j'ai la chance de partager ma vie, pourrait-il venir?
Encore merci pour vos réponses, et bonne soirée
-
28/10/2015, 23h36 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Ne pas oublier que le modèle peut bouger aussi
-
29/10/2015, 07h43 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re, oui je peux vous accorder du temps n'importe quel midi de la semaine (entre 11h45 et 13h30, ce qui laisse un bon 1h30 pour discuter photo), je bosses près des galeries La Fayette (rue de Provence), et le modèle peut venir ...
A vous de me dire quand cela serait possible, je vous passerais alors les coordonnées téléphoniques par mpR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/10/2015, 17h18 #15
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 57
- Messages
- 218
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 100 mm macro
Vraiment dommage ce problème récurrent de netteté car tes images ont du potentiel !
-
30/10/2015, 19h06 #16
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 145
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L 35A 85L 135L
J'ai eu la chance d'avoir des conseils très (très) avisés aujourd'hui... La prochaine fois, elles seront toutes nettes c'est promis =D!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.4 USM] Cyrielle
Par Hekane dans le forum [Portrait]Réponses: 23Dernier message: 21/08/2015, 14h34 -
[Canon EF 200 f/2.8 L USM II] Cyrielle en 16/09 , couleur et nb
Par Orinnel dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 15/12/2014, 12h07 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Cyrielle
Par ddss dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 18/06/2013, 19h12 -
Shooting Cyrielle
Par steuve dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 11/11/2010, 12h19